unknown vs MediaTek MT8161 vs HiSilicon Kirin 935

unknown

► remove

MediaTek MT8161

► remove

Der MediaTek MT8161 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 1.3 GHz, eine ARM Mali-T720 Grafikkarte und einen LPDDR3 Speicherkontroller (z.B. mit 1 GB im Lenovo Tab 2 A8-50). An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth 4.0 und Dual Band 802.11 b/g/n WLAN.

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015.

HiSilicon Kirin 935

► remove

Der HiSilicon Kirin 935 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse für Smartphones und Tablets, der im Frühjahr 2015 zusammen mit dem P8 Max vorgestellt wurde. Neben den 8 CPU-Kernen integriert der Chip auch eine Mali-T628 MP4 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 6 Modem.

Vom Kirin 930 unterscheidet sich der Kirin 935 durch einen minimal höheren CPU-Takt von bis zu 2,2 GHz (930: 2,0 GHz).

Prozessor

HiSilicon verzichtet beim Kirin 935 auf den Einsatz der besonders schnellen, aber auch extrem energiehungrigen Cortex-A57-Kerne und integriert stattdessen zwei Quad-Core-Cluster aus Cortex-A53-Kernen im big.LITTLE-Verbund. Während der eine Cluster auf einen niedrigeren Arbeitspunkt optimiert wurde und mit maximal 1,5 GHz taktet, erreicht der andere Cluster bis zu 2,2 GHz. Um derart hohe Frequenzen erzielen zu können, musste der Hersteller das Design leicht modifizieren und spricht im Falle des schnelleren Clusters von sogenannten Cortex-A53e-Kernen. Die Pro-MHz-Leistung dürfte von diesen Änderungen weitgehend unbeeinflusst bleiben.

Da der Cortex-A53 bei gleichem Takt rund 40 Prozent langsamer als der Cortex-A57 rechnet, kann der Kirin 935 insbesondere bei Auslastung weniger Threads (z.B. Browsing) nicht mit High-End-SoCs wie dem Snapdragon 810 konkurrieren. Selbst ältere Cortex-A15-Modelle wie die Vorgänger Kirin 920 und Kirin 925 bieten in vielen Situationen deutlich höhere Leistungsreserven. Insgesamt liegt die Performance etwa auf dem Niveau eines MediaTek MT6795. Dennoch bewältigt der Chip sämtliche Alltagsaufgaben sowie viele anspruchsvolle Android-Apps in zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ebenfalls von ARM lizenzierte Grafikeinheit hört auf die Bezeichnung Mali-T628. Im Kirin 935 kommt dabei die MP4-Version mit insgesamt 4 Clustern zum Einsatz (Taktrate vermutlich 600 MHz). Die Mali-T628 beherrscht unter anderem OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1 sowie DirectX 11 und bietet eine Grafikleistung, die etwa im Bereich der Adreno 320 (Snapdragon 600) oder Adreno 405 (Snapdragon 610) liegt. Damit zählt die GPU lediglich zur Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014/2015, kann aber die meisten aktuellen Android-Spiele in hohen Auflösungen flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Der Kirin 935 wird die sein Vorgänger Kirin 925 in 28-Nanometer-Technik gefertigt. Dank der relativ sparsamen Cortex-A53-Kerne sollte der Chip keine übermäßig hohe Leistungsaufnahme aufweisen und so ordentliche Akkulaufzeiten ermöglichen. 

unknownMediaTek MT8161HiSilicon Kirin 935
Mediatek
: Cortex-A53
MediaTek Helio X27 MT6797X2600 MHz10 / 10
Rockchip RK32881800 MHz4 / 4
Apple A6x1400 MHz2
Apple A61000 MHz2
Apple S52 / 2
HiSilicon k3v2 Hi36201200 MHz4 / 4
Rockchip RK3066 1.5 GHz1500 MHz2 / 2
Amlogic AML8726-MX1500 MHz2 / 2
Rockchip RK31681200 MHz2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz1200 MHz1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz1200 MHz1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz1000 MHz1 / 1
Loongson 2F 900MHz900 MHz1 / 1
CSR867080 MHz2
DK3.5+ST2
» unknown
HiSilicon Kirin 9352200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6592360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6582350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6502000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9302000 MHz8 / 8
MediaTek MT81682000 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1500 MHz4 / 4
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1300 MHz4 / 4
» MediaTek MT81611300 MHz4 / 4
Marvell Armada PXA19081200 MHz4 / 4
» HiSilicon Kirin 9352200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6592360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6582350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6502000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9302000 MHz8 / 8
MediaTek MT81682000 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1500 MHz4 / 4
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1300 MHz4 / 4
MediaTek MT81611300 MHz4 / 4
Marvell Armada PXA19081200 MHz4 / 4
Cortex-A53Cortex-A53
1300 MHz2200 MHz
4 / 48 / 8
28 28
LP-DDR3 memory controller, 1080p video encode, 1080p video decode, embedded GPS / GLONASS / BeiDou module, Bluetooth 4.0, FM radio support, ARM Jazelle, ARM TrustZoneARM Mali-T628 MP4 GPU, 4x Cortex-A53e (2.2 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.5 GHz, big.LITTLE), LTE Cat. 6, 2x 32 Bit LPDDR3-1600 Memory Controller
iGPUARM Mali-T720 MP2ARM Mali-T628 MP4 ( - 600 MHz)

Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
12.9 MFLOPS (0%)
12.9 MFLOPS (0%)
min: 270.13     avg: 276     median: 276.3 (9%)     max: 282.524 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.8 MFLOPS (1%)
12.8 MFLOPS (1%)
min: 127.15     avg: 128     median: 128.4 (13%)     max: 129.572 MFLOPS
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
7004 ms (66%)
1654 ms (16%)
7004.2 ms (66%)

Average Benchmarks unknown → 100% n=3

Average Benchmarks MediaTek MT8161 → 150% n=3

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 935 → 1079% n=3

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)