Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) Edition

Klaus Hinum, 07.06.2010

Erweiterter Desktop. Zusätzliche zwei externe Monitore am Laptop gefällig? Die Matrox DualHead2Go DP Edition kann diesen Wunsch erfüllen, falls sie einen geeigneten digitalen Monitorausgang an ihrem Notebook oder PC besitzen. Die Vor- und Nachteile klären wir in folgendem Testbericht.

Matrox DualHead2Go DP Edition Expansion Module
Matrox DualHead2Go DP Edition Expansion Module

Wenn ihr Notebook oder PC über einen digitalen Monitorausgang (DVI oder DisplayPort) verfügt, können sie die DualHead2Go DP Edition verwenden, um zwei Monitore an diesem einen Ausgang zu betreiben. DisplayPort und Dual-Link DVI Anschlüsse sind im Vorteil, da sie bis zu 2x 1920x1200 ausgeben können. Für Laptops mit analogem VGA Port, gibt es auch die DualHead2Go mit VGA Ein- und Ausgängen. Diese bietet prinzipbedingt jedoch eine schlechtere Signalqualität und ist auch nicht Gegenstand dieses Tests.

Technische Daten

Auch zwei Expansion Systems können an zwei Ausgängen betrieben werden.
Auch zwei Expansion Systems können an zwei Ausgängen betrieben werden.
  • Maximal 2x 1600x1200 bzw. 2x 1920x1200 Pixeln Auflösung
  • Keine unterschiedlichen Auflösungen auf beiden Monitoren möglich
  • 2 Jahre Garantie
  • PC, Linux und Mac kompatibel
  • 1 DisplayPort Eingang – 2 DisplayPort Ausgänge
  • USB und DisplayPort zur Stromversorgung

Um festzustellen ob ihr System mit DualHead2Go kompatibel ist, stellt Matrox auf ihrer Webseite ein Kompatibilitätstool zum Download bereit.

Falls man 2 digitale Ausgänge am PC besitzt, kann man sogar 4 Monitore durch zwei Expansion Module anschließen.

Hardware

Die schlichte schwarze DualHead2Go Box hinterlässt einen hochwertigen Eindruck. Die in China gefertigte Metallhülle ist einwandfrei verarbeitet und auch das abgerundete Design wirkt gefällig. Durch das Metallgehäuse ist die Stabilität sehr gut. Die vier Ports sitzen sauber im Gehäuse und sind im Gehäuse verschraubt und nicht nur auf der Platine aufgelötet.

Durch die Vertiefung auf der Unterseite dient das ganze Gehäuse anscheinend auch als Kühlkörper während der Benutzung. Einen Lüfter konnte Matrox dadurch einsparen und man wird mit dem lautlosen Betrieb belohnt.

Eine LED auf dem Monitorverteiler zeigt den aktuellen Zustand (in rot oder grün).

Verschraubte Kabelbuchsen
Verschraubte Kabelbuchsen
Abgerundetes Metallgehäuse
Abgerundetes Metallgehäuse
Vertiefung auf der Unterseite
Vertiefung auf der Unterseite

Schnittstellen

USB, DisplayPort Eingang und Status LED
USB, DisplayPort Eingang und Status LED
Zwei DisplayPort Ausgänge
Zwei DisplayPort Ausgänge

Technik

Technisch splittet das Graphics eXpansion Module das angeschlossene Monitorsignal auf die beiden Monitorausgänge auf. Verwobene Soundsignale aus werden jedoch wahrscheinlich nicht weitergeleitet. Dadurch „sieht“ der Rechner die Box als einen einzigen Monitor, der die eingespielten Auflösungen zur Verfügung stellt. Die Funktion ist daher nicht vom Matrox Treiber abhängig und daher ist auch eine gewisse Zukunftssicherheit gegeben. Die maximale Auflösung ist jedoch durch den Grafikkartenausgang beschränkt. DisplayPort und Dual-Link DVI (per Adapter) können z.B. maximal 3840x1200 ausgeben und dadurch 2x 1920x1200 ermöglichen. Eine komplette Liste der möglichen Auflösungen finden Sie hier auf Matrox.com.

Gesamte Platine der DH2Go
Gesamte Platine der DH2Go
IDT VPP1101 Panel Port Chip beim Eingang
IDT VPP1101 Panel Port Chip beim Eingang
Zwei DP501HDM bei den Ausgängen
Zwei DP501HDM bei den Ausgängen

Treiber / Software

Die Treiber bieten grundsätzlich die Möglichkeit vier Auflösungen in die DualHead2Go Box einzuspielen. Diese werden dann dem Betriebssystem automatisch, wie bei einem einzelnen Monitor, als verfügbare Auflösungen übermittelt. So kann man z.B. 2x 1920x1080 @ 60 Hz in das Expansion Module hochladen. Der Rechner erhält dann das Feedback das ein Monitor mit 3840x1080@60Hz angeschlossen ist. Die DualHead2Go teilt dieses Signal dann auf beide Monitore auf (je nach Einstellung horizontal oder vertikal) und gibt sie an den Ausgängen aus.

Ein weiteres Feature der Treiber sind einige Windows Management Optionen, wie z.B. das Maximieren eines Fensters auf nur einem externen Monitor. Auch Menu- und Tooltip Spanning lässt sich z.B. in den Windows Treibern verhindern.

Der Treiber für Mac OS X beschränkt sich im Vergleich zu den Windows Treibern auf die notwendigsten Funktionen. Er ermöglicht das Ändern der in der DualHead2Go gespeicherten Auflösungen und auch der eingestellten Auflösung. Außerdem kann man per Hotkey Tool das derzeit aktive Fenster auf einen Bildschirm maximieren.

Performance

DualHead2Go DP Edition

Um die Leistung der DualHead2Go DP Edition zu testen, haben wir sie an einem neuen 15" MBP und 17" MBP under Windows 7 und Mac OS X 10.6.3 betrieben. Weder unter Windows, noch unter Mac OS X lies sich ein Leistungsabfall im Vergleich zu einem einzelnen angeschlossenen Monitor messen. XBench und CineBench 11 erbrachten immer vergleichbare Ergebnisse und auch beim Arbeiten auf dem erweiterten Desktop konnten wir keine Einbußen feststellen. HD Videos und Spiele liefen in unseren Tests ebenso ohne merkbaren Unterschied auf dem erweiterten Desktop.

Testeindrücke und Erfahrungen

Um etwas detailliertere Eindrücke von der DualHead2Go DP Edition zu bekommen, haben wir unter MacOSX und Windows 7 einige Stunden mit zwei externen Monitoren (2x 1920x1080) gearbeitet. Gerade unter Windows war das erste Einrichten etwas umständlich und mit einigen Neustarts verbunden. Sobald man das Matrox Tool jedoch durchschaut, geht die Konfiguration schnell von der Hand.

Die Bildqualität war aufgrund der digitalen Verbindung ohne Tadel. Schärfe und Farbdarstellung waren nicht von einem direkt angeschlossenen Monitor zu unterscheiden.

Den zusätzlichen externen Monitor, den man durch die DualHead2Go gewinnt, lernt man schnell zu schätzen. Besonders professionelle Anwender (z.B. Programmierer, Architekten, Videoschnitt-Experten) profitieren von der zusätzlichen Arbeitsfläche enorm. Praktischerweise kann man unter Windows die Fenster auch nur auf einen externen Monitor maximieren. In Mac OS X gibt es hierfür nur einen Tastatur-Shortcut, jedoch gibt es in Apples Betriebssystem auch keinen dedizierten Button um Fenster bildschirmfüllend zu vergrößern. Das grüne "+" jedes Fensters soll eigentlich nur jedes Fenster so weit vergrößern wie nötig.

Der größte Nachteil ist die fehlende Möglichkeit Videos im Vollbild Modus auf nur einem externen Schirm auszugeben (ohne Klonmodus Einstellung). Besonders Youtube Videos lassen sich dadurch nicht bildschirmfüllend wiedergeben (ausser auf dem internen Notebookdisplay). Weiters waren die Fenster (Windows 7 + Mac OS X) und Auflösungen (Mac OS X) nach dem Entfernen der Box und Wiederanschließen falsch. Dies ist jedoch eher auf das Betriebssystem zurückzuführen.

Da wir für unsere MacBook Testgeräte und die externen Monitore sehr viele Adapter benötigten (MacBook: Mini Displayport -> DisplayPort, DisplayPort -> DVI, DisplayPort -> DVI -> HDMI), entstand ein beträchtlicher Kabelsalat. Dies lässt sich nur verhindern wenn man zwei Monitore mit DisplayPort Eingang besitzt.

Spiele wurden im Test entweder auf beiden Bildschirmen verteilt dargestellt (wenn das Spiel die Auflösung unterstützte oder im Fenstermodus), oder auf beiden externen Modus gleichzeitig (Klonmodus). Aufgrund des fehlenden Bezelmanagement (Rahmen werden rausgerechnet), eignet sich die DualHead2Go hierfür jedoch nicht so gut wie z.B. AMDs Eyefinity.

Crysis im automatischen Klonmodus bei geringer Auflösung
Crysis im automatischen Klonmodus bei geringer Auflösung
Crysis im Fenster auf beiden externen Bildschirmen
Crysis im Fenster auf beiden externen Bildschirmen
Crysis im Fenster auf internem und externem Bildschirm
Crysis im Fenster auf internem und externem Bildschirm
Mac OS X Desktop (1)
Mac OS X Desktop (1)
Mac OS X Desktop (2)
Mac OS X Desktop (2)
World of Goo unter Mac
World of Goo unter Mac

Fazit

Die DualHead2Go DP Edition ist mit 176,72 – 223,93 Euro (z.B. 204,14 bei Amazon) nicht gerade ein Schäppchen, für viele Notebookbesitzer jedoch die einzige Möglichkeit zwei zusätzliche Monitore zu betreiben. Im Vergleich zu USB Monitoren, ist die Performance deutlich besser und unterscheidet sich nicht von einem direkt angeschlossenen Display.  Verglichen mit einem teuren 30" Monitor mit DisplayPort Anschluss (derzeit etwa 1400 Euro), ist die Kombination von 2x 24" Monitoren und der DualHead2Go deutlich billiger und man erhält sogar etwas mehr Pixelfläche.

Einzig kommende Eyefinity Notebooks (mit DisplayPort Ausgang) und eventuell die kommenden GeForce 4x0M Grafikkarten können ähnliche Features bieten. Damit ist diese Lösung vor allem für Aufrüster interessant.

+ keine Performance Einbußen
+ zusätzlicher externer Monitor
+ gute Verarbeitung der Box
- Keine unterschiedlichen Auflösungen auf beiden Monitoren möglich
- Fullscreen Video wird immer auf beide Monitore verteilt
- Windows Treiber erfordert häufige Neustarts
- nur durchschnittliche Haptik
- Geringerer Funktionsumfang unter Mac OS X
- Bei Abschließen und Anschließen kommen die Fenster / Auflösungen oft durcheinander

 

12 Kommentare

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Gesamtes Thema im Forum lesen / Antworten
#12 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiKlaus Hinum, 18:14 03.03
Selbst Dual-Link DVI Ausgänge haben bei uns im Test nicht funktioniert bei der DP Edition, es gibt aber eine eigene Digital Edition für DVI Ausgänge (aber nur mit einem Dual-Link DVI Ausgang kann man 2x 1920 ansteuern)http://www.matrox.com/graphics/de/products/gxm/dh2go/...
#11 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiCV, 11:33 01.03
Hallohabe ein DELL XPS M1730 mit DVI Ausgang. Es gibt doch von Matrox den Adpater DVI auf DP funktioniert dieser für die Verbindung zwischen Notebook und Matroxgerät? Über die MAtrox Seite zeigt es mir an dass an meiner Grafikkarte das DUALHead2Go funktioniert!Kann mir jemand weiterhelfen?...
#10 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiPeter F., 13:21 12.02
Hallo,da ich gerade auf der Suche nach einem neuen Notebook bin, an dem ich 2 externe Monitore digital anschließen möchte, sei folgende Frage in diesem alten Thread erlaubt:Welchen Vorteil hat denn die doch recht preisintensive Matrox Lösung gegenüber eines solchen passiven MiniDisplayPort -> 2x hdmi Adapters?http://www.zotac.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images-SRW.tpl&product_id=372&category_id=8&option=com_virtuemart&Itemid=100168&lang=de&vmcchk=1&Itemid=100168...
#9 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiFrank B., 13:39 05.03
Hallo Klaus, hallo Dominik,also ich habe auch Probleme die DP Edition mit meinem neuen 13 MBP zu laufen zu bekommen. Bin jetzt ziemlich verzweifelt und weiß nicht mehr weiter...ich habe zwei 23'' LG Displays per 2 x DVI auf DisplayPort-Adapter an der Matrox hängen nd nichts geht. Ich krieg einfach kein Bild auf die Displays. Habe alle Einstellungen im GXM-Powerpanel durch...keine Reaktion...linker LCD zeigt DVI-Sataus an rechter LCD "out of range" Meldung...Aber wenn es bei Dir mit einer Airbook 13 gelaufen ist, sollte es doch mit einem MBP 13 erst recht funktionieren....? Hat jmd einen Tipp für mich, bin für jede Hilfe dankbar...VGFrank...
#8 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiKlaus Hinum, 15:40 15.11
Also wir haben jetzt gerade unseren MacBook Air Testgeräte (11" und 13" aus 2010) mit der DualHead2Go DP Edition an zwei Dell 24" TFTs (1920x1200) getestet. Dies funktionierte einwandfrei und auch an einem HP Elitebook mit DisplayPort konnten wir beide TFTs erfolgreich anschließen.Für Dual Link DVI Ausgänge wie am alten MacBook Pro oder T61 (Dockingstation) haben wir noch keine Lösung gefunden (bzw noch keinen funtionierenden Dual Link DVI -> DisplayPort Adapter....
#7 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiDominik, 19:47 16.08
Mit 1920x1080 funktioniert es auch, mit 1920x1200 hatte ich allerdings so imense Probleme, dass ich das Gerät wieder zurückgeschickt habe (ja, die paar Pixel haben einen gewaltigen Unterschied gemacht). Allerdings habe ich auch nur ein 13" MacBook (Unibody), welches nur über die OnBoard Grafik verfügt, die Größeren MacBook Pro haben ja eine echte Grafikkarte. Laut Matrox sollte das aber egal sein, auf der Webseite steht, das ich 2x1920*1200 ansteuern können soll. Pustekuchen.Standbild war kein Problem, aber sobald man den Cursor bewegt hat, haben beide Monitore extrem geflackert. Ausserdem war das interne Display des MacBook deaktiviert und hat sich auch nicht aktiviert, wenn man die Monitore ausgeschaltet hat. Das hat desöfteren dazu geführt, dass ich einen Hard-Reboot machen musste. Alles in allem war das Setup wirklich unbrauchbar.Von daher würde ich gerne eine Bestätigung haben, dass es mit einem 15/17 MacBook Pro und 2x1920*1200 funktioniert, bevor ich über 2000 Euro ausgebe ;)Hat vielleicht einer der Mitlesenden dieses Setup im Einsatz?...
#6 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiKlaus Hinum, 15:07 16.08
Ja das ist der Sinn der DualHead2Go, 2 zusätzliche Displays anzusteuern. Funktionierte im Test mit unseren MBP Testgeräten einwandfrei (haben aber nur 1920x1080 getestet, 1920x1200 sollte aber auch gehen)....
#5 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiDominik, 12:27 16.08
Hi,das ist ein 17" MacBook Pro oder? Funktioniert es, zwei externe Monitore mit jeweils 1920x1200 anzusteuern, ohne dass das interne MacBook Display ausgeht?...
#4 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiDrBen, 21:46 12.08
Danke für den Test, allerdings ist der Minuspunkt "Keine unterschiedlichen Auflösungen auf beiden Monitoren" kein mühsam herausgefundenes Geheimnis, es steht klar auf der Webseite, u.a. hier:http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/resolution/dp/resolutions.html"All displays must run at the same resolution."Wichtiger war für mich in Euerem Testergebnis, dass es keine Performance-Einbußen gab - im Gegensatz zu den ruckelnden DisplayLink-Teilen, siehehttp://www.youtube.com/watch?v=LX_G6yGfWZI(ab Minute 5:25). Dann doch lieber ein DH2Go DP.Weitere Tests, die ich "gegoogelt" habe:http://www.tnpham.ca/blog/304/macbook-pro-with-dual-24-apple-cinema-displays/GrußBen...
#3 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) EditiKlaus Hinum, 07:30 08.06
Hallo sinner,du hast recht, man kann nur zwei gleich große Auflösungen Verwenden. Wir hatten im Test leider keine vergleichbaren Monitore, deshalb haben wir den "größeren" Schirm mit der kleineren Auflösung betrieben.Habe das noch im Test bei den Spezifikationen und als Minuspunkt hinzugenommen, danke für die Anregung!...
#2 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) Editisinner, 00:43 08.06
Da ihr immer zwei unterschiedlich große Bildschirme verwendet habt kann man leicht den Eindruck gewinnen das man die Matrox DualHead2Go mit verschiedenen Auflösungen betreiben kann.Meines Wissens geht es jedoch nur 2 x die GLEICHE auflösung? Oder habt ihr das irgendwie anders hinbekommen? Wenn ja würd ich gern mehr darüber erfahren... dennn nur dann wär das wirklich was für mich... Ich hab zwar beidesmal 1600 pixel in der höhe aber unterschiedliche breiten... Was dann nicht gehen würde bzw. nur wenn einer der Bildschirme falsche auflösungen interpolieren müsste was ich unakzeptabel finde.Vielen Dank für den Test!...
#1 Re: Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) Editidocholiday, 23:37 07.06
Vielen Dank für den Test! Klingt als könnten einige der Negativpunkte in kommenden Treiber-Versionen noch behoben werden, da sie ja softwareseitig zu suchen sind.Gruß, Doc...
Alle 12 Beträge lesen / Antworten

Diesen Artikel kommentieren / Antworten:

> Notebook Test, Laptop Test und News > Eigene Testberichte > Sonstige Tests > Test Matrox DualHead2Go DP (DisplayPort) Edition
Autor: Klaus Hinum,  7.06.2010 (Update: 18.05.2012)