|
No seguinte nós alistaremos todas as placas graficas para os notebooks, que estão disponíveis no mercado. Adicionalmente nós representamos valores aproximados de benchmarks diferentes (marca 3D neste momento) no estilo do itálico abaixo dos placas video.
Classe 1 de potência
Podem ser comparados com as placas video de desktop melhores atuales para o exemplo de um X800 e de 6800. As placas contêm um núcleo similar, porém geralmente são menor cronometradas e conseqüentemente um tanto mais lentas. Os jogos os mais novos devem funcionar bem com todos os detalhes. - MOBILITY RADEON X800XT
16 pixeles -, 6 vertexpipelines, 256 bit memória, PixelShader 2.0, code name M28Proaproximadamente? / 11000/5000 3DMark 01/03/05
- MOBILITY RADEON X800
12 pixeles -, 6 vertexpipelines, 128/256 bit memória, PixelShader 2.0, code name M28, benchmark: gamespot.com, anandtech.com
aproximadamente 19100/8600 3DMark 01/03 (256 bits)
- MOBILITY FireGL V5000
CAD versão of the X800 (o uso de excitadores profissionais é possível)
- Geforce Go 6800 Ultra
12 pixeles -, 5 vertexpipelines, 256 bit, high-clocked Geforce Go 6800, benchmark: anandtech.com, tomshardware.com
aproximadamente 23800/11000 3DMark 01/03
- Geforce Go 6800
12 pixeles -, 5 vertexpipelines, 128/256 bit, benchmark: gamespot.com, anandtech.com, tomshardware.com
aproximadamente 20000/9500 3DMark 01/03 (256 bit)
- Quadro FX Go 1400
CAD versão 6800 Go (o uso de excitadores profissionais é possível)
- Mobility Radeon 9800
8 pixeles -, 4 vertexpipelines, 256 bit, benchmark: Hardwareluxx.de, tomshardware.de,
tomshardware.com
aproximadamente 17800/6500 3DMark 01/03
Classe 2 de potência
Como a classe 1 do potência estas placas são comparáveis com as placas video para computadores desktop com o mesmo nome. Os jogos os mais novos devem funcionar com todos os detalhes bem. Classe 3 de potência
Aqui o 9700 esta do interesse especial, porém não é comparável com o 9700 para o desktop, porque contem o núcleo da série 9600 (XT). Ainda ésta classe é completamente capaz apresentar os jogos mais novos bem, mas não com todos os detalhes. - MOBILITY RADEON 9700
4 pixeles -, 2 vertexpipelines, baseada en 9600, 128 bit bus da memória, code name M11, benchmark: tomshardware.de, tomshardware.com
aproximadamente 10600 / 3000 3DMark 01/03
- MOBILITY RADEON X600
4 pixeles -, 2 vertexpipelines, 128 bit, 9700 com PCI e, PowerPlay 5,0 e VPU Recover II, benchmark: notebookcheck.com, notebookreview.com
aproximadamente 10000/3000 3DMark 01/03
- MOBILITY FireGL V3200
CAD versão de X600, PCI e
- MOBILITY FireGL T2e
CAD versão de Mobility Radeon 9700, 128 bit
- Geforce4 4200 Go
128 bit, mais lento cronometrado desktop Geforce Ti 4200
aproximadamente 9500 /? 3DMark 01/03
- Geforce FX Go 5700
128 bit
aproximadamente 11000/2700 3DMark 01/03
- Quadro FX Go 1000
128 bit
Classe 4 de potênciaAlguns jogos atuais nao exigentes podem ser jogados bem com detalhes pequenos. - MOBILITY RADEON X300
4 pixeles -, 2 vertexpipelines, 64 bit bus de memória, benchmark: hardwarezone.com, Notebook Foren.de
aproximadamente 7000/1900 3DMark 01/03
- Geforce Go 6200
4 pixeles -, 3 vertexpipelines, con memória propria
aproximadamente 8800/2300 3DMark 01/03
- MOBILITY RADEON 9600
4 pixeles -, 2 vertexpipelines, 64/128 bit, code name M10, benchmark: tomshardware.de
aproximadamente 9200/2500 3DMark 01/03 (128 bit)
- MOBILITY FireGL T2
CAD versão de Mobility Radeon 9600, 128 bit
- Geforce FX Go 5650/5600
128 bit, benchmark: tomshardware.de, tomshardware.com
aproximadamente 9000 / 1900 3DMark 01/03
Classe 5 de potência
Estes processadores graficas somente podem mostrar uns jogos mais velhos bem. Os jogos atuais somente podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
Classe 6 de potênciaMuitos jogos são mal executáveis com estas placas graficas ou funcionam muito lentamente. LaptopVideo2go 3DMark01/03/05 tabela de pontos |
Deutsch |
English |
Polski |
Italiano 