Notebookcheck Logo

Intel Atom 230 vs Intel Atom Z560

Intel Atom 230

► remove from comparison

Der Intel Atom 230 ist ein für Nettops (kleine Desktops) gedachter Atom Prozessor. Im Vergleich zum Intel Atom N270 fehlen dem 230 Stromsparfunktionen wie Speedstep und er hat ein relativ hohes TDP Rating von 4 Watt. 

Durch die "in-order" Architektur ist er pro Takt deutlich langsamer als ähnlich getaktete Core 2 Duo Modelle, jedoch unterstützt er bereits Mutlithreading um 2 Threads gleichzeitig auszuführen.

Intel Atom Z560

► remove from comparison

Der Intel Atom Z560 ist ein mit 2.13 GHz getakteter Atom Prozessor für kleine Netbooks und MIDs. Die Z-Serie (Silverthorne) ist mit einem deutlich niedriegeren TDP spezifiziert und unterstützt Hardware Virtualisierung (VT-x) im Vergleich zur N-Serie. Trotz der relativ hohen Taktrate, ist die Performance immer noch sehr schwach und nur für einfache Aufgaben ausreichend. Dank Hyper-Threading können 2 Threads gleichzeitig auf dem einzelnen CPU-Kern ausgeführt werden. Der Z560 ist ein 32 Bit Prozessor und unterstützt keine Intel 64 Befehle und daher auch kein 64 Bit Betriebssystem.

ModelIntel Atom 230Intel Atom Z560
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenameSilverthorneSilverthorne
Serie: Atom Silverthorne
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2
Intel Atom Z540 compare1.83 GHz1 / 2
» Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z530 compare1.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z520 compare1.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1
» Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2
Intel Atom Z540 compare1.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z530 compare1.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z520 compare1.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1
Clock1600 MHz2130 MHz
FSB533533
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 2
TDP4 Watt2.5 Watt
Transistors47 Million47 Million
45 nm0.9-1.162V45 nm0.75-1.1V
Die Size26 mm226 mm2
max. Temp.85.2 °C90 °C
SocketPBGA437PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, HHTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, Hyperthreading
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Atom 230Intel Atom Z560

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 230 +
557 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 230 +
851 Points (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 230 +
5606 s (22%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 230 +
173 s (91%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 230 +
93 s (20%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 230 +
3616 s (16%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 230 +
1718 Points (11%)

Average Benchmarks Intel Atom 230 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 06. 15:50:11

#0 checking url part for id 463 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 892 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 Jul 2022 13:13:02 +0200 +0s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.003s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.004s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.004s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#14 composed specs +0s ... 0.004s

#15 did output specs +0s ... 0.004s

#16 getting avg benchmarks for device 463 +0s ... 0.005s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#18 got single benchmarks 463 +0.006s ... 0.011s

#19 getting avg benchmarks for device 892 +0s ... 0.011s

#20 got single benchmarks 892 +0s ... 0.011s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.012s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.013s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.013s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.013s

#28 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.014s

#29 min, max, avg, median took s +0s ... 0.014s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#31 return log +0.004s ... 0.019s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)