Notebookcheck Logo

Intel Celeron M 540 vs Intel Celeron M 550 vs Intel Celeron M 585

Intel Celeron M 540

► remove from comparison

Der Celeron M 540 ist ein Einstiegsprozessor basierend auf den Merom-Kern mit 64 KB L1 Cache (32 KB Daten + 32 KB Instruktionen) und 1024 KB L2 Cache, der mit vollem Prozessortakt läuft. Er wird verbaut auf dem Sockel 479, AGTL+ mit 133 MHz (quadpumped 533 MHz).

Intel Celeron M 550

► remove from comparison

Basierend auf den Merom kern mit 64 KB L1 Cache (32 KB Daten + 32 KB Instruktionen) und 1024 KB L2 Cache, der mit vollem Prozessortakt läuft.

Verbaut auf Sockel 479, AGTL+ mit 133 MHz (quadpumped 533 MHz)

Intel Celeron M 585

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 585 ist ein Einkernprozessor für billige Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern (sozusagen ein T3400 mit nur einem Kern). Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep).

show full text
ModelIntel Celeron M 540Intel Celeron M 550Intel Celeron M 585
SeriesIntel Celeron MIntel Celeron MIntel Celeron M
CodenameMeromMeromMerom
Serie: Celeron M Merom
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 540 « 1.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 550 « 2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 585 « 2.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Clock1860 MHz2000 MHz2160 MHz
FSB533533667
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP30 Watt30 Watt31 Watt
65 nm65 nm65 nm, 0.95-1.30V
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-BitEM64T, Execute Disable Bit
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.comark.intel.com
Transistors291 Million
Die Size143 mm2
max. Temp.100 °C
SocketPPGA478
$70 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
540 +
1744 Points (11%)
105%
550 +
1834 Points (11%)
118%
585 +
2062 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
0 Points (0%)
100%
1 585 +
2062 Points (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 540 +
min: 795     avg: 803     median: 802.5 (2%)     max: 810 Points
109%
1 550 +
877 Points (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 540 +
33 s (7%)
100%
1 585 +
31.4 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 540 +
82 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 550 +
2133 s (9%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 550 +
7680 MIPS (4%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 550 +
6360 MFLOPS (5%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 540 +
2231 Points (5%)
106%
1 550 +
2363 Points (5%)

Average Benchmarks Intel Celeron M 540 → 100% n=1

Average Benchmarks Intel Celeron M 550 → 105% n=1

Average Benchmarks Intel Celeron M 585 → 118% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 08. 11:00:17

#0 checking url part for id 341 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 342 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 429 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.003s ... 0.003s

#5 composed specs +0.017s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 getting avg benchmarks for device 341 +0.004s ... 0.023s

#8 got single benchmarks 341 +0.028s ... 0.051s

#9 getting avg benchmarks for device 342 +0.004s ... 0.055s

#10 got single benchmarks 342 +0.015s ... 0.07s

#11 getting avg benchmarks for device 429 +0.004s ... 0.074s

#12 got single benchmarks 429 +0.017s ... 0.091s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.029s ... 0.12s

#15 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.176s

#16 return log +0s ... 0.177s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)