Notebookcheck Logo

Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 vs Texas Instruments OMAP 3622 vs AllWinner A13

Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110

► remove from comparison

Der Samsung Hummingbird S5PC110, später umbenannt in Samsung Exynos 3110 (Exynos 3 Single), ist ein SoC für Smartphones und Tablets. Er bietet einen ARM Cortex-A8 basierenden Prozessorkern, welcher mit 1000-1200 MHz getaktet wird. Weiters ist eine PowerVR SGX540 Grafikkarte mit 200 MHz integriert. Weiters ist in dem SoC ein 32 Bit Dual Channel Speicherkontroller für 200 MHz LPDDR, LPDDR2 und DDR2 verbaut.

Texas Instruments OMAP 3622

► remove from comparison

AllWinner A13

► remove from comparison A13

Der AllWinner A13 ist ein sehr günstiger SoC für Handys und Tablets. Verglichen zum schnelleren AllWinner A10, ist der A13 eine abgespeckte und günstigere Version ohne HDMI und SATA Anschlüsse. Er beinhaltet einen mit 1.0 GHz getakteten ARM Cortex A8 Kern (ARMv7), eine ARM Mali 400 (Einzelkern) Grafikkarte und eine Video Einheit mit HD Video Decoder (bis zu 1920x1080 für H.264, H.263, VC1, MPEG1/2/4, XVID, VP6/8, AVS, ...) und Encoder (H.264 High Profile 1920x1080 mit 30 fps).

Er wird noch in 55nm gefertigt und meist mit Linux bzw Android eingesetzt.

show full text
ModelSamsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110Texas Instruments OMAP 3622AllWinner A13
SeriesSamsung
CodenameCortex A8Cortex A8Cortex A8
Serie: Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A131 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 36221 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A131 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 31101 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 3622 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A13 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 31101 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 36221 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Clock1000 MHz1000 MHz1000 MHz
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
Technology45 nm45 nm55 nm
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.allwinner.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
525 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
228 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
239 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
174 Points (1%)
47%
1 A13 +
81 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
686 Points (6%)
91%
1 A13 +
623 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
112 Points (0%)
178%
1 A13 +
199 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
277 Points (1%)
117%
1 A13 +
325 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
290 Points (1%)
109%
1 A13 +
316 Points (1%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
13.4 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.3 MFLOPS (1%)
105%
1 A13 +
12.9 MFLOPS (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 3375     avg: 5805     median: 5804.5 (55%)     max: 8234 ms
137%
1 A13 +
4034 ms (38%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
1245 points (3%)
160%
1 A13 +
1996 points (5%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 A13 +
834 Points (5%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
6195 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
5600 Points (2%)

Average Benchmarks Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 → 0% n=

Average Benchmarks AllWinner A13 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 04. 11:15:48

#0 checking url part for id 1506 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3328 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3713 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.114s ... 0.115s

#6 did output specs +0s ... 0.115s

#7 getting avg benchmarks for device 1506 +0.003s ... 0.118s

#8 got single benchmarks 1506 +0.012s ... 0.13s

#9 getting avg benchmarks for device 3328 +0.003s ... 0.133s

#10 got single benchmarks 3328 +0.007s ... 0.14s

#11 getting avg benchmarks for device 3713 +0.003s ... 0.143s

#12 got single benchmarks 3713 +0.007s ... 0.15s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.15s

#14 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.202s

#15 return log +0s ... 0.202s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)