, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Renesas MP5232 vs Marvell PXA986 vs WonderMedia PRIZM WM8950

Renesas MP5232

► remove from comparison  MP5232

Der Renesas MP5232 ist ein günstiger Dual-Core ARM SoC mit LTE Unterstützung. Er zielt hauptsächlich auf Einstiegs-LTE-Smartphones mit Android im Bereich von 150 - 300 Euro ab. Als Prozessorpart sind zwei ARM Cortex-A9 mit bis zu 1.5 GHz integriert. Im Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F werden diese jedoch z.B. nur mit maximal 1.2 GHz betrieben. Weiters findet man eine PowerVR SGX544 Grafikkarte und die oben erwähnten LTE Cat. 4 und 3G (DC-HSPA+, Edge) Einheiten im SoC. Auch ein integrierter 1080p Video De- und Encoder, 20 MP ISP und Audio Subsystem sind im MP5232 verbaut.

Quellen: Test Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F, Renesas

Marvell PXA986

► remove from comparison Marvell Technology Group PXA986

Der Marvell PXA986 ist ein ARM basierter Dual-Core SoC für Smartphones und Tablets. Er bietet zwei Cortex-A9 Kerne mit meist 1.2 GHz Takt, eine Vivante GC1000 Grafikkarte, einen Video-Prozessor für 720p30 Wiedergabe von H.263, H.264 BP und MPEG4- SP und ein WCDMA+HSDPA Modem.

WonderMedia PRIZM WM8950

► remove from comparison  WM8950

Der VIA WonderMedia PRIZM WM8950 ist ein günstiger Einsteiger-SoC für Tablets und Smartphones. Er ist hauptsächlich für Android 4.x und Windows CE gedacht und bietet folgende Komponenten: 

  • Einzelkern Cortex-A9 Prozessor mit 1GHz Taktrate
  • ARM Mali 400(MP2?) Grafikkarte
  • Multi-Standard 1080p Video Decoding, H.264 Video Encoding
  • DDR3/LPDDR2 Speicherkontroller
  • Hardware Security Engine

Renesas MP5232Marvell PXA986WonderMedia PRIZM WM8950
Marvell Technology Group
Cortex-A9Cortex-A9Cortex-A9
Serie: Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
» Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
» Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
» WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
1500 MHz1200 MHz1000 MHz
2 / 22 / 21 / 1
ArchitectureARMARMARM
MP5232Marvell Technology Group PXA986 WM8950
45
iGPUARM Mali-400 MP

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MP5232 +
4163 Points (3%)
66%
1 PXA986 +
min: 2623     avg: 2874     median: 2740 (2%)     max: 3258 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MP5232 +
4147 Points (4%)
72%
1 PXA986 +
min: 2709     avg: 2985     median: 2985 (3%)     max: 3261 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 PXA986 +
3675 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 PXA986 +
min: 437     avg: 440     median: 439.5 (4%)     max: 442 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 PXA986 +
min: 1337     avg: 1448     median: 1448 (13%)     max: 1559 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 PXA986 +
min: 1275     avg: 1284     median: 1284 (3%)     max: 1293 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 PXA986 +
min: 709     avg: 720     median: 720 (1%)     max: 731 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 PXA986 +
min: 1005     avg: 1035     median: 1034.5 (3%)     max: 1064 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MP5232 +
654 (1%)
99%
1 PXA986 +
min: 631     avg: 647     median: 646.5 (1%)     max: 662
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MP5232 +
373 (8%)
102%
1 PXA986 +
min: 376     avg: 380     median: 379.5 (8%)     max: 383
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
70.2 MFLOPS (2%)
min: 73.654     avg: 74.3     median: 74 (3%)     max: 75.268 MFLOPS
30.8 MFLOPS (1%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
11.7 MFLOPS (1%)
min: 39.826     avg: 41.6     median: 41.4 (4%)     max: 43.686 MFLOPS
37.5 MFLOPS (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 MP5232 +
21760 ms (25%)
94%
1 PXA986 +
min: 23940.7     avg: 25315     median: 25314.6 (30%)     max: 26688.5 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MP5232 +
1525 ms (17%)
99%
1 PXA986 +
min: 1427.6     avg: 1607     median: 1623.5 (18%)     max: 1770.5 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1480 ms (14%)
min: 1453.3     avg: 1531     median: 1530.9 (15%)     max: 1608.4 ms
2410 ms (23%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MP5232 +
1547 Points (2%)
94%
1 PXA986 +
1448 Points (2%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
3959 points (9%)
min: 3257     avg: 3515     median: 3514.5 (8%)     max: 3772 points
2140 points (5%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 PXA986 +
2945 Points (19%)
44%
1 WM8950 +
1282 Points (8%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 MP5232 +
12246 Points (28%)
93%
1 PXA986 +
min: 11051     avg: 11392     median: 11392 (26%)     max: 11733 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MP5232 +
209 Iter./s (6%)
76%
1 PXA986 +
min: 137     avg: 160     median: 159 (5%)     max: 184 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MP5232 +
4260 Iter./s (14%)
100%
1 PXA986 +
min: 4077     avg: 4208     median: 4266 (14%)     max: 4281 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 MP5232 +
4557 Points (1%)
87%
1 PXA986 +
min: 3273     avg: 3820     median: 3976 (1%)     max: 4210 Points

Average Benchmarks Renesas MP5232 → 100% n=4

Average Benchmarks Marvell PXA986 → 162% n=4

Average Benchmarks WonderMedia PRIZM WM8950 → 127% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 27. 21:14:53

#0 checking url part for id 5844 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4461 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3778 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 24 Nov 2021 12:10:03 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.045s ... 0.045s

#6 did output specs +0s ... 0.046s

#7 getting avg benchmarks for device 5844 +0s ... 0.046s

#8 got single benchmarks 5844 +0.006s ... 0.052s

#9 getting avg benchmarks for device 4461 +0s ... 0.052s

#10 got single benchmarks 4461 +0.007s ... 0.06s

#11 getting avg benchmarks for device 3778 +0s ... 0.06s

#12 got single benchmarks 3778 +0.005s ... 0.065s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#14 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.076s

#15 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)