Notebookcheck Logo

Intel Atom N475 vs Intel Atom N570

Intel Atom N475

► remove from comparison Intel N475

Der Intel Atom N475 ist eine stromsparende CPU für Netbooks und kleine Notebooks mit integriertem Speicherkontroller (Single Channel für 2GB DDR2 und DDR3 Hauptspeicher) und integrierter GMA 3150 Grafikkarte. Im Vergleich zur Atom N470 besitzt der N475 Support für DDR3 Hauptspeicher. Die Performance sollte dadurch minimal höher sein.

Die Gesamtleistung des Systems ist eher gering und nur für Office und einfache Web Aufgaben geeignet. HD Videos, HD Videoschnitt, 3D Spiele, Multitastking überfordern den N450 bereits. Punkten kann der N470 jedoch durch den geringen Stromverbrauch von max 6.5 Watt (TDP) für CPU, GPU und Speichercontroller.

Im Vergleich zum älteren Intel Atom Z540 mit ebenfalls 1.83 GHz, dürfte der N470 nur wenige Prozent schneller sein. Die verbaute GMA 3150 ist auch nur etwas besser als die alte GMA 950, wodurch der gesamte Geschwindigkeitsvorteil eher marginal bleibt. 

Intel Atom N570

► remove from comparison Intel N570

Der Intel Atom N570 ist ein Doppelkernprozessor für kleine Notebooks / Netbooks und bietet eine relativ geringe Leistung bei ebenfalls geringem Stromverbrauch. Durch die "in Order" Architektur ist die Atom Serie langsamer als ein gleich-getakteter Core / Celeron M Prozessoren.

Dank Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Direkt im Kern integriert ist die langsame GMA 3150 Grafikkarte.

show full text
ModelIntel Atom N475Intel Atom N570
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenamePineviewPineview
Serie: Atom Pineview
Intel Atom N5701.66 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N550 compare1.5 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N475 « 1.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N470 compare1.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N570 « 1.66 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N550 compare1.5 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N4751.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N470 compare1.86 GHz1 / 2 cores
Clock1860 MHz1660 MHz
FSB533666
L2 Cache512 KB1 MB
Cores / Threads1 / 22 / 4
TDP6.5 Watt8.5 Watt
Transistors123 Million176 Million
Technology45 nm45 nm
Die Size66 mm287 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA559437
Featuresintegrated DDR3 memory controller, integrated GMA 3150 GPUIntegrated DDR3 Memory Controller, MMX, SSE (1,2,3,3S), EM64T, Enhanced Speedstep, HyperThreading, Execute Disable Bit
Architecturex86x86
$75 U.S.$86 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache112 KB

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N475 +
min: 582     avg: 595     median: 594.5 (4%)     max: 607 Points
min: 417     avg: 534     median: 565.5 (3%)     max: 589 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N475 +
min: 940     avg: 949     median: 949 (1%)     max: 958 Points
172%
N570 +
min: 1361     avg: 1569     median: 1629.5 (1%)     max: 1654 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N475 +
3308 s (39%)
128%
N570 +
1863 s (22%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N475 +
104.9 s (21%)
112%
N570 +
59 s (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N475 +
544 Points (1%)
136%
N570 +
min: 661     avg: 738     median: 738 (2%)     max: 815 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N475 +
80 s (17%)
min: 88.8     avg: 98.9     median: 98.9 (21%)     max: 109 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N475 +
176 s (8%)
238 s (10%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N475 +
3958 s (18%)
102%
N570 +
3628 s (16%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N570 +
8000 MIPS (4%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
N475 +
2.6 Points (33%)
127%
N570 +
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (42%)     max: 3.4 Points

Average Benchmarks Intel Atom N475 → 100% n=9

Average Benchmarks Intel Atom N570 → 118% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 20:29:44

#0 checking url part for id 604 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1593 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 604 +0.003s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 604 +0.01s ... 0.034s

#8 getting avg benchmarks for device 1593 +0.003s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 1593 +0.02s ... 0.057s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#11 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.115s

#12 return log +0.022s ... 0.136s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)