Notebookcheck Logo

Intel Atom Z560 vs Intel Atom Z500 vs Intel Atom Z540

Intel Atom Z560

► remove from comparison

Der Intel Atom Z560 ist ein mit 2.13 GHz getakteter Atom Prozessor für kleine Netbooks und MIDs. Die Z-Serie (Silverthorne) ist mit einem deutlich niedriegeren TDP spezifiziert und unterstützt Hardware Virtualisierung (VT-x) im Vergleich zur N-Serie. Trotz der relativ hohen Taktrate, ist die Performance immer noch sehr schwach und nur für einfache Aufgaben ausreichend. Dank Hyper-Threading können 2 Threads gleichzeitig auf dem einzelnen CPU-Kern ausgeführt werden. Der Z560 ist ein 32 Bit Prozessor und unterstützt keine Intel 64 Befehle und daher auch kein 64 Bit Betriebssystem.

Intel Atom Z500

► remove from comparison Intel Z500

Der Intel Atom Z500 ist ein stromsparender und sehr langsam getakteter Prozessor für MIDs und sehr kleine Netbooks. Die Performance der CPU reicht jedoch nur für sehr einfache Aufgaben. Dank Hyper-Threading können 2 Threads gleichzeitig auf dem einzelnen Kern zur besseren Auslastung ausgeführt werden. 64 Bit Befehle werden jedoch nicht unterstützt.

In Verbindung mit dem US15W (Poulsbo) Chipsatz brauch die Kombination knapp unter 3 Watt (0.65 + 2.3 W).

Der Atom Z500 unterstützt eine Reihe von Stromsparfunktionen:

  • C1/AutoHalt state
  • C1/MWAIT state
  • Enhanced HALT state
  • Stop Grant state
  • Enhanced Stop Grant state
  • Sleep state
  • Deep Sleep state
  • Deeper Sleep state
  • Enhanced Deeper Sleep state
  • C5 state
  • Deep Power-down technology
  • Enhanced SpeedStep technology

Intel Atom Z540

► remove from comparison

Der Intel Atom Z540 ist ein stromsparender Atom Einzelkern-Prozessor für kleine Notebooks, Netbooks und MIDs. Im Vergleich zum N270 bietet der Z540 Virtualisierungsfunktionen in der CPU und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching. Ausserdem ist er etwas höher getaktet und trotzdem mit einem geringerem TDP spezifiziert. Der Einkaufspreis ist jedoch deutlich höher.

Die Performance des Z540 ist trotzdem relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z540 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). 

ModelIntel Atom Z560Intel Atom Z500Intel Atom Z540
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
CodenameSilverthorneSilverthorneSilverthorne
Serie: Atom Silverthorne
» Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
» Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
» Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Clock2130 MHz800 MHz1830 MHz
FSB533400533
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 11 / 2
TDP2.5 Watt0.65 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million47 Million
45 nm0.75-1.1V45 nm0.8-1.1V45 nm0.75-1.1V
Die Size26 mm226 mm226 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
SocketPBGA441PBGA441PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, HyperthreadingeXBit, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, SSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, VT-x, Idle States, Enhanced Speedstep, Demand Based Switching, Execute Disable Bit
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Atom Z560Intel Atom Z500Intel Atom Z540
L1 Cache56 KB
$45 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 Z540 +
min: 563     avg: 568     median: 568 (5%)     max: 573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 Z540 +
min: 622     avg: 778     median: 778 (1%)     max: 934 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 Z500 +
115 s (23%)
103%
1 Z540 +
min: 105     avg: 105.4     median: 105.4 (21%)     max: 105.8 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 Z540 +
3359 s (40%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Z540 +
369 Points (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 Z540 +
min: 85.3     avg: 85.7     median: 85.7 (18%)     max: 86 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 Z540 +
min: 185     avg: 186.6     median: 186.6 (8%)     max: 188.1 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 Z540 +
4192 s (19%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 Z540 +
min: 4600     avg: 4650     median: 4650 (2%)     max: 4700 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 Z540 +
min: 3936     avg: 3968     median: 3968 (3%)     max: 4000 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 Z540 +
1547 Points (10%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 Z540 +
min: 1.9     avg: 2.3     median: 2.3 (29%)     max: 2.7 Points

Average Benchmarks Intel Atom Z500 → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Atom Z540 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 09. 00:12:29

#0 checking url part for id 892 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 465 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 458 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 06 Aug 2022 13:13:32 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.002s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.006s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#13 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.007s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#21 composed specs +0s ... 0.008s

#22 did output specs +0s ... 0.008s

#23 getting avg benchmarks for device 892 +0s ... 0.008s

#24 got single benchmarks 892 +0s ... 0.008s

#25 getting avg benchmarks for device 465 +0s ... 0.008s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#27 got single benchmarks 465 +0.005s ... 0.013s

#28 getting avg benchmarks for device 458 +0s ... 0.014s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#30 got single benchmarks 458 +0.009s ... 0.024s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.029s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#52 min, max, avg, median took s +0s ... 0.03s

#53 return log +0s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)