Im Test: Core i7-3960X und i7-2700K Desktop CPUs

Redaktion, 20.12.2011

In unserem Kurztest werfen wir einen Blick auf die zwei neuen High-End Desktop CPUs von Intel namens Core i7-2700K (Sandy Bridge Quad-Core) und Core i7-3960X (Sandy Bridge Extreme Six-Core).

Mit einiger Verspätung hat Intel die neuen Spitzenchips der Sandy Bridge Serie vorgestellt. Der Intel Core i7-2700K ist dabei lediglich ein höher getakteter Core i7-2600K. Die richtige Neuerung ist der Core i7-3960X. Ein 6-Kern-Prozessor mit gigantischem 15 MB Level 3 Cache und einer Taktung von 3,3 - 3,9 GHz (Turbo Boost 2.0). Im Vergleich zu den Quad-Core Sandy Bridge Modellen bieten die neuen Sandy Bridge-E getauften Chips einen Quad-Channel Speicherkontroller und mehr Cache. Im Gegenzug ist wurde jedoch die integrierte Grafik weggelassen.

  Core i7-3960X Core i7-2700K
Kerne/Threads 6/12 4/8
Basistakt 3,3 GHz 3,5 GHz
Max. Turbo 3,9 GHz 3,9 GHz
Last Level Cache 15 MB 8 MB
TDP 130 W 95 W
Preis 999 Dollar 332 Dollar
Speicher 4-Channel DDR3-1600 2-Channel DDR3-1333
Grafikkarte keine Intel HD Graphics 3000
Socket FCLGA2011 LGA1155
Package Size 58,5 x 51 mm 37,5 x 37,5 mm

Benchmarks

In unserer Auswahl an synthetischen Prozessorbenchmarks schlägt sich der teure 6-Kerner von Intel hervorragend. Mit durchschnittlich 21% höherer Performance können die ausgewählten Tests die zwei zusätzlichen Kerne gut nutzen. In den Einzelkernbenchmarks wie Cinebench R10 oder Super Pi ist das Ergebnis mit dem ähnlich getakteten Core i7-2700K auf einem Level.

Core i7-3960x, GeForce GTX 470, SSD
Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-3960x, Radeon HD 6450
Intel Core i7-3960X, AMD Radeon HD 6450 GDDR5,
Core i7-2700K, Radeon HD 6450
Intel Core i7-2700K, AMD Radeon HD 6450 GDDR5, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-2700K, GeForce GTX 470, Samsung SSD 470
Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
TrueCrypt
0%
-33%
Serpent Mean 100MB0.4810.488
1%
0.325
-32%
Twofish Mean 100MB0.8680.866
0%
0.577
-34%
AES Mean 100MB5.25.2
0%
3.5
-33%
X264 HD Benchmark 4.0
-1%
-24%
Pass 254.854.8
0%
37.5
-32%
Pass 1173171
-1%
147
-15%
WinRAR
Result41984211
0%
3537
-16%
wPrime 1.55
-50%
32m *4.877.269
-49%
1024m *142.96214.56
-50%
wPrime 2.0x
9%
-36%
32m *5.3514.88
9%
7.15
-34%
1024m *159.1146.5
8%
219.5
-38%
3DMark 11
1280x720 Performance Physics120288552
-29%
3DMark Vantage
1280x1024 P CPU no PhysX3698524459
-34%
3DMark 06 - CPU
83306792
-18%
6882
-17%
Cinebench R11.5
CPU 64Bit10.510.54
0%
7
-33%
Cinebench R10
0%
-14%
Rendering Multiple CPUs 32Bit2708727292
1%
19675
-27%
Rendering Single 32Bit50324995
-1%
4967
-1%
Rendering Multiple CPUs 64Bit3276332120
-2%
23767
-27%
Rendering Single CPUs 64Bit61906305
2%
6248
1%
Super Pi 1M
*9.79.844
-1%
Super Pi 2M
*21.722.11
-2%
Super Pi 32M
*541552
-2%
Total Average (Program / Settings)
1% / 1%
-21% / -23%
-27% / -27%

* ... smaller is better

Im direkten Vergleich mit aktuellen Notebook- und Desktop-Prozessoren im Cinebench R11.5 kann sich der i7-3960X deutlich absetzen. Der Abstand des neuen Core i7-2700K zu dem mobilen Spitzenreiter Core i7-2960XM ist im Vergleich deutlich geringer. Für weitere Benchmarks und Vergleiche mit aktuellen Prozessoren, besuchen Sie auch unsere CPU Benchmarkliste.

Cinebench R11.5
CPU 64Bit
Core i7-3960X
3960X, GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
10.5 Points ∼100%
Core i7-2700K
2700K, Radeon HD 6450 GDDR5, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
7 Points ∼66% -33%
Core i7-2960XM (mobile)
2960XM, Radeon HD 6990M, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2
6.33 Points ∼60% -40%
Core i7-2670QM
2670QM, GeForce GTX 570M, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3
5.25 Points ∼50% -50%
Core i5-2400
2400, HD Graphics 2000,
5.07 Points ∼48% -52%
Core i5-2410M (mobile Dual-Core)
2410M, GeForce GT 520M, Samsung SpinPoint M7 HM321HI
2.35 Points ∼22% -78%

Bei den Systemtests PCMark 7 und Vantage sieht man kaum Vorteile von den zwei zusätzlichen Kernen. Die Unterschiede liegen im Rahmen der Messungenauigkeit und bestätigen den subjektiven Eindruck, dass man für die meisten aktuellen Anwendungen bereits mit 4 Kernen ausreichend Reserven hat.

Core i7-3960x, GeForce GTX 470, SSD
Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-2700K, GeForce GTX 470, Samsung SSD 470
Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
PCMark 7
2%
Score46924833
3%
Lightweight43644680
7%
Productivity43194391
2%
Creativity51205131
0%
Entertainment46494664
0%
Computation55405034
-9%
System Storage41794609
10%
PCMark Vantage
-7%
1024x768 Result1956018764
-4%
1024x768 Memories Score1212211470
-5%
1024x768 TV and Movies Score77166852
-11%
1024x768 Gaming Score2134617129
-20%
1024x768 Music Score2062618863
-9%
1024x768 Communications Score1793118404
3%
1024x768 Productivity Score2200420932
-5%
1024x768 HDD Score2907927794
-4%
Total Average (Program / Settings)
-3% / -3%

Ein Haupteinsatzzweck für die schnellsten Prozessormodelle ist klarerweise High-End 3D Gaming. In den 3D Mark Tests von Futuremark erkennt man im Gesamtscore auch eine kleine Auswirkung des 6-Kerners. Mit 2-7% ist der Einfluss jedoch zu vernachlässigen.

3DMark 11
1280x720 Performance
Core i7-3960X
4822 Points ∼55%
Core i7-2700K
4718 Points ∼53% -2%
3DMark Vantage
1280x1024 P Result no PhysX
Core i7-3960X
18100 Points ∼58%
Core i7-2700K
16777 Points ∼54% -7%
3DMark 06
1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Core i7-3960X
25881 Points ∼100%
Core i7-2700K
24564 Points ∼95% -5%
Legend
Core i7-3960X
Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-2700K
Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU

Mit drei aktuellen Spielen wollen wir überprüfen ob das Spitzenmodell von Intel überhaupt voll genutzt wird. Es wird schnell klar, das bei Battlefield 3 und Shogun 2 die 4 Kerne des Core i7-2700K voll ausreichen und keine höhere Performance durch die zwei weiteren Kerne im 3960X erzielt werden kann. Nur das aktuelle F1 2011 Rennspiel kann daraus Nutzen ziehen und so im Test einen kleinen Performancegewinn herausholen.

Battlefield 3 - de
1366x768 high AA:- AF:16x
Core i7-3960X
61 fps ∼62%
Core i7-2700K
61 fps ∼62% 0%
1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x
Core i7-3960X
30 fps ∼53%
Core i7-2700K
30 fps ∼53% 0%
F1 2011 - de
1366x768 High Preset DX11 AA:2x AF:-
Core i7-3960X
102 fps ∼100%
Core i7-2700K
97 fps ∼95% -5%
1920x1080 Ultra Preset DX11 AA:4x AF:-
Core i7-3960X
61 fps ∼73%
Core i7-2700K
60 fps ∼71% -2%
Total War: Shogun 2
1024x768 low AA:- AF:-
Core i7-3960X
426.6 fps ∼100%
1280x720 moderate AA:- AF:trilinear
Core i7-3960X
94.1 fps ∼76%
Core i7-2700K
94.1 fps ∼76% 0%
1920x1080 high AA:MLAA AF:16x
Core i7-3960X
34.2 fps ∼46%
Core i7-2700K
34.2 fps ∼46% 0%
Legend
Core i7-3960X
Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-2700K
Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU

Fazit

Das neue Spitzenmodell von Intel bietet mit sechs Prozessorkernen und einem riesigen Last Level Cache ordentlich Power. Dadurch kann die CPU bei optimierter Software deutlich punkten und skaliert im Vergleich zum Core i7-2700K Vierkerner sehr gut.

Trotzdem darf man nicht vergessen, dass die meisten aktuellen Programme und Spiele nicht mehr als 4 Kerne benötigen. Daher ist der Core i7-2700K mit seinen 4 Kernen eine deutlich günstigere und auch stromsparendere Alternative für die meisten Power-User. Wer jedoch 6 Kerne voll ausnutzen kann (Rendering, wissenschaftliche Berechnungen, ...) und nicht auf den Preis achten muss, kann bei dem Core i7-3960X bedenkenlos zuschlagen. 

Für die High-End-Gamer empfiehlt sich jedoch eher der Core i7-2700K und Preis / Leistung Sieger bleiben weiterhin die günstigeren Core i5 2500K und 2400.

Core i7-3960X:
Core i7-2700K:

2 Kommentare

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Gesamtes Thema im Forum lesen / Antworten
#2 Re: Im Test: Core i7-3960X und i7-2700K Desktop CPAndreas H., 13:13 21.12
ich persönlich würde nochmal 80€ sparen und zum 2500k greifen :Daber zum glück kommt bald ivy ... dann gibts endlich wieder was zu basteln :)...
#1 Re: Im Test: Core i7-3960X und i7-2700K Desktop CPRobert, 11:30 21.12
@ Fazit: Sehe ich genauso. Nur würde ich zum 2600k greifen. Dieser ist für ein paar Euronen weniger zu haben und bietet nur maginal weniger Leistung (orginal Takt) und ist mit bisschen Nachhilfe ohne Prob auf ein 2700k zu bringen. Schade, dass dieser bei den Test nicht mit aufgeführt wurde. ...
Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Diesen Artikel kommentieren / Antworten:

> Notebook Test, Laptop Test und News > Eigene Testberichte > Sonstige Tests > Im Test: Core i7-3960X und i7-2700K Desktop CPUs
Autor: Redaktion, 20.12.2011 (Update: 18.05.2012)