Test Microsoft Arc Touch Mouse

Das symmetrische "Arc" Design der kleinen Funkmaus eignet sich gleichermaßen gut für Rechts- und Linkshänder. Die Formensprach ist ganz auf die flache Bauform und die Rundung konzentriert. Durch die aktuell modernen Hochglanzoberflächen, passt Die Arc Touch optisch perfekt zu Hochglanzlaptops wie etwa dem Asus UL50VF.

Bei den verwendeten Materialen hat sich Microsoft ausschließlich für Kunststoff und gummierte Flächen entschieden. Das biegsame Hinterteil ist mit rutschfestem Gummi bezogen welcher einen durchaus hochwertigen Eindruck hinterlässt. Auch die Touchfläche hinterlässt einen hervorragenden Eindruck und begeistert sogar mit einem haptischen Feedback (Rumble). Die beiden aus Hochglanzkunststoff gefertigten Maustasten sind jedoch unserer Meinung nach nicht überzeugend.

Die Verarbeitung unseres Testgerätes gab keinen Grund zur Klage. Die Maus lässt sich nicht verwinden und knarrt nicht bei Druckausübung. Das Knicken zum Einschalten hinterlässt einen haltbaren Eindruck.

Bei den Features sind vor allem das Krümmen zum Einschalten und der Touch-Scroll-Streifen herauszustreichen. Beide sind auch im Namen verewigt "Arc" und "Touch".

Wie im Video ersichtlich, schaltet man die Maus ein durch das Krümmen des Hinterteils. Dies geschieht mit einem deutlichen Knacken. Die Mechanik hinterlässt einen hochwertigen Eindruck und durch dieses Feature ist die flache Transportform möglich.

Das Verstauen des kleinen USB Empfängers gelingt durch die magnetische Unterseite schnell und problemlos. Dies hat Microsoft vorbildlich gelöst, es bleibt nur manchmal auch gerne ein naher USB Stick an der Maus hängen...

Der kleine Touchstreifen ist das eigentliche Highlight der Arc Touch Maus bei der Anwendung. Er ersetzt das klassische Mausrad durch eine Sensorfläche wie bei Notebook-Touchpads. Pfiffiges Detail: bei Benutzung gibt ein kleiner Rumble Motor im Inneren haptisches Feedback. Die Sensorfläche selbst erlaubt durch ein schwungvolles Darüberstreichen ein "Inertial Scrolling" wie auch von der Magic Mouse oder den MacBooks von Apple bekannt. Dieses funktionierte im Test hervorragend und ermöglicht ein ebenso stufenloses Scrollen wie das frei drehende Mausrad der Anywhere MX. Zusätzlich kann man auf das jeweilige Ende des Streifens tippen um seitenweise zu blättern. Die Mitte des Touchstreifens lässt sich außerdem doppelt antippen und als Button frei konfigurieren (3. Maustaste zum Beispiel). Der Touchstreifen ist also nicht nur eine platzsparende Alternative zum Mausrad, sondern einen multifunktionalen Mehrwert.

Als Sensor hat sich Microsoft für einen 1000 DPI BlueTrack Sensor entschieden. Dieser erwies sich im Test jedoch nicht so präzise, wie bei den größeren Kollegen oder den Darkfield Mäusen von Logitech (z.B. Anywhere MX).

Auch unter Linux (getestet mit Ubuntu 10.10) und Mac OS X (10.6.4) lief die Arc Touch ohne Probleme. Einen eigenen Treiber zum Konfigurieren der Buttons stellt Microsoft jedoch nicht zur Verfügung.

Die bereits erwähnte Anywhere MX bietet ein optional durchlaufendes Scrollrad welches ebenso einfach und schnell scrollen lässt. Sie ist jedoch etwas schwerer und trägt in der Reisetasche mehr auf. Sensorleistung und die ermüdungsfreie Anwendung sprechen klar für die Anywhere MX.

Größte Konkurrenz kommt aus dem Hause Speedlink mit der Cue. Einer Maus mit aufgepflanztem Multitouch Touchpad. Diese ist ebenfalls durch die geringe Größe und das geringe Gewicht sehr mobil. Der Treiber bietet jedoch bis jetzt kein Inertial Scrolling, wodurch das Surfen deutlich weniger Spaß macht.

Die Rocat Pyra und Speedlink Ferret sind ebenfalls kleine Mäuse, welche beide durch ihre hohe Genauigkeit punkten.