Notebookcheck Logo

Intel Celeron 1020E vs Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron 1007U

Intel Celeron 1020E

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1020E ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für eingebettete Systeme. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 650 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit knapp unter dem Level eines Intel Pentium B980 (2,4 GHz).

Die Ivy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller.

Intel Celeron 1000M

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1000M ist ein Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 1,8 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 650 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit knapp unter dem Level eines Intel Pentium B940.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 35 Watt TDP eignet sich der Prozessor für Notebooks ab etwa 13 Zoll.

Intel Celeron 1007U

► remove from comparison Intel 1007U

Der Intel Celeron 1007U ist ein sparsamer Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 1,5 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 350 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit knapp unter dem Level eines Intel Celeron B820.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt TDP eignet sich der Prozessor für kleine Notebooks und Subnotebooks.

ModelIntel Celeron 1020EIntel Celeron 1000MIntel Celeron 1007U
SeriesIntel CeleronIntel CeleronIntel Celeron
CodenameIvy BridgeIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Celeron Ivy Bridge
» Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Clock2200 MHz1800 MHz1500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt17 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGArPGA988BFCBGA1023
FeaturesHD Graphics (650 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics (650 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics (350 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Celeron 1020EIntel Celeron 1000MIntel Celeron 1007U
Die Size94 mm294 mm2
$86 U.S.$86 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 1000M +
1.5 Points (3%)
83%
1 1007U +
min: 1.2     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.22 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 1000M +
0.7 Points (2%)
85%
1 1007U +
0.6 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 1000M +
2480 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 1000M +
4757 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 1000M +
6023 Points (5%)
82%
1 1007U +
4962 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 1000M +
3151 Points (19%)
79%
1 1007U +
2480 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 1000M +
1314 s (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 1000M +
41.6 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 1000M +
1285 Points (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 1000M +
8.5 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 1000M +
47.2 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 1000M +
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 1000M +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 1000M +
0.2 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 1000M +
1923 Points (4%)
84%
1 1007U +
1610 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 1000M +
21.3 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 1000M +
47.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 1000M +
1076 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 1000M +
22230 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 1000M +
13410 MFLOPS (10%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 1000M +
4757 Points (5%)
72%
1 1007U +
3440 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 1000M +
1779 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 1000M +
13537 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 1000M +
1214 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 1000M +
1648 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 1000M +
4938 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 1000M +
4298 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 1000M +
3016 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 1000M +
2848 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 1000M +
3405 Points (9%)

Average Benchmarks Intel Celeron 1000M → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Celeron 1007U → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 19. 13:20:13

#0 checking url part for id 3598 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3717 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3720 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Aug 2022 13:13:41 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.003s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.006s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.01s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#27 composed specs +0s ... 0.01s

#28 did output specs +0s ... 0.01s

#29 getting avg benchmarks for device 3598 +0s ... 0.01s

#30 got single benchmarks 3598 +0s ... 0.01s

#31 getting avg benchmarks for device 3717 +0s ... 0.011s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#34 got single benchmarks 3717 +0.009s ... 0.02s

#35 getting avg benchmarks for device 3720 +0s ... 0.021s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#37 got single benchmarks 3720 +0.007s ... 0.028s

#38 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.029s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#75 min, max, avg, median took s +0s ... 0.041s

#76 return log +0s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)