Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 400 8930AB vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A

Qualcomm Snapdragon 400 8930AB

► remove from comparison Qualcomm 400 8930AB

Der Qualcomm Snapdragon 400 8930AB ist ein hoch getakteter ARM Dual-Core SoC für Android Smartphones. Er integriert zwei Krait 300 Kerne mit bis zu 1.7 GHz Taktfrequenz (MSM8930 hatte noch Krait 200 mit bis zu 1.2 GHz) und eine Adreno 305 Grafikkarte. Er wird im 28nm LP Verfahren gefertigt und bietet einen Single-channel-LPDDR2 Speicherkontroller (533 MHz).

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8260A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE (die LTE Version ist der MSM8960). Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8260 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im MSM8260. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgt. Benchmarks zeigen, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der MSM8260 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

ModelQualcomm Snapdragon 400 8930ABQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1700 MHz1700 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 225 (400 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5181     avg: 6302     median: 6860 (4%)     max: 6864 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5397     avg: 6193     median: 6192.5 (5%)     max: 6988 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 593     avg: 680     median: 716 (6%)     max: 731 Points
min: 323     avg: 514     median: 598 (5%)     max: 622 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1527     avg: 1894     median: 2034 (18%)     max: 2121 Points
min: 1655     avg: 1670     median: 1673 (15%)     max: 1681 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 244     avg: 1983     median: 2853 (6%)     max: 2853 Points
min: 259     avg: 1604     median: 2254 (4%)     max: 2298 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 898     avg: 1113     median: 1211 (2%)     max: 1229 Points
min: 685     avg: 891     median: 970 (2%)     max: 1017 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1394     avg: 1740     median: 1907 (5%)     max: 1919 Points
min: 693     avg: 1258     median: 1525 (4%)     max: 1556 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 241.6     avg: 296     median: 298.5 (10%)     max: 347.8 MFLOPS
min: 167.2     avg: 175.4     median: 172.5 (6%)     max: 186.4 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 153.8     avg: 172.7     median: 171.1 (17%)     max: 193.2 MFLOPS
min: 91     avg: 96.2     median: 95 (9%)     max: 102.5 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
34416 ms (40%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 701     avg: 1047     median: 1117.5 (12%)     max: 1252 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 723     avg: 955     median: 954.5 (9%)     max: 1186 ms
min: 896     avg: 1487     median: 1624 (15%)     max: 1804 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
0 Points (0%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
6958 points (16%)
4527 points (10%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 4032     avg: 5115     median: 5644 (37%)     max: 5669 Points
AndEBench - AndEBench Java
min: 186     avg: 266     median: 266 (8%)     max: 346 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 4389     avg: 4822     median: 4821.5 (16%)     max: 5254 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4329     avg: 6192     median: 7051 (1%)     max: 7195 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 8930AB → 100% n=9

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A → 75% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.19
log 29. 05:06:43

#0 checking url part for id 4413 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3213 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 24 Nov 2022 12:15:05 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.004s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.01s

#6 composed specs +0s ... 0.01s

#7 did output specs +0s ... 0.011s

#8 getting avg benchmarks for device 4413 +0s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 4413 +0.009s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 3213 +0s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 3213 +0.008s ... 0.028s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.046s

#14 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.05s

#15 return log +0.004s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)