, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Samsung Exynos 4212 1.5 GHz vs Samsung Exynos 4210 1.2 GHz vs Samsung Exynos 4412 Quad

Samsung Exynos 4212 1.5 GHz

► remove from comparison Samsung 4212 1.5 GHz

Der Samsung Exynos 4 Dual (früher Exynos 4212) ist ein Dual-core Cortex-A9 SoC mit einer ARM Mali-400 MP4 Grafikkarte welche mit 400 MHz getaktet wird. Mit 1.5 GHz Taktrate findet man den 4212 z.B. im Galaxy Note, Galaxy Tab 3 8.0. Im Vergleich zum Exynos 4 Dual 4210 wird der 4212 in 32nm gefertigt (4210 in 40nm) und auch die Grafikkarte ist höher getaktet (400 vs 266 MHz).

Samsung Exynos 4210 1.2 GHz

► remove from comparison Samsung 4210 1.2 GHz

Der Samsung Exynos 4 Dual (früher Exynos 4210) ist ein Dual-core Cortex-A9 SoC mit einer ARM Mali-400 MP4 Grafikkarte. Mit 1.2 GHz Taktrate findet man den 4210 z.B. im Galaxy S II und Galaxxy Tab 7.0 Plus.

Die Leistungsdaten der 1.4 GHz Version finden sie auf der Seite des Exynos 4 Dual 4210 1.4 GHz.

Samsung Exynos 4412 Quad

► remove from comparison Samsung 4412 Quad

Der Samsung Exynos 4 Quad (auch Exynos 4412 genannt) ist ein 2012 vorgestellter ARM-SoC für Tablets und Smartphones. Er beinhaltet einen Quad-Core-Prozessor auf Basis der Cortex-A9-Architektur (inklusive NEON-SIMD-Erweiterung), der je nach Modell mit 1,4 bis 1,6 GHz taktet. Die Rechenleistung liegt damit auf einem ähnlichen Niveau wie beispielsweise bei Nvidias Tegra-3-SoC. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR2, DDR2 und DDR3 mit maximal zwei 32-Bit-Kanälen und 400 MHz Taktrate, was eine Bandbreite von bis zu 6,4 GB/s ermöglicht.

Für Grafikberechnungen ist eine von ARM lizenzierte Mali-400 MP4 GPU mit ebenfalls 4 Rechenkernen zuständig, welche bei einer Taktrate von 440 MHz rund 15,8 GFLOPS leistet. Typische Smartphone-Spiele werden damit auch in hohen Auflösungen wie 1.280 x 720 Pixeln mit flüssigen Bildraten dargestellt (Stand 2012). Videos werden von einem Multiformat Video Decoder (1080p AVI, WMV, H.264, H.263, VC1, MPEG2, MPEG4) beschleunigt.

Der Chip wird in 32nm HKMG direkt bei Samsung gefertigt und findet sich hauptsächlich in High-End-Geräten wie dem Samsung Galaxy S3 oder Note 2. Die Leistungsaufnahme dürfte sich abhängig von der Taktrate auf maximal 2 bis 4 Watt belaufen (Schätzwert).

Samsung Exynos 4212 1.5 GHzSamsung Exynos 4210 1.2 GHzSamsung Exynos 4412 Quad
Samsung ExynosSamsung ExynosSamsung Exynos
Cortex A9Cortex A9Cortex A9
Serie: Exynos Cortex A9
Samsung Exynos 4412 Quad1.4 GHz4 / 4 Cortex A9
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.4 GHz1.4 GHz2 / 2 Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.2 GHz1.2 GHz2 / 2 Cortex A9
Samsung Exynos 4412 Quad1.4 GHz4 / 4 Cortex A9
Samsung Exynos 4212 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.4 GHz1.4 GHz2 / 2 Cortex A9
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz1.2 GHz2 / 2 Cortex A9
» Samsung Exynos 4412 Quad1.4 GHz4 / 4 Cortex A9
Samsung Exynos 4212 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.4 GHz1.4 GHz2 / 2 Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.2 GHz1.2 GHz2 / 2 Cortex A9
1500 MHz1200 MHz1400 - 1600 MHz
128 KB128 KB
1 MB1 MB
2 / 22 / 24 / 4
32 45 32
NEON, Mali 400MP, Memory ControllerNEON, Mali 400MP, Memory ControllerNEON, Mali 400MP4, Memory Controller
ArchitectureARMARMARM
Samsung Exynos 4210 1.2 GHzSamsung Exynos 4412 Quad

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5055     avg: 5067     median: 5067 (3%)     max: 5079 Points
min: 8282     avg: 9127     median: 9127 (6%)     max: 9972 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
5262 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 366     avg: 379     median: 378.5 (3%)     max: 391 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1059     avg: 1091     median: 1091 (10%)     max: 1123 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1791     avg: 1792     median: 1791.5 (4%)     max: 1792 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1027     avg: 1049     median: 1049 (2%)     max: 1071 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1231     avg: 1241     median: 1240.5 (3%)     max: 1250 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 91.073     avg: 93.5     median: 93.5 (3%)     max: 95.942 MFLOPS
67.4 MFLOPS (2%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 56.377     avg: 57.3     median: 57.3 (6%)     max: 58.258 MFLOPS
45.9 MFLOPS (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 998.9     avg: 1128     median: 1128 (12%)     max: 1257.1 ms
1109 ms (12%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
917 ms (9%)
2178 ms (21%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4616     avg: 4822     median: 4821.5 (11%)     max: 5027 points
3219 points (7%)
min: 4918     avg: 5460     median: 5357 (12%)     max: 6207 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
3564 Points (23%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
11026 Points (26%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 244     avg: 248     median: 247.5 (8%)     max: 251 Iter./s
135 Iter./s (4%)
289 Iter./s (9%)
AndEBench - AndEBench Native
min: 5107     avg: 5237     median: 5236.5 (17%)     max: 5366 Iter./s
4300 Iter./s (14%)
10134 Iter./s (33%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 4603     avg: 4815     median: 4814.5 (1%)     max: 5026 Points
10466 Points (1%)

Average Benchmarks Samsung Exynos 4212 1.5 GHz → 100% n=6

Average Benchmarks Samsung Exynos 4210 1.2 GHz → 74% n=6

Average Benchmarks Samsung Exynos 4412 Quad → 132% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 01. 20:41:16

#0 checking url part for id 4458 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3212 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3331 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Nov 2021 12:10:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.011s ... 0.011s

#6 did output specs +0s ... 0.011s

#7 getting avg benchmarks for device 4458 +0s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 4458 +0.007s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 3212 +0s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 3212 +0.006s ... 0.024s

#11 getting avg benchmarks for device 3331 +0s ... 0.025s

#12 got single benchmarks 3331 +0.011s ... 0.035s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#14 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.048s

#15 return log +0s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)