Notebookcheck Logo

AMD A6-6400K vs AMD A10-6800K

AMD A6-6400K

► remove from comparison AMD AMD A6-6400K

Der AMD A6-6400K ist eine Desktop-APU aus AMDs Richland-Baureihe. Der in einem 32-Nanometer-Prozess gefertigte Mittelklasse-Chip integriert 1 Modul mit insgesamt 2 CPU-Kernen, die mit 3,9 bis 4,1 GHz takten. Weiterhin verfügt der 6400K über eine Radeon-HD-8470D-Grafikeinheit sowie einen DDR3-1600-Speichercontroller.

Die AMD Richland ist eine leicht optimierte Version der Trinity APUs und bietet weiterhin Piledriver Prozessor Kerne mit der selben "Pro-Mhz-Leistung" wie bei Trinity. Sie benötigen für eine gute Performance sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A6-6400K nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A6-6400K liegt auf Grund des einzelnen Moduls mit nur zwei Integer Kernen nur im Einsteigersegment der Desktopprozessoren. Dank des hohen Taktes, ist die Einzelkernperformance jedoch im Klassenvergleich nicht schlecht. Insgesamt ist die Performance je nach Anwendung auf der Höhe eines 2.2 - 2.4 GHz Pentium (Sandy Bridge) einzuschätzen.

Mit 192 Shader-ALUs ist die integrierte Radeon HD 8470D bei der Shaderanzahl deutlich beschnitten. Mit 800 MHz ist die Grafikkarte auch geringer getaktet als die Spitzenmodelle, wie die 8670D. Wie bei Trinity ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7660G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte Desktop-APU wird von AMD mit 65 Watt (TDP) beziffert.

AMD A10-6800K

► remove from comparison AMD AMD A10-6800K

Der AMD A10-6800K ist eine Desktop-APU aus AMDs Richland-Baureihe. Der in einem 32-Nanometer-Prozess gefertigte Mittelklasse-Chip integriert 2 Module mit insgesamt 4 CPU-Kernen, die mit 4,1 bis 4,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der 6800K über eine Radeon-HD-8670D-Grafikeinheit sowie einen DDR3-2133-Speichercontroller. Dank frei wählbarem Multiplikator kann die CPU besonders einfach übertaktet werden. Im Vergleich zur technisch ähnlichen A10-5800K APU, bietet der 6800K mehr Takt und Support für schnelleren Hauptspeicher.

Die AMD Richland ist eine leicht optimierte Version der Trinity APUs und bietet weiterhin Piledriver Prozessor Kerne mit der selben "Pro-Mhz-Leistung" wie bei Trinity. Sie benötigen für eine gute Performance sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A10-6800K nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A10-6800K liegt durch die höhere Taktrate etwa 5-10% vor dem Trinity A10-5800K und damit weiterhin auf dem Niveau eines Intel Core i3 Ivy Bridge Desktop Prozessors. In den Einzelkerntests ziehen hier die Intel Modelle deutlich davon. Dabei zeigt der Chip vor allem bei starker Parallelisierung recht gute Leistungen, wohingegen die Performance bei wenigen Threads deutlich zurückfällt (z.B. Cinebench Single Tests). Für alltägliche Aufgaben wie Office-Programme, Multimedia-Anwendungen oder das Surfen im Internet ist der 6800K ohne Einschränkungen geeignet, auch anspruchsvolle 3D-Spiele sind (mit einer dedizierten Grafikkarte) meist flüssig möglich.

Mit 384 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 8670D die maximale Ausbaustufe der Grafikeinheit von Richland. Die Taktrate liegt bei 844 MHz (kein Turbo) und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Wie bei Trinity ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7660G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte Desktop-APU wird von AMD mit 100 Watt (TDP) beziffert.

ModelAMD A6-6400KAMD A10-6800K
SeriesAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
CodenameRichlandRichland
Serie: A-Series (Desktop) Richland
AMD A10-6800K4.1 - 4.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-6600K compare3.9 - 4.2 GHz4 / 4 cores
AMD A6-6400K « 3.9 - 4.1 GHz2 / 2 cores
AMD A10-6800K « 4.1 - 4.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-6600K compare3.9 - 4.2 GHz4 / 4 cores
AMD A6-6400K3.9 - 4.1 GHz2 / 2 cores
Clock3900 - 4100 MHz4100 - 4400 MHz
L2 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
TDP65 Watt100 Watt
Transistors1303 Million1303 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size246 mm2246 mm2
SocketFM2
FeaturesMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
iGPUAMD Radeon HD 8470D (800 MHz)AMD Radeon HD 8670D (844 MHz)
Architecturex86x86
Announced
max. Temp.74 °C
$142 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
149 Points (1%)
min: 325     avg: 326     median: 326 (2%)     max: 327 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
88 Points (27%)
100 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (2%)
3.6 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (21%)
1.1 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3007     avg: 3068     median: 3067.5 (19%)     max: 3128 Points
3428 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5063     avg: 5079     median: 5079 (4%)     max: 5095 Points
10077 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6868 Points (5%)
13938 Points (10%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4123 Points (5%)
4637 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
510 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
16.1 s (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11.2 fps (4%)
23.3 fps (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
56.9 fps (13%)
111 fps (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2654 Points (6%)
4885 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
21.7 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
49.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1288 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
5122 Points (4%)
11097 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1998 Points (5%)
4066 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11495 Points (9%)
41083 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11502 Points (9%)
41079 Points (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
899 Points (2%)
3284 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2268 Points (4%)
4744 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6774 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2340 Points (46%)

Average Benchmarks AMD A6-6400K → 100% n=17

Average Benchmarks AMD A10-6800K → 212% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 24. 10:14:29

#0 checking url part for id 4411 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4410 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 getting avg benchmarks for device 4411 +0.003s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 4411 +0.012s ... 0.044s

#8 getting avg benchmarks for device 4410 +0.003s ... 0.048s

#9 got single benchmarks 4410 +0.013s ... 0.061s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#11 min, max, avg, median took s +0.185s ... 0.246s

#12 return log +0.031s ... 0.277s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)