Counter-Strike 2 verdient diese Waffe nicht, aus guten Gründen
Im Kaufmenü von Counter-Strike 2 sitzt still und leise eine Waffe, über die buchstäblich niemand spricht, nicht weil sie irgendein Geheimtipp wäre oder Profis sie für einen überraschenden Meta-Pick aufsparen würden, sondern weil sie im Grunde Inventar ist. Sie existiert. Sie nimmt Platz ein. Und hin und wieder kauft sie jemand versehentlich und bereut diese Entscheidung sofort.
Diese Waffe ist die M249. Und um zu verstehen, wie spektakulär sie bei ihrer einzigen Aufgabe versagt, lohnt sich ein Blick auf die Zahlen.
Der teuerste Fehlkauf in CS2
Mit 5.200 Dollar ist die M249 die mit Abstand teuerste Waffe in Counter-Strike 2. Das allein ist noch kein Todesurteil, die AWP kostet 4.750 Dollar und gehört wohl zu den einflussreichsten Waffen der Spielgeschichte. Aber die AWP ist jeden Dollar wert. Die M249? 5.200 Dollar wofür? Für eine langsame, schwerfällige Enttäuschung mit einem sehr großen Magazin.
Zum Vergleich: Eine AK-47 kostet 2.700 Dollar. Die M4A1-S, eines der beiden gängigsten Gewehre auf CT-Seite, liegt bei 2.900 Dollar. Für den Preis einer M249 könnten fast zwei Spieler mit Top-Gewehren ausgestattet werden, und genau damit würden mehr Runden gewonnen.
Eine Waffe für 5.200 Dollar, die sich wie eine für 300 Dollar spielt
Hier wird die Identitätskrise der M249 besonders deutlich. Trotz ihres hohen Preises bringt sie pro Kill nur 300 Dollar ein, genauso viel wie bei einem Abschuss mit einer AK-47 oder M4A1-S. Im Vergleich dazu belohnen SMGs wie die MP9 oder MAC-10 jeden Kill mit 600 Dollar, weil Valve sie gezielt als Economy-Waffen konzipiert hat, also als günstigere Optionen für knappe Runden, bei denen die höhere Auszahlung den Nachteil ausgleichen soll. Die M249 verlangt ein Full-Buy-Budget, bietet aber nur Kill-Belohnungen auf Gewehr-Niveau. Es gibt buchstäblich keine Economy-Logik, die diesen Tausch rechtfertigt.
Das Datenblatt macht die Sache nur noch schlimmer. Die M249 feuert mit 750 Schuss pro Minute und bietet 80 Prozent Durchschlagskraft, auf dem Papier sind das gute Werte. Ihre Ungenauigkeit liegt jedoch bei 9,7, verglichen mit 5,4 bei der M4A1-S. Die Bewegungsgeschwindigkeit sinkt um drastische 22 Prozent, doppelt so viel wie die 10 Prozent der M4A1-S. Wer mit einer M249 einen Winkel hält, ist im Grunde eine langsam bewegliche Zielscheibe, die jedem in Hörweite, und manchmal darüber hinaus, die eigene Position verrät. Und wenn ein Positionswechsel nötig wird? Die Nachladezeit von 5,7 Sekunden, fast doppelt so lang wie die 3,1 Sekunden der M4A1-S, bedeutet, dass die Spielfigur mit hoher Wahrscheinlichkeit tot ist, bevor die Animation endet.
Die Negev lässt sie noch schlechter aussehen
Counter-Strike 2 hat zwei Maschinengewehre. Das andere ist die Negev, die 1.453 Euro kostet, also weniger als ein Drittel der M249. Und die Negev hat einen höheren Schaden pro Sekunde, ein größeres Magazin und ihre berüchtigte Laserstrahl-Präzision nach der Aufwärmphase, die sie beim Halten von Engpässen in Eco-Runden tatsächlich brauchbar macht. Die Negev ist im Grunde ein Meme, das gelegentlich sehr real wird. Die M249 hingegen ist einfach nur ein Meme.
Die M249 verursacht weniger Schaden und hat einen niedrigeren Schaden pro Sekunde als die Negev, bei nur minimal höherer Panzerungsdurchdringung, ein Unterschied, der ihren deutlich höheren Preis keinesfalls rechtfertigt. Dass CS2 ein günstigeres Maschinengewehr bietet, das sie in fast jeder relevanten Kennzahl übertrifft, ist für sich genommen schon vernichtend. Das ist, als würde für ein Luxusauto ein Premiumpreis gezahlt und sich dann herausstellen, dass die Basisausstattung schneller ist.
Profispieler schweigen
Wer das eindeutigste Urteil zur M249 sucht, kann die Statistiken überspringen und direkt zu HLTV gehen. Die M249 ist im professionellen Counter-Strike so abwesend, dass sie in Datenbanken zur Erfassung kompetitiver Waffennutzung nicht einmal auftaucht. Die Waffe wird im Wettkampf praktisch nicht verwendet, sie ist zu teuer, zu situationsabhängig und für ernsthafte Matches zu unpraktisch. Wenn Profis sie doch kaufen, handelt es sich meist um einen Kauf zur Feier nach einem Sieg, also um eine Art Flex in der letzten Runde, wenn das Match bereits entschieden ist und Geld keine wirkliche Rolle mehr spielt. Und das ist nicht nur eine weitere Meinung aus einem niedrig gerankten Subreddit, sondern Konsens über alle Spielklassen hinweg. Und das seit Jahren.
Das Loadout-System hat sie still und leise begraben
Mit dem Start von CS2 hat Valve ein Loadout-System eingeführt, mit dem Spieler vorab auswählen können, welche Waffen im Kaufmenü erscheinen. Die M249 ist standardmäßig ausgeblendet. Valves eigenes Interface-Design hat die Irrelevanz der Waffe im Grunde anerkannt, indem sie zu etwas gemacht wurde, das aktiv ausgewählt werden muss. Seit die Negev ihre Überarbeitung mit Laserpräzision und eine deutliche Preissenkung erhalten hat, sitzt die M249 einfach nur im Kaufmenü und wartet darauf, dass jemand sie versehentlich anklickt.
Ist eine zweite Chance verdient?
Vielleicht, aber nicht zu diesem Preis und definitiv nicht in diesem Zustand. Würde Valve die M249 in den Bereich von 2.500 Dollar senken, ihr Kill-Belohnungen auf SMG-Niveau geben, um ihre schwache Leistung gegen mobile Gegner abzubilden, und ihre Präzision gerade so weit verbessern, dass Spieler belohnt werden, die konsequent einen Winkel halten, könnte sie eine Nische finden. Vorstellbar wäre sie als defensive Ankerwaffe, also als Kauf, wenn klar ist, dass etwa der B-Tunnel auf Dust 2 gehalten werden muss und 100 Schuss Unterdrückungsfeuer ohne Nachladen gefragt sind. Das wäre eine echte Rolle. Nur eben keine, die 5.200 Dollar wert ist.
Bis dahin bleibt die M249 einfach eine Waffe, die einen Slot belegt und ein Vermögen kostet.
What’s the point of the M249 being the most expensive gun in the game when no one ever uses it?
by u/Dangerous_Track_6397 in GlobalOffensive
Quelle(n)
Own, HLTV, CS-Resource, Reddit
Keine Kommentare zum Artikel
