Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T vs Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

► remove Qualcomm MSM8960T

Der Qualcomm MSM8960T (Modellreihe Snapdragon S4 Pro) ist ein schneller ARM-SoC, der vorrangig in Smartphones eingesetzt wird. Er besitzt einen Krait-basierten Dual-Core-Prozessor sowie eine Adreno-320-Grafikeinheit. Weiterhin integriert sind ein LPDDR2-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 500 MHz) sowie verschiedene Funkstandards inklusive LTE. Gefertigt wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zu älteren Qualcomm-SoCs, welche noch auf langsameren Scorpion-Kernen basierten, kommt im MSM8960T die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Diese ist deutlich schneller als die Cortex-A5-, Cortex-A7- und Cortex-A9-Architektur von ARM und liegt nur knapp hinter dem High-End-Design Cortex-A15. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von bis zu 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-320-Grafikeinheit kommt auch im Snapdragon 600 zum Einsatz und zählt Mitte 2013 zu den schnellsten Mobile-GPUs überhaupt. Der typischerweise mit 400 MHz taktende Chip besitzt genügend Reserven, um auch hochauflösende FullHD-Displays und aufwändige Spiele zu bewältigen.

Da der MSM8960T nur über zwei CPU-Kerne verfügt, sollte die Leistungsaufnahme etwas unterhalb von Quad-Core-SoCs wie dem Snapdragon 600 liegen. Der Chip kann deshalb auch in kleineren Smartphones mit schwächerem Akku eingesetzt werden können.

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026

► remove Qualcomm 400 APQ8026

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz, eine 450 MHz schnelle Adreno 305 Grafikkarte sowie einen Single-Channel LPDDR2/3-1066 Speichercontroller.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8226 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch Bluetooth 4.0. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden. Zu den unterstützten Video-Codecs zählen unter anderem H.264 und H.265 (nur Wiedergabe) bis zu einer Auflösung von 1080p.

Der APQ8026 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und besitzt eine sehr niedrige Leistungsaufnahme, sodass auch ein Einsatz in kompakten Smartphones oder gar Smartwatches möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960TQualcomm Snapdragon 400 APQ8026
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
ARMv7ARMv7
: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1500 - 1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1600 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1500 - 1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1000 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1000 MHz1 / 1
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1500 - 1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1500 - 1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1200 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1000 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1000 MHz1 / 1
1700 MHz1200 MHz
64 KB
1 MB
2 / 24 / 4
28 28
LTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMBluetooth 4.0
iGPUQualcomm Adreno 320 (400 MHz)Qualcomm Adreno 305 (450 MHz)
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
7305 Points (5%)
6749 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 7074     avg: 7129     median: 7129 (8%)     max: 7184 Points
6667 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 632     avg: 668     median: 668 (5%)     max: 704 Points
272 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2453     avg: 2630     median: 2630 (24%)     max: 2807 Points
1192 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 2057     avg: 2521     median: 2520.5 (5%)     max: 2984 Points
1803 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 871     avg: 1068     median: 1068 (2%)     max: 1265 Points
1093 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1578     avg: 1848     median: 1848 (5%)     max: 2118 Points
1279 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 963     avg: 1098     median: 1098 (2%)     max: 1233
1075 (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 531     avg: 584     median: 583.5 (12%)     max: 636
327 (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 225.792     avg: 246     median: 246.3 (8%)     max: 266.878 MFLOPS
242 MFLOPS (8%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 166.007     avg: 169     median: 169.4 (17%)     max: 172.852 MFLOPS
85.2 MFLOPS (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10212.9     avg: 13834     median: 13834.5 (23%)     max: 17456 ms
16134 ms (27%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1159.3     avg: 1421     median: 1421.5 (16%)     max: 1683.6 ms
1137 ms (12%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1202.3     avg: 1329     median: 1250.1 (12%)     max: 1534.4 ms
1157 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1466     avg: 2018     median: 2018 (3%)     max: 2570 Points
1810 Points (3%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
7510 points (17%)
8236 points (19%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
5727 Points (37%)
5727 Points (37%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
17699 Points (41%)
17735 Points (41%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 327     avg: 350     median: 350 (11%)     max: 373 Iter./s
308 Iter./s (9%)
AndEBench - AndEBench Native
min: 6665     avg: 6716     median: 6715.5 (22%)     max: 6766 Iter./s
6098 Iter./s (20%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
7065 Points (1%)
6717 Points (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T → 100% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 → 85% n=21

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)