Notebookcheck Logo

SIS Mirage 3 671MX vs SIS Mirage 2 M760

SIS Mirage 3 671MX

► remove from comparison

Onboard (shared Memory) Grafiklösung auf SIS 671MX Chipsatz.

Durch die fehlenden Pixelshader (DX9) kann die Grafikkarte nicht die Aero Glass Oberfläche von Windows Vista darstellen. Für 3D Spiele gänzlich ungeeignet. Der Nachfolger Mirage 3+ auf dem 672MX Chipsatz ist zwar DirectX 9 tauglich (und dadurch Vista Premium ready), jedoch immer noch nicht schnell genug für 3D Spiele.

SIS Mirage 2 M760

► remove from comparison

Die SIS Mirage 2 ist eine onboard (shared Memory) Grafiklösung für Notebooks welche im SISM760 Chipsatz untergebracht wird. Zwackt sich fix einen Teil des Hauptspeichers ab (128 MB bei vielen Notebooks). Die Leistung der Grafikkarte reicht nicht einmal für sehr alte Spiele (wie Half Life 1 aus 1998).

Durch die fehlenden Pixelshader (kein DirectX 9) kann die Grafikkarte nicht die Aero Glass Oberfläche von Windows Vista oder Windows 7 darstellen.

Alles in allem eigenet sich die Grafikkarte also nur für (idealerweise unter Windows XP). Bezüglich Linux Support kann man auf der Seite von Thomas Winischhofer Treiber und Details finden. Er beschreibt die Version ohne eigenen Speicher (welche in Notebooks eingesetzt wurde) als problematisch wegen einer zu geringen Bandbreite. Daher eignet sich der Chip nur für die Bildschirmausgabe auf einen Monitor und es können auch "flashing lines" manchmal auftreten.

show full text
SIS Mirage 3 671MXSIS Mirage 2 M760
Mirage Serie
Mirage 3+ 672MX compare 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 3 671MX 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 2 M760 4/1 cores @ 0.2 GHz
Mirage M661FX compare @ 0.13 GHz
Mirage 3+ 672MX compare 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 3 671MX 2/1 cores @ 0.25 GHz
Mirage 2 M760 4/1 cores @ 0.2 GHz
Mirage M661FX compare @ 0.13 GHz
Codename671MXM760
Pipelines2 / 1 Pixel- / Vertexshader4 / 1 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt250 MHz200 MHz
Shared Memoryjaja
APIDirectX 8.1, Shader 1.3DirectX 8.1, Shader 1.3
Erscheinungsdatum01.06.2006 23.09.2003
Herstellerseitewww.sis.comwww.sis.com

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 1085     avg: 1749     median: 2061 (2%)     max: 2100 Points
min: 1488     avg: 1514     median: 1514 (2%)     max: 1540 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 370     avg: 491     median: 549 (0%)     max: 554 Points
min: 170     avg: 175     median: 175 (0%)     max: 180 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 283     avg: 332.8     median: 316.5 (0%)     max: 415 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + SIS Mirage 3 671MX
3DMark 06
79 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + SIS Mirage 3 671MX
3DMark 06
68 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + SIS Mirage 3 671MX
3DMark 06
133 Points (0%)

Average Benchmarks SIS Mirage 3 671MX → 100% n=2

Average Benchmarks SIS Mirage 2 M760 → 53% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Mirage 3 671MX:
47.2  fps

Average Gaming SIS Mirage 3 671MX → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

SIS Mirage 3 671MXlowmed.highultraQHD4K
Quake 3 Arena - Timedemo47.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps






1










Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 11. 03:10:46

#0 checking url part for id 210 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 169 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 May 2024 05:38:50 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.135s ... 0.136s

#5 did output specs +0s ... 0.136s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.136s

#7 getting avg benchmarks for device 210 +0.03s ... 0.167s

#8 got single benchmarks 210 +0.023s ... 0.189s

#9 getting avg benchmarks for device 169 +0.002s ... 0.192s

#10 got single benchmarks 169 +0.017s ... 0.209s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.209s

#12 min, max, avg, median took s +0.159s ... 0.368s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.368s

#14 Got 1 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.371s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.371s

#16 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.371s

#17 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.376s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.376s

#19 return log +0.048s ... 0.423s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)