Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Phenom II X2 N660 vs AMD Phenom II X2 N620 vs AMD Phenom II X2 X620 BE

AMD Phenom II X2 N660

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X2 Dual-Core Mobile N660 ist ein hoch getakteter Dual-Core Prozessor für Notebooks. Er basiert auf den Desktop Athlon II X2 (Athlon II X2 250) da er ebenfalls keinen Level 3 Cache bietet. Aufgrund des hohen Kerntakts von 3 GHz sollte er jedoch zu den Mittelklasse Prozessoren gehören. Vergleichbar ist der N660 mit einem Core 2 Duo mit etwas weniger MHz (da diese mehr Cache besitzen).

Der mobile Phenom II N660 wird in 45nm SOI gefertigt und verbraucht inklusive integriegrierten DDR3 Speicherkontroller 35 Watt (TDP).

Laut AMD erreichen Notebooks mit N660 Prozessor auch das Vision Premium Logo (wenn die anderen Komponenten dies ebenfalls erfüllen).

Bei synthetischen Benchmarks erreicht der mit 3 GHz getaktete Phenom II wahrscheinlich das Niveau eines Core i3-370M.

AMD Phenom II X2 N620

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X2 Dual-Core Mobile N620 ist ein hoch getakteter Dual-Core Prozessor für Notebooks. Er basiert auf den Desktop Athlon II X2 (Athlon II X2 240e - Regor) da er ebenfalls keinen Level 3 Cache bietet. Aufgrund des hohen Kerntakts von 2.8 GHz sollte er jedoch zu den schnellen Mittelklasse Prozessoren gehören. Vergleichbar ist der N640 mit einem Core 2 Duo mit etwas weniger MHz (da diese mehr Cache besitzen).

Der mobile Phenom II N620 wird in 45nm SOI gefertigt und verbraucht inklusive integriegrierten DDR3 Speicherkontroller 35 Watt (TDP).

Laut AMD erreichen Notebooks mit N620 Prozessor auch das Vision Premium Logo (wenn die anderen Komponenten dies ebenfalls erfüllen). Ein Notebook mit AMD Turion II N620, ATI Radeon HD 5470 graphics, 4GB DDR3, Win 7 erreichte z.B. einen Sysmark 07 Score von 121 (Quelle: AMD Blog).

Bei synthetischen Benchmarks erreicht der mit 2.8 GHz getaktete Phenom II nur das Niveau eines 2.13 GHz Core i3-330M.

AMD Phenom II X2 X620 BE

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X2 Dual-Core Mobile X620 BE (Black Edition) ist ein hoch getakteter Dual-Core Prozessor für Notebooks. Er basiert auf den Desktop Athlon II X2 (Athlon II X2 255) da er ebenfalls keinen Level 3 Cache bietet. Aufgrund des hohen Kerntakts von 3.1 GHz sollte er jedoch zu den schnellen Mittelklasse Prozessoren gehören. Core 2 Duo und Core i5 Prozessoren sind jedoch bei gleicher MHz Anzahl deutlich schneller (unter anderem aufgrund des kleinen Level 2 Cache).

Der mobile Phenom II N620 wird in 45nm SOI gefertigt und verbraucht inklusive integriegrierten DDR3 Speicherkontroller 45 Watt (TDP).

Die Besonderheit der Black Edition ist der freie Multiplikator, wodurch sich der Prozessor relativ einfach übertakten lässt.

ModelAMD Phenom II X2 N660AMD Phenom II X2 N620AMD Phenom II X2 X620 BE
SeriesAMD Phenom II X2AMD Phenom II X2AMD Phenom II X2
CodenameChamplainChamplainChamplain
Serie: Phenom II X2 Champlain
AMD Phenom II X2 X640 BE3.2 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 X620 BE3.1 GHz2 / 2
» AMD Phenom II X2 N6603 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 N6402.9 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 P6502.8 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 N6202.8 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 X640 BE3.2 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 X620 BE3.1 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 N6603 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 N6402.9 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 P6502.8 GHz2 / 2
» AMD Phenom II X2 N6202.8 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 X640 BE3.2 GHz2 / 2
» AMD Phenom II X2 X620 BE3.1 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 N6603 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 N6402.9 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 P6502.8 GHz2 / 2
AMD Phenom II X2 N6202.8 GHz2 / 2
Clock3000 MHz2800 MHz3100 MHz
FSB360036003600
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt45 Watt
Technology45 nm45 nm45 nm
SocketS1S1S1
FeaturesDDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationDDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD Phenom II X2 N660AMD Phenom II X2 N620AMD Phenom II X2 X620 BE

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N620 +
min: 2445     avg: 2491     median: 2503 (22%)     max: 2524 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N620 +
min: 4767     avg: 4828     median: 4810 (7%)     max: 4907 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N660 +
6413 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N660 +
3318 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N620 +
865 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N620 +
min: 26.7     avg: 26.9     median: 26.9 (5%)     max: 27.16 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 N620 +
28.1 s (15%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N620 +
min: 2209     avg: 2288     median: 2282 (5%)     max: 2373 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N620 +
min: 27.3     avg: 27.7     median: 27.5 (6%)     max: 28.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N620 +
65.3 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N620 +
min: 19060     avg: 19325     median: 19325 (9%)     max: 19590 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N620 +
min: 16120     avg: 17305     median: 17305 (13%)     max: 18490 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 N660 +
5513 Points (35%)
83%
1 N620 +
4599 Points (29%)

Average Benchmarks AMD Phenom II X2 N660 → NAN% n=

Average Benchmarks AMD Phenom II X2 N620 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 26. 06:22:35

#0 checking url part for id 1582 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 963 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 952 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 May 2022 13:12:29 +0200 +0s ... 0.001s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.003s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.005s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#11 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.006s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#17 composed specs +0s ... 0.006s

#18 did output specs +0s ... 0.006s

#19 getting avg benchmarks for device 1582 +0s ... 0.006s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#21 got single benchmarks 1582 +0.007s ... 0.013s

#22 getting avg benchmarks for device 963 +0.001s ... 0.014s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.014s

#24 got single benchmarks 963 +0.008s ... 0.022s

#25 getting avg benchmarks for device 952 +0s ... 0.022s

#26 got single benchmarks 952 +0s ... 0.022s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.025s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#53 min, max, avg, median took s +0s ... 0.027s

#54 return log +0s ... 0.027s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)