Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 5650

Die AMD ATI Mobility Radeon HD 5650 ist eine DirectX 11 Grafikkarte für Notebooks. Sie besitzt den Codenamen Madison LE oder LP und wird in 40nm hergestellt. Wie der Vorgänger, die HD 4650, besitzt die 5650 einen 128 Bit Speicherbus. Der Stromverbrauch wird jedoch dank 40nm Prozess relativ gering (15-19 Watt).

Die Taktrate kann anscheinend von 450 - 650 MHz betrieben werden (laut AMD Homepage). Erste Samples waren z.B. mit 600 MHz getaktet.

Als Grafikspeicher wird die HD 5650 anscheinend maximal GDDR3 unterstützten, wobei DDR3 die wahrscheinlich am häufigsten eingesetzte Version sein wird (durch den günstigeren Preis). DDR3 ist jedoch etwas langsamer als GDDR3. Die GDDR5 Versionen des Chips werden Mobility Radeon HD 5750 oder 5770 getauft.

Nach ersten Benchmark-Tests der Mobility Radeon HD 5650 liegt die Performance der Mobility Radeon HD 5650 deutlich oberhalb der alten Mobility Radeon HD 4650 auf dem Niveau einer HD 4670 bzw. Nvidia GeForce GTS 250M Grafikkarte (mit DDR3 Speicher). Die meisten DirectX 10 Spiele (ausser Crysis und GTA 4 in unseren Tests) können damit flüssig mit hohen Details gespielt werden (siehe Spieleliste weiter unten). DirectX 11 Spiele, wie Dirt 2, können jedoch nicht in der höchsten Detailstufe (meist ist nur diese mit DirectX 11 Effekten) flüssig gespielt werden. Somit kann die Grafikkarte nur selten von den DirectX 11 Effekten (bei high-end Spielen) profitieren. Grundsätzlich ist die HD 5650 eine gute Wahl für günstige Mittelklasse Laptops mit relativ gering auflösendem Display (z.B. 15.6" - 1366x768 Pixel).

Wie auch die HD 4650, bietet die HD 5650 Avivo HD (UVD2) Funktionen zur Dekodierung von HD Videos (z.B. Blu-Rays) mit dem Grafikchip. Laut AMD unterstützt der verbesserte UVD2 auch die Dekodierung von zwei parallelen Videostreams bei ausreichend Speicherbandbreite. Ob dies mit der HD 5650 und DDR3 funktioniert, ist nicht bekannt.

Eine Neuheit der 5650 ist die Möglichkeit HD Audio (8 Kanal Dolby True HD, DTS) mittels des eingebauten HD Audio Controllers per HDMI auszugeben.

Die Mobility Radeon HD 5650 unterstützt ausserdem Eyevision um bis zu 6 Monitore gleichzeitig zu betreiben (nur wenn der Laptop DisplayPort Ausgänge besitzt).

Verglichen mit Desktop Grafikkarten, basiert die Mobility 5650 auf den selben Chip wie die ATI 5670 und 5570 jedoch mit deutlich geringeren Taktraten und langsameren Speicher (die Mobility 5770 entspricht der Desktop 5570).

Mobility Radeon HD 5600/5700 Serie

Mobility Radeon HD 5770 compare 400 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 5750 compare 400 @ 0.55 GHz128 Bit @ 1600 MHz
Mobility Radeon HD 5730 compare 400 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 5650 400 @ 0.45 - 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
CodenameMadison Pro
ArchitekturTerascale 2
Pipelines400 - unified
Kerntakt450 - 650 (Boost) MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR3, DDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch15-19 Watt
Transistoren627 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesEyfinity (up to 6 monitors), Avivo HD (UVD2), 8-channel HD Audio over HDMI
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2010
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06581 -80%
...
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2927 -12%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
0.3009 -9%
Intel HD Graphics 5500
0.3009 -9%
Intel UHD Graphics 610
0.3011 -9%
Intel HD Graphics 515
0.3138 -5%
NVIDIA NVS 5200M
0.3195 -4%
Intel HD Graphics 5000
0.3247 -2%
AMD Radeon HD 7620G
0.325 -2%
NVIDIA GeForce GT 630M
0.3263 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3313
NVIDIA GeForce GT 620M
0.3347 1%
NVIDIA Quadro K610M
0.3429 4%
NVIDIA GeForce 710M
0.3488 5%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
0.3497 6%
AMD Radeon R5 M230
0.3499 6%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.3504 6%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
0.3526 6%
AMD Radeon HD 8570M
0.3585 8%
AMD Radeon HD 8550G
0.3594 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21 6239%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 9951%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4341 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6036 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
706 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
730 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
54809 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 886     avg: 955     median: 955 (1%)     max: 1024 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 789     avg: 856     median: 855.5 (1%)     max: 922 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2756     avg: 3168     median: 3188 (1%)     max: 3566 Points
+ 29 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2295     avg: 2711     median: 2745 (1%)     max: 3015 Points
+ 28 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 20401     avg: 26266     median: 26832 (28%)     max: 28575 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18106     avg: 19968     median: 20076 (10%)     max: 21342 Points
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9778     avg: 12418     median: 12392.5 (14%)     max: 13911 Points
+ 36 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7210     avg: 7304     median: 7308 (10%)     max: 7394 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
6556 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5816     avg: 6460     median: 6469 (8%)     max: 7082 Points
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
7870 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6584     avg: 7078     median: 7132 (9%)     max: 7425 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.9 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.3     avg: 10.1     median: 10 (2%)     max: 10.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
11.1 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.4 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
4.1 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
11.2 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
8.3 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.7 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.7     avg: 6.7     median: 6.7 (85%)     max: 6.9 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.7     avg: 6.7     median: 6.7 (85%)     max: 6.9 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3332     avg: 4718     median: 4846.5 (3%)     max: 6011 Punkte
+ 30 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.05     avg: 20.9     median: 20.8 (7%)     max: 29.58 fps
+ 31 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dead Space 3

Dead Space 3

2013
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
38.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
mittel 1366x768
23.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
min. 1024x768
28.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.3  fps    + Vergleich