Notebookcheck

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605

Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake, wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet. 

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).

Performance

Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300. Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

HerstellerIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 (compare) 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 (compare) 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 (compare) 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 (compare) 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 (compare) 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 (compare) 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 (compare) 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 (compare) 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 (compare) 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 (compare) 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
CodenameGemini Lake
ArchitekturGen. 9 Apollo Lake
Pipelines18 - unified
Kerntakt300 - 750 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR4 / LPDDR4
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum11.12.2017
Herstellerseitehttps://ark.intel.com/de/products/128990...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N50304 x 2000 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Pentium Silver N50004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
min. - max.200 - 200 MHz750 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.9 pt (3%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 32770     avg: 46301.7     median: 45868 (218%)     max: 55453 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 16152     avg: 17041     median: 16955 (186%)     max: 18016 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2670     avg: 3200.3     median: 3192 (1793%)     max: 3723 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2874     avg: 3592.1     median: 3433.5 (2368%)     max: 4485 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 24854     avg: 27619.7     median: 27208 (202%)     max: 30797 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Intel UHD Graphics 605
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 22.1     avg: 27.8     median: 27.8 (146%)     max: 33.4 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 19.9     avg: 31.1     median: 31.1 (155%)     max: 42.2 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
18.5 fps (394%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
5.9 fps (169%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
27.3 fps (287%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
15.7 fps (111%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 11.3     avg: 13     median: 13 (206%)     max: 14.6 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 11.2     avg: 18.2     median: 18.2 (230%)     max: 25.1 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
7 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
49.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
6.5 10.9 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
5.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
11.7 (!) 17.6 ~ 15 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
7.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
4.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
53  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
6.4 9.1 ~ 8 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
3.4 4.4 ~ 4 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
5.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
38 41.4 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.5 36.5 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17 18.4 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
18.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
22.6 26.8 27.8 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.9 10 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
3.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
7.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
12.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
11.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
4.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
12.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1366x768
22.7 24.7 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.5 33.7 35.9 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14 14.3 14.3 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.7 7.8 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
42  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
9.5 11.7 ~ 11 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
7
Lowest Settings possible 1920x1080
7.9
min. 1024x768
10.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
7.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
6.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
31  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
17.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
14.4  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
96.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
14.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
58.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
34.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
14.8 20.1 23.5 24.4 25.3 26.9 27.4 33.2 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.8 11.1 13.2 13.5 13.7 14.7 16.6 17.2 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.4 9.5 10.4 11.6 11.6 12.2 12.9 15.2 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2.8 3.3 4.2 4.3 ~ 4 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
44.4 48.4 ~ 46 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.4 27.5 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.4 17.1 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
28.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
35  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
27.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
55.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
22.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
15.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
78.7  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
17.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit Intel UHD Graphics 605 Grafikkarte

Acer Aspire 1 A114-32-P0K1: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.7 kg
  Test » Test Acer Aspire 1 A114-32 (Pentium Silver N5000, eMMC, FHD) Laptop

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.4 kg
  Test » Test Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD) Laptop

Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED: Intel Pentium Silver N5000, 11.6", 1.5 kg
  Test » Test Acer TravelMate Spin B1: Mehr Ausdauer für die Zweite Generation

Asus E203MA-FD825TS: Intel Pentium Silver N5000, 11.6", 1 kg
  Test » Test Asus E203MA (N5000, UHD605) Laptop

Asus F507MA-BR117T: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 1.7 kg
  Test » Asus F507MA Laptop im Test: Für gelegentliche Schreibarbeiten

Lenovo Ideapad D330-10IGM: Intel Pentium Silver N5000, 10.1", 1.1 kg
  Test » Test Lenovo Ideapad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA) Convertible

Lenovo V130-14IGM: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.6 kg
  Test » Test Lenovo V130-14IGM (Pentium Silver N5000, SSD, HD) Laptop

Lenovo Yoga 330-11IGM: Intel Pentium Silver N5000, 11.6", 1.3 kg
  Test » Test Lenovo Yoga 330-11IGM (Pentium N5000) Laptop

Medion Akoya E4253-30025387: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.4 kg
  Test » Medion Akoya E4253 im Test: Viel Laufzeit für wenig Geld

Topjoy Falcon: Intel Pentium Silver N5000, 8", 0.7 kg
  Test » Test Topjoy Falcon Convertible (Vorserie)

Acer Aspire 1 A114-32-P0K1: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 1 A114-32-P0K1

Acer Aspire A315-34-P3LC: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 1.9 kg
  Externer Test » Acer Aspire A315-34-P3LC

Acer Swift 1 SF114-32-P57N: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift 1 SF114-32-P57N

Acer Swift 1 SF114-32-P60X: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift 1 SF114-32-P60X

Acer Swift 1 SF114-32-P7FA: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift 1 SF114-32-P7FA

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift 1 SF114-32-P8GG

Acer TravelMate B1 TMB118-M-P385: Intel Pentium Silver N5000, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Acer TravelMate B1 TMB118-M-P385

Acer TravelMate B118-M-P385: Intel Pentium Silver N5000, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Acer TravelMate B118-M-P385

Asus E203MA-FD825TS: Intel Pentium Silver N5000, 11.6", 1 kg
  Externer Test » Asus E203MA-FD825TS

Asus VivoBook 17 F705MA-BX029T: Intel Pentium Silver N5000, 17.3", 2.1 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 17 F705MA-BX029T

Asus Vivobook X507MA-BR316T: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Vivobook X507MA-BR316T

Asus X540MA-DM278T: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 1.9 kg
  Externer Test » Asus X540MA-DM278T

Asus X543MA-GQ645T: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 1.9 kg
  Externer Test » Asus X543MA-GQ645T

HP 15-da0000: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 2.1 kg
  Externer Test » HP 15-da0000

HP Chromebook x360 12b-ca0350nd: Intel Pentium Silver N5000, 12", 1.4 kg
  Externer Test » HP Chromebook x360 12b-ca0350nd

Lenovo Ideapad D330-10IGM: Intel Pentium Silver N5000, 10.1", 1.1 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad D330-10IGM

Lenovo Ideapad D330-10IGM-81H3001PSP: Intel Pentium Silver N5000, 10.1", 1.1 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad D330-10IGM-81H3001PSP

Lenovo V130-15IGM-81HL004HGE: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo V130-15IGM-81HL004HGE

Lenovo Yoga 330-11IGM: Intel Pentium Silver N5000, 11.6", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 330-11IGM

Medion Akoya E4253-30024991: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.4 kg
  Externer Test » Medion Akoya E4253-30024991

Medion Akoya E4271: Intel Pentium Silver N5000, 14", 1.7 kg
  Externer Test » Medion Akoya E4271

Medion Akoya E6246-MD63200: Intel Pentium Silver N5000, 15.6", 1.7 kg
  Externer Test » Medion Akoya E6246-MD63200

Trekstor Primebook U13B-PO: Intel Pentium Silver N5000, 13.3", 1.3 kg
  Externer Test » Trekstor Primebook U13B-PO

></div></div></div>
<div id=

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum (Update: 19.05.2020)