Intel UHD Graphics 605
Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake, wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300. Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
| Hersteller | Intel |
| Gen. 9 Serie | |
| Codename | Gemini Lake |
| Architektur | Gen. 9 Apollo Lake |
| Pipelines | 18 - unified |
| Kerntakt | 300 - 750 (Boost) MHz |
| Speicherbandbreite | 64/128 Bit |
| Speichertyp | DDR4 / LPDDR4 |
| Shared Memory | ja |
| DirectX | DirectX 12_1 |
| Herstellungsprozess | 14 nm |
| Features | QuickSync |
| Erscheinungsdatum | 11.12.2017 |
| Herstellerseite | https://ark.intel.com/de/products/128990... |
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.9 pt (3%)
...
...
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 32770 avg: 46302 median: 45868 (11%) max: 55453 Points
...
...
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 16152 avg: 17041 median: 16955 (5%) max: 18016 Points
...
...
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2670 avg: 3174 median: 3154 (8%) max: 3723 Points
...
...
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2874 avg: 3557 median: 3370 (4%) max: 4485 Points
...
...
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 393 avg: 439 median: 419 (4%) max: 524 Points
...
...
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 425 avg: 480 median: 459 (3%) max: 576 Points
...
...
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 24854 avg: 27620 median: 27208 (4%) max: 30797 Points
...
...
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 664 avg: 789 median: 748 (4%) max: 1007 points
...
...
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 592 avg: 710 median: 675 (4%) max: 902 points
...
...
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +3DMark Vantage - P Result 1280x1024
2162 Points (5%)
...
...
P GPU no PhysX 1280x1024 +3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
1785 Points (4%)
...
...
3DMark 03 - Standard 1024x768
8388 Points (6%)
...
...
3DMark 05 - Standard 1024x768
5802 Points (16%)
...
ATI Radeon HD 4350 -3%
...
3DMark 06 Standard 1280x1024 +min: 2882 avg: 3527 median: 3526.5 (8%) max: 4171 Points
...
...
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
1.7 fps (2%)
...
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
6.5 fps (4%)
...
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
7.2 fps (6%)
...
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
9 fps (5%)
...
...
Cinebench R10 Shading 32Bit +Cinebench R10 - Shading 32Bit
min: 3505 avg: 3719 median: 3768 (18%) max: 3821 Points
...
...
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
15.2 Points (11%)
...
...
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +Cinebench R15 - OpenGL 64Bit
min: 13.37 avg: 18 median: 18.1 (8%) max: 25.6 Points
...
...
Ref. Match 64Bit +Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
min: 97.8 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 97.81 Points
...
...
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080
min: 45.5 avg: 48.7 median: 48.7 (0%) max: 51.9 fps
...
...
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 42.9 avg: 55.2 median: 55.2 (2%) max: 67.5 fps
...
...
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 22.1 avg: 27.8 median: 27.8 (7%) max: 33.4 fps
...
...
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 19.9 avg: 31.1 median: 31.1 (11%) max: 42.2 fps
...
...
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
18.5 fps (14%)
...
...
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
5.9 fps (6%)
...
...
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
27.3 fps (13%)
...
...
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
15.7 fps (6%)
...
...
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 11.3 avg: 13 median: 13 (6%) max: 14.6 fps
...
...
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 11.2 avg: 18.2 median: 18.2 (12%) max: 25.1 fps
...
...
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
23.3 fps (12%)
...
Basemark GPU 1.2 - Vulkan High Offscreen 3840x2160
2 fps (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
67 Samples/s (1%)
...
...
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
96 Samples/s (1%)
...
...
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
432 Points (4%)
...
...
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
11.6 Watt (3%)
...
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
515 MHz (30%)
...
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
</
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
