C 2018
Notebookcheck

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605

Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake, wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet. 

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).

Performance

Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300. Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

HerstellerIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 (compare) 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 (compare) 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 (compare) 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 (compare) 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 (compare) 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 (compare) 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 (compare) 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 (compare) 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 (compare) 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 (compare) 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
CodenameGemini Lake
ArchitekturIntel Gen. 9 (Apollo Lake)
Pipelines18 - unified
Kerntakt300 - 750 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR4 / LPDDR4
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum11.12.2017
Herstellerseitehttps://ark.intel.com/de/products/128990...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N50004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 41335     avg: 43601.5     median: 43601.5 (9%)     max: 45868 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
16955 Points (2%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2975     avg: 3102.5     median: 3102.5 (6%)     max: 3230 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3261     avg: 3305     median: 3305 (2%)     max: 3349 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 397     avg: 398.5     median: 398.5 (1%)     max: 400 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 434     avg: 435.5     median: 435.5 (1%)     max: 437 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
27208 Points (4%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 682     avg: 849     median: 853.5 (3%)     max: 1007 points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 612     avg: 760.5     median: 764 (1%)     max: 902 points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
8388 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - Standard 1024x768
5802 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
1.7 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
6.5 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
7.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
22.1 fps (4%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
19.9 fps (5%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - High Tier Onscreen
0 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440
0 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Normal Tier Onscreen
0 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080
0 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
11.3 fps (3%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
11.2 fps (10%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
67 Samples/s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
96 Samples/s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
432 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
min. 1280x720
4.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew 2

The Crew 2

2018
min. 1280x720
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
min. 1280x720
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
3.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
5.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
min. 1280x720
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
min. 1280x720
38  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
18.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
26.8 27.8 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
min. 1280x720
3.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
min. 1280x720
7.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Civilization VI

Civilization VI

2016
min. 1024x768
12.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
11.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.3  fps    + Vergleich