Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Intel Graphics 4 Xe3

Die Intel Graphics 4 Xe3 ist eine integrierte Grafikkarte in Panther Lake SoCs mit 4 Xe3 Kernen (32 EUs / 512 ALUs), 4 Raytracing Kernen und einer Taktung von bis zu 2450 MHz. Der GPU-Tile wird im Gegensatz zur großen 12-Kern Arc B390 Variante nicht bei TSMC sondern bei Intel (ev Intel 4) hergestellt. 

Trotz interner Verbesserungen der Architektur, dürfte die Gaming Performance durch die geringe Kernanzahl vergleichbar sein mit einer AMD Radeon 760M und deutlich unter der Arc Graphics 140V in Lunar Lake. Die 4-Kern-Variante in Arrow Lake namens Intel Graphics soltle aber deutlich geschlagen werden.

Die neue Media Engine unterstützt nun AV1 Encode und Decode, VVC Decode, AVC 10-Bit und eDP 1.5.

Das Chiplet wird bei Intel im Intel 3 Prozess gefertigt.

Panther Lake Xe3 Serie

Intel Graphics 4 Xe3 32 @ 2.5 GHz
Intel Graphics 2 Xe3 compare 16
CodenamePanther Lake
iGPUIntegrierte Grafikkarte
Pipelines32 - unified
Raytracing Cores4
Kerntakt2500 (Boost) MHz
AI GPU40 TOPS INT8
CacheL2: 4 MB
Shared Memoryja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
Herstellungsprozess5 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Erscheinungsdatum05.01.2026
CPU in Intel Graphics 4 Xe3GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 386H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra 7 366H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra 7 356H16 x 1500 MHz, 25 W? MHz2450 MHz
min. - max.? MHz2300 - 2500 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
438 Points (3%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
622 Points (4%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
2501 Points (6%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
12119 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6066     avg: 6188     median: 6187.5 (9%)     max: 6309 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6815     avg: 6920     median: 6920 (6%)     max: 7025 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3092     avg: 3171     median: 3171 (8%)     max: 3250 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2800     avg: 2876     median: 2875.5 (6%)     max: 2951 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26419     avg: 27550     median: 27550 (26%)     max: 28681 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36533     avg: 38978     median: 38977.5 (10%)     max: 41422 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6962     avg: 7473     median: 7472.5 (9%)     max: 7983 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6268     avg: 6793     median: 6792.5 (5%)     max: 7317 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 160.4     avg: 167.5     median: 167.5 (10%)     max: 174.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 23271     avg: 23504     median: 23503.5 (6%)     max: 23736 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 24065     avg: 25368     median: 25473 (6%)     max: 26565 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 44     avg: 44.9     median: 44.9 (6%)     max: 45.7 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 47.9     avg: 49.4     median: 49.4 (14%)     max: 50.9 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.4     avg: 46.6     median: 46.6 (6%)     max: 47.7 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (1%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
31
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
55.6 65.9 66.8 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.7 56.6 64.3 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.8 41.7 46.5 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.2 13.8 14.8 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
32.7 35.2 36.8 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27 27.7 28.2 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21 23.8 24.4 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.7 19.9 20.5 ~ 19 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
59.3
58.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
18.1
17.1
16.6
min. 1920x1080
27.4 28.4 31.5 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22.2 23 23.9 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19 19.6 21 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.7 19.5 20.3 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
40.6
39.7
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
107.3 184.9 197 ~ 163 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.2 64.7 70.5 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.9 58.9 59.1 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.3 50.6 51.1 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
37.8 43.6 45.1 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.6 30.9 33 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.9 30.5 32.4 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66.3 67.3 72.3 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.9 35.4 36.7 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.1 25.4 26.1 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
101.7 102.9 109.6 ~ 105 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89 89.4 91.5 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.6 73.7 81.8 ~ 76 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.4 69.4 77.4 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
162.4 165.6 180.8 ~ 170 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
158.1 163 174.7 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.8 52.9 58.2 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8 20.9 23.8 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
145.8
144.8
Lowest Settings possible 1920x1080
156.6
151.1
min.mittelhochmax.QHD4K
ARC Raiders48.823.517.511.4
Black Myth: Wukong1814116
F1 2463584314
Cyberpunk 207735282319
Baldur's Gate 329232020
Strange Brigade163585148
X-Plane 11.11423229
Final Fantasy XV Benchmark693626
Dota 2 Reborn105907672
GTA V1701655422
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
3
2
4
4
1
1
6
3
1
6
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 26. 12:33:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Mar 2026 05:35:34 +0100 +0.009s ... 0.009s

#4 composed specs +0.021s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 13353 +0.017s ... 0.046s

#8 got single benchmarks 13353 +0.022s ... 0.068s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.089s ... 0.157s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.073s ... 0.23s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.072s ... 0.302s

#13 min, max, avg, median took s +2.571s ... 2.873s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 2.873s

#15 Got 98 rows for game benchmarks. +0.022s ... 2.895s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.895s

#17 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 2.903s

#18 benchmarks composed for output. +0.271s ... 3.173s

#19 return log +0.205s ... 3.379s

Notebooktests mit Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Grafikkarte

Dell XPS 16 Test: Zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück

Dell XPS 16 Test: Zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück

Das 2026 XPS 16 macht massive Fortschritte in Sachen Effizienz und Design. Dennoch wurden einige wichtige Abstriche gemacht, derer sich Käufer bewusst sein sollten.
Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, 16", 1.7 kg
Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 im Test: Ist das günstigere XPS die bessere Wahl?

Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 im Test: Ist das günstigere XPS die bessere Wahl?

Nachdem das XPS 14 OLED mit Core Ultra X7 in unserem Test durch Grafikpower überzeugte, bleibt die Frage: Brauchen Sie das Maximum? Für viele Nutzer könnte die preiswertere Konfiguration mit Core Ultra 7 und IPS-Display die attraktivere Wahl sein. Wir vergleichen beide SKUs im Detail.
Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3, 14", 1.5 kg

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Core Ultra 9 386H, 13.30", 0.9 kg
  Externer Test » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 AI+ C3MG: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.6 kg
  Externer Test » MSI Prestige 16 AI+ C3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Dell XPS 14 (2026) DA14260: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Dell XPS 14 (2026) DA14260

Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11

Dell XPS 16 (2026) DA16260: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Dell XPS 16 (2026) DA16260

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.7 kg
   » Unsere ersten Benchmarks zum Core Ultra 5 325 sind da – Leistung fast auf Niveau des Core Ultra 7 355

Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.5 kg
   » Intel Core Ultra 7 355 zeigt sich in ersten Benchmarks – aber der Core Ultra X7 bleibt weiterhin besser

Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Ultra startet mit Intel Panther Lake und Nvidia RTX 5070. Galaxy Book 6 und Book6 Pro im Schlepptau

   » Hands-On Samsung Galaxy Book6 Serie: Alle Modelle, Preise und Starttermin

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M5 Max 32-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Graphics 4 Xe3 (Panther Lake) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 17.02.2026)