Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

Die NVIDIA GeForce GTX 880M ist eine DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks der absoluten High-End-Klasse, die im März 2014 als neues Topmodell des Herstellers vorgestellt wurde. Genau wie die ältere GeForce GTX 780M basiert die 880M auf dem GK104-Chip (28 nm) der Kepler-Architektur, taktet jedoch rund 15 Prozent höher auf 954 MHz (zzgl. Boost). Als Grafikspeicher kommt GDDR5-RAM (8 GB, 256 Bit Interface, 5.000 MHz Effektivtakt) zum Einsatz.

Architektur

Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 880M sind alle 8 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster).

Insgesamt verfügt die GTX 880M so über 1.536 Shader-Einheiten, 128 TMUs und 32 ROPs an einem 256-Bit-Speicherinterface. Die Anbindung erfolgt über PCIe 3.0.

Leistung

Entsprechend der höheren Kerntaktrate steigt die Rechenleistung gegenüber der GTX 780M um gut 15 Prozent. Gleichzeitig stagniert aber die Speicherbandbreite, sodass der durchschnittliche Leistungsgewinn etwas geringer ausfällt. Unsere Benchmarks zeigen eine Performance-Steigerung von etwas mehr als 10 Prozent, was die GTX 880M zur schnellsten mobilen Grafikkarte im Frühjahr 2014 macht. Auch extrem anspruchsvolle Spiele wie Thief, Battlefield 4 oder Assassin´s Creed IV können in höchsten Details und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Features

Das Featureset entspricht den Keplerkarten der GeForce-GTX-700M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 880M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Weitere neue Features der GTX-800M-Serie, die jedoch auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 880M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 780M oder knapp darüber liegen (über 100 Watt). Die hohe Abwärme erlaubt den Einsatz nur in großen und schweren Notebooks. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten der Prozessorgrafik auch vollständig deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI compare 3072 @ 954 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI compare 1280 @ 1029 MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M compare 1344 @ 941 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M compare 640 @ 1029 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M compare 640 @ 876 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
CodenameN15E-GX-A2
ArchitekturKepler
Pipelines1536 - unified
Kerntakt954 MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Transistoren3540 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.03.2014
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19.7 pt (22%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 103806     avg: 109151     median: 109151 (15%)     max: 114496 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 18199     avg: 19062     median: 19151 (29%)     max: 19781 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 38938     avg: 39963     median: 39891 (20%)     max: 41259 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5252     avg: 5457     median: 5482.5 (18%)     max: 5577 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5825     avg: 6060     median: 6101 (14%)     max: 6251 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 105465     avg: 166979     median: 135032 (18%)     max: 262047 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 7816     avg: 8296     median: 8319.5 (21%)     max: 8514 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 8114     avg: 8553     median: 8578 (15%)     max: 9003 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 80.7     avg: 81.4     median: 81.4 (27%)     max: 82.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 100.4     avg: 104     median: 104 (20%)     max: 107.5 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
134  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
min. 1280x720
185  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
min. 1280x720
140  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
55.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
244  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
208  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
min. 1280x720
56.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
25.1
min. 1280x720
73.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
43.4
min. 1280x720
124  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.3
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
230  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
198  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.1  fps    + Vergleich