Notebookcheck

NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA Quadro M500M

Die NVIDIA Quadro M500M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 930M auf den GM108-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Der Unterschied zur ebenfalls GM108 basierten Quadro K620M ist nicht bekannt (ev nur ein Renaming).

Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht. Es werden bis zu 2 GB DDR3 als Grafikspeicher eingesetzt und über einen 64 Bit Speicherbus angebunden sind (anscheinend geringer getaktet da nur 14.4 vs 16 GB/s bei der K620M angegeben werden). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M500M durch den geringeren Speicherdurchsatz etwas hinter der Quadro K620M positionieren.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M500M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und der schnelleren M600M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.

Die Nvidia Quadro M500M wird anfangs nur in den Lenovo Thinkpad Yoga P40 und Thinkpad P50s Notebooks verbaut (siehe unsere Newsmeldung hierzu).

HerstellerNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines384 - unified
Kerntakt1029 - 1124 (Boost) MHz
Speichertakt4004 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum15.12.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.3 pt (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 24523     avg: 33578     median: 33578 (5%)     max: 42633 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5986     avg: 6299     median: 6359 (8%)     max: 6491 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8211     avg: 8403     median: 8348 (4%)     max: 8703 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1387     avg: 1401     median: 1391.5 (4%)     max: 1432 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1585     avg: 1596     median: 1594.5 (3%)     max: 1610 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26395     avg: 38225     median: 40554 (5%)     max: 45396 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2350     avg: 2431     median: 2447 (6%)     max: 2478 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2222     avg: 2341     median: 2364.5 (4%)     max: 2412 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
49.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
67.1
min. 1024x768
30.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
46.9 65.4 ~ 56 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.4 38.2 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.2 20.2 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9 13.1 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
56.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
27  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29 30.5 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.9 18.9 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.9 10.2 ~ 10 fps    + Vergleich