Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6970M

Die AMD Mobility Radeon HD 6970M (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6970 genannt) ist eine High-End Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert  auf den Desktop HD 6850 Grafikchip und trägt den Codenamen Blackcomb XT. Dadurch unterstützt die Karte bereits die UVD3 Video Engine und bietet eine verbesserte Tessellation Leistung. Der Stromverbrauch sollte in den Regionen der GeForce GTX 480M liegen.

Die 960 Stream Prozessoren sind noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung liegt nach unseren Tests im Schnitt 33% vor der GeForce GTX 480M. Diese wurde jedoch in der Zwischenzeit von der GTX 485M abgelöst, welche um etwa 12% schneller ist als die 6970M. Im Vergleich zur ehemaligen Spitzenkarte von AMD, der Mobility Radeon 5870, kann die 6970M einen 50% Vorsprung einfahren. Jedoch auch bei gestiegenem Stromverbrauch. Dadurch sind fast alle aktuellen 3D Spiele aus 2010 flüssig in hohen Details spielbar. Nur Crysis und Metro 2033 mutete in 1920x1080 und maximalen Details der Radeon 6970M zuviel zu (siehe Benchmarks unten).

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6900M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 6 Monitore gleichzeitig an die HD 6970M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte in den Regionen der GTX 485M liegen und damit inklusive MXM Board und 2GB Speicher etwa 100 Watt betragen. Eurocom gibt z.b. 75-100W TDP an. Dadurch eignet sich die Karte nur für große Desktopreplacement Systeme mit starken Kühllösungen.

Radeon HD 6900M Serie

Radeon HD 6990M Crossfire compare 2240 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire compare 1920 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M compare 1120 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M compare 960 @ 0.58 GHz256 Bit @ 900 MHz
CodenameBlackcomb XT
ArchitekturTerascale 2
Pipelines960 - unified
Kerntakt680 MHz
Speichertakt900 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch75-100 Watt
Transistoren1.7 Billion
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2011
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2983     avg: 3066     median: 3054 (4%)     max: 3143 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2774     avg: 2821     median: 2818.5 (2%)     max: 2874 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11091     avg: 12056     median: 11898 (3%)     max: 13412 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10895     avg: 11385     median: 11499 (7%)     max: 11645 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14047     avg: 17190     median: 17447 (23%)     max: 19907 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 9.25     avg: 9.9     median: 10.2 (6%)     max: 10.35 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 4.13     avg: 5.7     median: 6.1 (3%)     max: 6.81 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.02     avg: 21     median: 22.3 (17%)     max: 24.63 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.45     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.31 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.66     avg: 10.8     median: 11.5 (9%)     max: 13.22 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 20.59     avg: 25.2     median: 25.7 (28%)     max: 29.34 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.64     avg: 18.8     median: 19.2 (9%)     max: 19.46 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.34     avg: 6.9     median: 7.2 (4%)     max: 8.09 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
61.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
76.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
193.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
89.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
87  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
263.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
99.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
96  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
224.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
104.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
78.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
178.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
126.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
96.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
61.9 74.5 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
301.2 715 ~ 508 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
229.7 421.2 ~ 325 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
154.5 200.6 ~ 178 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
168.3 171.4 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
71.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
69.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
67.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.3 55.9 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
178.7 222.6 ~ 201 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1360x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
58 58.6 71.1 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
94.3 144 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1360x768
hoch 1600x900
47.9 52 71.4 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18 18.3 24 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
47.6 49.7 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
67.1 76.9 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
97.6 134.2 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
77.9 78.3 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
max. 1920x1080
43.7 45.2 46.8 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
102.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
80.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.7 80 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
89.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
53.5 64.3 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
max. 1920x1080
52.2 54.1 64.6 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
95.2 115 ~ 105 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
93.9 94.7 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
73.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.7 49.3 50.3 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
133.4  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
82.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
156.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
106.3  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
101.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85 86.8 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
min. 640x480
157.3  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
120.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
120.9  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
91.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.2 61.6 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
188.5 312.9 ~ 251 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
117 203.1 ~ 160 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
103.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
107.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
67.6  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
57.9 76.7 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.6 25 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
137.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
65.5  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
55.8 74.1 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8 23.3 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
81.3 83.3 ~ 82 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
min.mittelhochmax.QHD4K
Max Payne 361.964.735.126.7
Dirt Showdown76.664.259.530.3
Diablo III193.4132.189.464.6
Risen 2: Dark Waters95.172.252.924.3
Mass Effect 36059.354.1
Alan Wake875527.2
Star Wars: The Old Republic705343.5
Anno 2070207.897.158.629.7
The Elder Scrolls V: Skyrim51.548.440.830.6
CoD: Modern Warfare 3263.6136.199.463.8
Battlefield 384.358.845.719
Batman: Arkham City96887135
Fifa 12377.1215.9176.3135.7
F1 2011131857145
Deus Ex Human Revolution174.7102.745.1
Dirt 3224.7104.878.733.2
Crysis 2178.9126.396.830.2
Call of Duty: Black Ops76.767.365.368
Fifa 11508325178170
Mafia 271.669.867.454
StarCraft 220166.165.563
Metro 203311977.25720
Battlefield: Bad Company 2132.5111.482.949
CoD Modern Warfare 2172.9105.294.972
Risen1167860.445
Resident Evil 5102.680.178
Need for Speed Shift89.25956.657
Colin McRae: DIRT 21059473.249
Anno 1404133.482.2
F.E.A.R. 2156.5106.3101.186
Left 4 Dead157.3120.5
Far Cry 2120.991.459
Call of Duty 4 - Modern Warfare251160103.4
Crysis - GPU Benchmark107.667.66725
Crysis - CPU Benchmark137.565.56523
Call of Juarez Benchmark82
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark204.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
16
18

4
18
6

10
21
4
8
15
8
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 04:29:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.055s ... 0.056s

#4 did output specs +0s ... 0.056s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#6 getting avg benchmarks for device 2058 +0.013s ... 0.07s

#7 got single benchmarks 2058 +0.025s ... 0.095s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#9 min, max, avg, median took s +0.526s ... 0.621s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.621s

#11 Got 168 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.639s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.639s

#13 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.667s

#14 benchmarks composed for output. +1.287s ... 1.953s

#15 return log +0.048s ... 2.001s

Notebooktests mit AMD Radeon HD 6970M Grafikkarte

 

Test Samsung Serie 7 Gamer 700G7A Notebook

Angriff auf die Gaming-Elite. Alienware und Asus müssen sich warm anziehen: Mit dem 700G7A präsentiert Samsung eine echte Konkurrenz zu den bisherigen Gaming-Sp...
Intel Core i7-2630QM | AMD Radeon HD 6970M | 17.30" | 4.1 kg
 

Test Eurocom Racer Gaming-Notebook (2720QM / HD 6970M)

Der Herausforderer. Der kanadische Hersteller Eurocom vereint im 15.6-zölligen P150HM-Barebone erstmals einen pfeilschnellen Sandy-Bridge-Prozessor von Intel mi...
Intel Core i7-2720QM | AMD Radeon HD 6970M | 15.60" | 3.1 kg
 

Test AMD Radeon HD 6970M Grafikkarte

ATI ist tot, es lebe AMD. Nachdem Nvidia mit der GeForce GTX 485M kürzlich eindrucksvoll unter Beweis gestellt hat, wo im Notebooksegment momentan der Hammer hä...
Intel Core i7-740QM | AMD Radeon HD 6970M | 15.60" | 3.5 kg

Samsung 700G7A-S02RU: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S02RU

Samsung 700G7A-S01UK: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S01UK

Samsung 700G7A-S01SE: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S01SE

Samsung 700G7A-S01FR: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S01FR

Samsung 700G7A-S02: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S02

Samsung 700G7A: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A

Rock Xtreme 685-I7-2820QM: Intel Core i7-2820QM, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Rock Xtreme 685-I7-2820QM

Alienware M17x R3, Radeon 6970M, i7-2820: Intel Core i7-2820QM, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Alienware M17x R3, Radeon 6970M, i7-2820

Eurocom Racer: Intel Core i7-2720QM, 15.60", 3.1 kg
  Externer Test » Eurocom Racer

Eurocom W860CU Cougar: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » Eurocom W860CU Cougar

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 6970M
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 28.07.2022)