Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6970M

Die AMD Mobility Radeon HD 6970M (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6970 genannt) ist eine High-End Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert  auf den Desktop HD 6850 Grafikchip und trägt den Codenamen Blackcomb XT. Dadurch unterstützt die Karte bereits die UVD3 Video Engine und bietet eine verbesserte Tessellation Leistung. Der Stromverbrauch sollte in den Regionen der GeForce GTX 480M liegen.

Die 960 Stream Prozessoren sind noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung liegt nach unseren Tests im Schnitt 33% vor der GeForce GTX 480M. Diese wurde jedoch in der Zwischenzeit von der GTX 485M abgelöst, welche um etwa 12% schneller ist als die 6970M. Im Vergleich zur ehemaligen Spitzenkarte von AMD, der Mobility Radeon 5870, kann die 6970M einen 50% Vorsprung einfahren. Jedoch auch bei gestiegenem Stromverbrauch. Dadurch sind fast alle aktuellen 3D Spiele aus 2010 flüssig in hohen Details spielbar. Nur Crysis und Metro 2033 mutete in 1920x1080 und maximalen Details der Radeon 6970M zuviel zu (siehe Benchmarks unten).

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6900M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 6 Monitore gleichzeitig an die HD 6970M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte in den Regionen der GTX 485M liegen und damit inklusive MXM Board und 2GB Speicher etwa 100 Watt betragen. Eurocom gibt z.b. 75-100W TDP an. Dadurch eignet sich die Karte nur für große Desktopreplacement Systeme mit starken Kühllösungen.

Radeon HD 6900M Serie

Radeon HD 6990M Crossfire compare 2240 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire compare 1920 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M compare 1120 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M compare 960 @ 0.58 GHz256 Bit @ 900 MHz
CodenameBlackcomb XT
ArchitekturTerascale 2
Pipelines960 - unified
Kerntakt680 MHz
Speichertakt900 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch75-100 Watt
Transistoren1.7 Billion
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2011
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2983     avg: 3066     median: 3054 (4%)     max: 3143 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2774     avg: 2821     median: 2818.5 (2%)     max: 2874 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11091     avg: 12056     median: 11898 (3%)     max: 13412 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10895     avg: 11385     median: 11499 (6%)     max: 11645 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14047     avg: 17190     median: 17447 (23%)     max: 19907 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 9.25     avg: 9.9     median: 10.2 (6%)     max: 10.35 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 4.13     avg: 5.7     median: 6.1 (3%)     max: 6.81 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.02     avg: 21     median: 22.3 (17%)     max: 24.63 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.45     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.31 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.66     avg: 10.8     median: 11.5 (9%)     max: 13.22 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 20.59     avg: 25.2     median: 25.7 (28%)     max: 29.34 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.64     avg: 18.8     median: 19.2 (9%)     max: 19.46 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.34     avg: 6.9     median: 7.2 (4%)     max: 8.09 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6890     avg: 7968     median: 7951.5 (6%)     max: 9080 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 40.3     avg: 53.3     median: 55.6 (18%)     max: 61.9 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
61.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
76.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
193.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
89.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
87  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
263.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
99.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich