Intel Iris Plus Graphics 655

Die Intel Iris Plus Graphics 655 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2017 vorgestellt wurde. Es handelt sich um den Nachfolger der Iris Plus 650 Graphics und wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 28-Watt-Klasse verbaut. Der größte Unterschied zum Vorgänger ist der doppelt so große eDRAM-Cache mit 128 MB. Ansonsten dürfte es aber keine großen Unterschiede geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.200 MHz takten (vorher max. 1.100 MHz). Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 655 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 655 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 655 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8559U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 655 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 655 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine/mittelgroße Laptops geeignet.

Hersteller

Intel

Gen. 9.5 Serie

Iris Plus Graphics 655	48 @ 300 - 1200 MHz
Iris Plus Graphics 650	48 @ 300 - 1100 MHz	64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645	48 @ 300 - 1150 MHz
Iris Plus Graphics 640	48 @ 300 - 1050 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 630	24 @ 300 - 1150 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics P630	24 @ 300 - 1200 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 630	24 @ 300 - 1150 MHz	64/128 Bit
HD Graphics P630	24	64/128 Bit
UHD Graphics 620	24 @ 300? - 1150 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 620	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 617	24 @ 300 - 1150 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 615	24 @ 300 - 1000 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 615	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 Bit

Codename

Kaby Lake GT3e

Architektur

Gen. 9.5 Kaby Lake

Pipelines

48 - unified

Kerntakt

300 - 1200 (Boost) MHz

Speichertyp

DDR3/DDR4

Shared Memory

DirectX

DirectX 12_1

Herstellungsprozess

14 nm

Features

QuickSync

Erscheinungsdatum

01.09.2017

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8559U	4 x 2700 MHz, 28 W	300 MHz	1200 MHz
Intel Core i5-8269U	4 x 2600 MHz, 28 W	300 MHz	1100 MHz
Intel Core i5-8279U	4 x 2400 MHz, 28 W	300 MHz	1150 MHz
» show 2 more
Intel Core i5-8259U	4 x 2300 MHz, 28 W	300 MHz	1050 MHz
Intel Core i3-8109U	2 x 3000 MHz, 28 W	300 MHz	1050 MHz
min. - max.		300 - 300 MHz	1050 - 1200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

12.1 pt (12%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -88%

...

NVIDIA GeForce MX150 -8%

AMD Radeon RX Vega 10 -8%

AMD Radeon RX 640 -7%

AMD Radeon RX Vega 8 -7%

AMD Radeon Pro WX 3200 -5%

NVIDIA GeForce GTX 670M -4%

NVIDIA GeForce GTX 660M -4%

NVIDIA Quadro M1200 -2%

AMD Radeon RX Vega 5 -1%

Intel Iris Plus Graphics 655

AMD Radeon R9 M280X 1%

AMD Radeon RX Vega 9 2%

NVIDIA GeForce GTX 675M 4%

NVIDIA GeForce MX250 5%

NVIDIA GeForce GTX 760M 6%

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 6%

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 6%

AMD Radeon RX 540 7%

AMD Radeon R9 M385X 8%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 705%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 676 avg: 703 median: 706 (5%) max: 722 Points

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 601 avg: 619 median: 621.5 (4%) max: 633 Points

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 134073 avg: 143400 median: 143400 (26%) max: 152727 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

71073 Points (10%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 11412 avg: 12085 median: 11806 (18%) max: 13037 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 14343 avg: 15375 median: 15084 (8%) max: 16698 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 1898 avg: 1947 median: 1903 (6%) max: 2040 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 2004 avg: 2111 median: 2070 (5%) max: 2260 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 108565 avg: 110303 median: 110302 (15%) max: 112040 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 3330 avg: 3340 median: 3339.5 (9%) max: 3349 points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 3044 avg: 3063 median: 3062.5 (6%) max: 3081 points

+ 2 Einzelwerte im Detail - Vergleichsdiagramm ausblenden

AMD Radeon HD 6250 -94%

...

NVIDIA GeForce MX130 -6%

AMD Radeon HD 6790 -6%

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -6%

NVIDIA Quadro M600M -5%

AMD Radeon HD 8870M -4%

AMD FirePro M5100 -3%

NVIDIA GeForce 845M -3%

Intel Iris Plus Graphics 645 -3%

NVIDIA Quadro P500 -1%

Intel Iris Plus Graphics 655

AMD Radeon HD 7770 1%

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) 1%

AMD FirePro W5130M 1%

NVIDIA GeForce GTX 580M 2%

Intel Iris Pro Graphics 580 5%

AMD Radeon HD 6990M 6%

NVIDIA GeForce GTX 675M 6%

AMD Radeon R9 M275 6%

NVIDIA GeForce 945M 8%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1432%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

200 fps (32%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

30.6 fps (8%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

480 Samples/s (5%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

1194 Samples/s (11%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

1841 Points (7%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *

47.2 Watt (10%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *

47.2 Watt (10%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra

998 MHz (52%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Gears Tactics

2020

54.8 fps + Vergleich

17.3 fps + Vergleich

11.6 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Doom Eternal

2020

0 (!) fps + Vergleich

Escape from Tarkov

2020

29.1 fps + Vergleich

16.2 fps + Vergleich

14.1 fps + Vergleich

6.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Hearthstone

2020

59.8 fps + Vergleich

27.2 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Red Dead Redemption 2

2019

15.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019

0 (!) fps + Vergleich

GRID 2019

2019

36.3 (!) fps + Vergleich

20.9 (!) fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Ghost Recon Breakpoint

2019

0 (!) fps + Vergleich

FIFA 20

2019

92 fps + Vergleich

55.9 fps + Vergleich

46.3 fps + Vergleich

34.9 fps + Vergleich

26.5 fps + Vergleich

13.6 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Borderlands 3

2019

23.5 fps + Vergleich

10.2 fps + Vergleich

6.4 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Additional Benchmarks

Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080

Control

2019

25.4 (!) fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

F1 2019

2019

51.2 fps + Vergleich

21.9 fps + Vergleich

19.3 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Total War: Three Kingdoms

2019

56.7 fps + Vergleich

18.5 fps + Vergleich

10.5 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Rage 2

2019

24.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Anno 1800

2019

30.2 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

The Division 2

2019

35 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Dirt Rally 2.0

2019

64 fps + Vergleich

22.8 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Anthem

2019

16.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Far Cry New Dawn

2019

22 ^fps fps + Vergleich

11 ^fps fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Metro Exodus

2019

18.3 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Battlefield V

2018

19.9 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Call of Duty Black Ops 4

2018

0 (!) fps + Vergleich

Assassin´s Creed Odyssey

2018

13 18 ~ 16 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Forza Horizon 4

2018

25 fps + Vergleich

0 (!) fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

FIFA 19

2018

82 fps + Vergleich

45.8 fps + Vergleich

40.3 fps + Vergleich

36.7 fps + Vergleich

» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Shadow of the Tomb Raider

2018

20.5 22 ~ 21 fps + Vergleich

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
NUC8i3BEH	i3-8109U				676
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3	i5-8279U	8192 MB			705
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5	i5-8259U	8192 MB	1050 / MHz		707
Intel NUC8i7BE	i7-8559U	32768 MB	300 / 1200 MHz	DDR4 24.20.100.6286	722

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
NUC8i3BEH	i3-8109U				601
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3	i5-8279U	8192 MB			619
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5	i5-8259U	8192 MB	1050 / MHz		624
Intel NUC8i7BE	i7-8559U	32768 MB	300 / 1200 MHz	DDR4 24.20.100.6286	633

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5	i5-8259U	8192 MB	1050 / MHz		11412
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3	i5-8279U	8192 MB			11806
Intel NUC8i7BE	i7-8559U	32768 MB	300 / 1200 MHz	DDR4 24.20.100.6286	13037

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5	i5-8259U	8192 MB	1050 / MHz		14343
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3	i5-8279U	8192 MB			15084
Intel NUC8i7BE	i7-8559U	32768 MB	300 / 1200 MHz	DDR4 24.20.100.6286	16698

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5	i5-8259U	8192 MB	1050 / MHz		1898
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3	i5-8279U	8192 MB			1903
Intel NUC8i7BE	i7-8559U	32768 MB	300 / 1200 MHz	DDR4 24.20.100.6286	2040