Notebookcheck Logo

NVIDIA T500 Laptop GPU

NVIDIA T500 Laptop GPU

Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArchitekturTuring
Pipelines896 - unified
Kerntakt1365 - 1695 (Boost) MHz
Speichertakt10000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch25 Watt
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.9 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627     avg: 1953     median: 1958 (6%)     max: 2270 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554     avg: 1814     median: 1787.5 (5%)     max: 2127 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562     avg: 15975     median: 15851 (15%)     max: 16513 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719     avg: 24657     median: 23453 (6%)     max: 27800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406     avg: 4047     median: 3973.5 (7%)     max: 4833 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696     avg: 4322     median: 4224.5 (5%)     max: 5141 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293     avg: 7692     median: 8132 (10%)     max: 8212 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767     avg: 7808     median: 7995.5 (7%)     max: 8475 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9     avg: 80.7     median: 82.1 (22%)     max: 93.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2     avg: 79.2     median: 77.5 (9%)     max: 90.8 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01     avg: 18.9     median: 16.9 (4%)     max: 23.87 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84     avg: 29.6     median: 28.7 (6%)     max: 36.14 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47     avg: 53.5     median: 51.9 (6%)     max: 62 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57     avg: 9.6     median: 8.7 (3%)     max: 12.41 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8     avg: 62.1     median: 59.2 (9%)     max: 74.3 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9     avg: 88.6     median: 88.3 (10%)     max: 95.8 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15     avg: 51     median: 50.4 (9%)     max: 57.9 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82     avg: 40.2     median: 39.1 (8%)     max: 43.59 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2     avg: 76     median: 68.8 (11%)     max: 93.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73     avg: 12.1     median: 11 (7%)     max: 14.74 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59     avg: 65.5     median: 59.3 (7%)     max: 78.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62     avg: 9.7     median: 8.7 (6%)     max: 11.96 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28     avg: 34.7     median: 32.7 (16%)     max: 41.95 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48     avg: 19.2     median: 18 (11%)     max: 23.22 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56     avg: 23.3     median: 21.6 (7%)     max: 28.9 fps
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134     avg: 168.8     median: 173 (10%)     max: 195 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1     avg: 47.1     median: 47.1 (7%)     max: 49 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.6     avg: 43.7     median: 43.7 (6%)     max: 50.8 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1     avg: 49.9     median: 53 (12%)     max: 59.6 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674     avg: 0.4     median: 0.4 (38%)     max: 0.4555 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (37%)     max: 0.4617 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
27.8 34.3 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.4 19.3 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.9 15 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
65  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
54.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
100  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
108 113 ~ 111 fps    + Vergleich