Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti mit Max-Q Design ist eine Mittelklasse-GPU basierend auf der Pascal-Architektur und wurde im Januar 2018 vorgestellt. Anders als die schnelleren Modelle basiert die GTX 1050 Ti auf dem GP107-Chip, der im 14-nm-Verfahren bei Samsung hergestellt wird.

Im Vergleich zur normalen GTX 1050 Ti gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.

Features

Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Performance

Die exakte Performance der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall ist die Leistung etwa 10 bis 15 % unterhalb der normalen GTX 1050 Ti angesiedelt. Dadurch eignet sich die Grafikkarte am besten für Full HD (1920 x 1080) bei hoher aber nicht maximaler Detailstufe.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ist von Nvidia mit 40 - 46 Watt spezifiziert und damit deutlich unterhalb der normalen Notebook GTX 1050 Ti (64 Watt). Selbst die normale GTX 1050 ist mit 53 Watt höher spezifziert. Damit eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte 14-Zoll Notebooks.

GeForce GTX 1000 Serie

GeForce GTX 1080 Ti compare 3584 @ 1.48 - 1.6 GHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) compare 5120 @ 1.56 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) compare 3840 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) compare 4096 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Mobile compare 2560 @ 1.57 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) compare 2432 @ 1.61 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) compare 1920 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q compare 2560 @ 1.1 - 1.28 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Mobile compare 2048 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.27 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) compare 1280 @ 1.51 - 1.71 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Mobile compare 1280 @ 1.4 - 1.67 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q compare 1280 @ 1.06 - 1.34 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Mobile compare 768 @ 1.49 - 1.62 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) compare 768 @ 1.29 - 1.39 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) compare 640 @ 1.35 - 1.46 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Mobile compare 640 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q compare 640 @ 1 - 1.14 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) compare 384 @ 1.23 - 1.67 GHz64 Bit @ 6000 MHz
CodenameN17P-G1 Max-Q
ArchitekturPascal
Pipelines768 - unified
Kerntakt1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz
Speichertakt7000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch40 - 46 Watt
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2018
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
AMD Radeon 760M
2.45 -11%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -11%
AMD Radeon R9 M295X
2.47 -10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -8%
AMD Radeon R9 M395
2.55 -7%
NVIDIA Quadro P2000
2.56 -7%
AMD Radeon 680M
2.57 -6%
AMD FirePro W7170M
2.6 -5%
AMD Radeon 860M
2.64 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 0%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.79 2%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2.84 4%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 6%
Intel Arc 7-Core iGPU
2.96 8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2.97 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 593%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1115%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6175     avg: 6548     median: 6688 (10%)     max: 6753 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6957     avg: 7281     median: 7324 (7%)     max: 7428 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41029     avg: 73224     median: 60442 (7%)     max: 118202 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2361     avg: 2453     median: 2485 (6%)     max: 2513 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2196     avg: 2245     median: 2261 (5%)     max: 2278 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
324705 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
39641 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20755     avg: 24100     median: 24021 (23%)     max: 28253 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 41871     avg: 46017     median: 46952 (12%)     max: 50801 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8250     avg: 8936     median: 9106 (11%)     max: 9414 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8317     avg: 8781     median: 8752 (7%)     max: 9079 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24827     avg: 29504     median: 29503.5 (9%)     max: 34180 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25707     avg: 29448     median: 29448 (16%)     max: 33189 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 26796     avg: 28797     median: 28797 (38%)     max: 30798 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
34786 Points (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
40.1 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4597     avg: 5340     median: 4972 (4%)     max: 6451 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.9     avg: 71.7     median: 71.7 (24%)     max: 76.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.1     avg: 105.4     median: 102 (6%)     max: 120.7 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
49.5 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
119.1 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 108.8     avg: 124.2     median: 124.2 (12%)     max: 139.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 168     avg: 184.9     median: 184.9 (4%)     max: 201.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 229.8     avg: 253.2     median: 253.2 (11%)     max: 276.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 501     avg: 531     median: 531 (4%)     max: 561 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1167     avg: 1201     median: 1200.5 (4%)     max: 1234 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2100     avg: 2222     median: 2221.5 (4%)     max: 2343 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4515     avg: 4879     median: 4879 (4%)     max: 5243 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
73.1 Watt (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
75.8 Watt (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 82     avg: 90     median: 85 (19%)     max: 103 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2379     avg: 0.3     median: 0.3 (26%)     max: 0.3073 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.3 fps per Watt (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.4     avg: 40.2     median: 38.4 (55%)     max: 47.6 dB(A)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1392 MHz (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
min. 1280x720
133.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
67.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
83 89 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 50 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43 46 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40 43 ~ 42 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14 15 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
55.5 60.4 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.4 49.8 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.5 36.5 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3 28.3 ~ 24 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
min. 1280x720
73.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders III

Darksiders III

2018
min. 1280x720
134.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
min. 1280x720
100.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
min. 1280x720
193.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
64.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
min. 1280x720
118.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
67  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
122  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
97  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
134  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
min. 1280x720
100.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew 2

The Crew 2

2018
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
76 91 91 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45 48 48 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41 44 44 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38 38 41 ~ 39 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13 13 14 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
92.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
61.5 75.1 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36.6 37.7 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.3 25 ~ 24 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
min. 1280x720
92.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
min. 1280x720
58  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
119.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
min. 1280x720
129.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
123.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112.6  fps    + Vergleich
4K 3820x2160
65.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
249.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
169.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
142.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
min. 1280x720
68.6 96.7 ~ 83 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.3 42.7 45.9 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.3 40 41.9 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.1 22.4 23.4 ~ 22 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.9 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
113.6 179.3 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.8 68.2 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.9 65.5 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.5 50.4 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.2 19.2 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
hoch 1920x1080
137.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
min. 1280x720
89.5 154.8 ~ 122 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85.2 120 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.7 58.1 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.8 53.1 ~ 51 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.7 21.1 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 6

Civilization 6

2016
min. 1024x768
112.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
285.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
233.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
min. 1280x768
63  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division

The Division

2016
min. 1280x720
114.2 137.2 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.4 89.5 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.9 42.5 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.2 34.8 ~ 34 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.6 15.7 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
99.9 118.3 141.1 141.7 ~ 125 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67.6 73.6 82.9 85.7 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.8 47.3 47.4 47.7 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.7 39.5 39.9 40.5 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.8 17.1 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
min. 1024x768
236.6 263.6 ~ 250 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
154.6 162.2 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.2 92.7 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.5 67.5 ~ 65 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.7 29.3 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warships

World of Warships

2015
min. 1366x768
168.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
143.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
4K 3840 x 2160
34.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
111.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
104.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
122 130.7 130.9 131.3 138.6 145 ~ 133 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.2 76.6 80.9 82.6 87.2 99 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.6 44.2 45.1 46 48.2 60 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.5 24.5 24.9 25.2 25.4 26 43 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.9 16.4 17.1 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
150.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
143.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
244.3 262 297 298.2 299 ~ 280 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
194.6 204 208.7 209.3 214 ~ 206 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
175.8 181.3 183.3 183.5 187.8 ~ 182 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.3 71.8 72.2 73 74.6 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III

Diablo III

2012
min. 1024x768
228.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
202.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
202.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
170.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
433.4  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
200.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
186.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dirt Rally 2.0133.256.744.327.211.3
Anthem67.140.53430.49
Far Cry New Dawn864945422915
Metro Exodus584130244.7
Just Cause 473.247.936.135.312.9
Darksiders III134.587.473.76513.2
Battlefield V100.157.347.944.817.3
Farming Simulator 19193.6128.780.56122
Hitman 264.84137.535.911.3
Call of Duty Black Ops 4118.746.34537.510.1
Assassin´s Creed Odyssey674334187
Forza Horizon 412267614720
Shadow of the Tomb Raider9739352911
F1 201813480623817
Monster Hunter World100.339.234.926.88.3
The Crew 26049.145.34214
Far Cry 58647433913
X-Plane 11.1192.780.369.439.5
Final Fantasy XV Benchmark6837249.2
Star Wars Battlefront 292.34234.330.4
Assassin´s Creed Origins5841332713
Destiny 2119.569.464.357.918.9
Middle-earth: Shadow of War10555413113
Team Fortress 2129.8123.6115.7112.665.2
Rocket League249.1169.1112.542.3
Prey142.485.668.358.921.7
Ghost Recon Wildlands8343392214
For Honor14666655019
Farming Simulator 17137.3104.6
Battlefield 1122103555121
Civilization 6112.585.85143
Overwatch285.4233.9117.770.537
Ashes of the Singularity6341.335.815.7
The Division12686423415
Rise of the Tomb Raider12577453817
Rainbow Six Siege250158916529
World of Warships168.6143.9112.710134.4
Dota 2 Reborn111.9104.298.193.546
The Witcher 313383482816
GTA V150.4143.378.934.5
BioShock Infinite28020618273
Diablo III228.2202.6202.1170.1
StarCraft 2433.4200.4186.7126.7
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
20
20
19
13
10		1
23
15
4		8
20
9
2		1


30
5
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • MAXSUN GEFORCE GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128 Bit Video Gaming Grafikkarte GPU für Mini ITX Gaming PC, DisplayPort, HDMI, DVI-D, Single Fan Cooling System
  • Tbest GTX 1050 Ti,Geforce GTX 1050 Ti,Grafikkarten,Grafikkarte 128bit 4GB DDR5 1250MHz Automatische Erkennung Langlebiges Computerzubehör für Desktop-Computer mit Zwei Lüftern
  • Biostar GeForce GTX1050Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 GB GDDR5
  • ASUS GeForce RTX 3050 LP BRK OC Edition 6GB GDDR6 (IP5X Staubdicht, Dual Kugellager, Edelstahlhalterung, PCIe 4.0, DLSS 3, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, DVI-D und mehr)
  • Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti Eagle MAX OC 16G Grafikkarte - 16GB GDDR7, 128bit, PCI-E 5.0, 2617MHz Kerntakt, 3 x DP, 1 x HDMI, NVIDIA DLSS 4, GV-N506TEAGLEMAX OC-16GD

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 16. 04:13:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 15 Feb 2026 21:54:24 +0100 +0.003s ... 0.004s

#4 composed specs +0.025s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 8480 +0.044s ... 0.073s

#8 got single benchmarks 8480 +0.031s ... 0.104s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#10 min, max, avg, median took s +2.112s ... 2.216s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 2.216s

#12 Got 305 rows for game benchmarks. +0.018s ... 2.234s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.234s

#14 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 2.271s

#15 benchmarks composed for output. +0.615s ... 2.887s

#16 return log +0.319s ... 3.206s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Grafikkarte

Test MSI GF75 Thin 8RD (i7-8750H, GTX 1050Ti Max-Q) Laptop

Test MSI GF75 Thin 8RD (i7-8750H, GTX 1050Ti Max-Q) Laptop

"Dünn muss er sein und leicht." Das waren wohl die Vorgaben an die Ingenieure von MSI. Das Resultat: dünn und leicht. Nur wie verhält sich das Fiegengewicht von Gaming-Laptop bei Volllast? Schließlich ist das MSI GF75 Thin nicht nur für Office-Anwendungen gedacht, sondern richtet sich an die Gamer-Gemeinde. Ist das Thin-Modell von MSI zum Gaming geeignet oder hat das Design seinen Tribut gefordert?
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 17.3", 2.2 kg
Test HP Spectre x360 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q, SSD, 4k) Convertible

Test HP Spectre x360 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q, SSD, 4k) Convertible

HP liefert mit dem Spectre x360 15 ein 15,6-Zoll-Allround-Convertible. Das Gerät punktet mit leistungsfähiger Hardware, einer beleuchteten Tastatur, zwei Thunderbolt-3-Steckplätzen, guten Akkulaufzeiten und einer 2-TB-SSD. Der Touchscreen kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem separat zu erwerbenden HP Tilt Pen bedient werden.
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 15.6", 2.2 kg
Test Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Test Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Nach einem Blick auf die Core-i5- und Core-i7-Versionen knöpfen wir uns nun endlich das i9-Modell des XPS 15 9570 vor. Kurz gesagt wäre es für Nutzer sinnvoller, in mehr Speicher, RAM oder eine schnellere GPU für das i7-Modell zu investieren, als einige Hunderter mehr für den Core i9-8950HK auszugeben.
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 15.6", 2 kg
Test Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i5, FHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Test Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i5, FHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Das teure Modell des ThinkPad X1 Extreme hat sich in unseren Tests schon als würdiger Herausforderer des Dell XPS 15 bewiesen – kann auch die Einstiegsversion mit i5-8300H und einem matten Full-HD-LCD diesen Anspruch erfüllen? Lesen Sie mehr in diesem ausführlichen Testbericht!
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 15.6", 1.7 kg
Test Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i7, 4K-HDR, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Test Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i7, 4K-HDR, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Lenovo erweitert seine ThinkPad-X1-Baureihe um einen 15,6-Zoll-Laptop und tritt damit in direkte Konkurrenz zum beliebten Dell XPS 15 und dem Apple MacBook Pro 15. Das neue High-End-Gerät bekommt eine hochauflösende HDR-Anzeige sowie eine dedizierte Grafikkarte von Nvidia. Doch handelt es sich wirklich noch um ein Business-Gerät oder schon eher um einen vollwertigen Multimedia-Laptop mit einigen Business-Features für Privatkunden? Update: Test vollständig
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 15.6", 1.8 kg

Dell XPS 15 9570 i7 UHD: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Test » Test Dell XPS 15 9570 (i7, UHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 1.9 kg
  Test » Test Lenovo Ideapad 720S-15IKB (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti Max-Q, SSD 512 GB) Laptop

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TRT: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TRT

Asus Zenbook 15 UX533FD-90NB0JX3-M01280: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 15 UX533FD-90NB0JX3-M01280

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MFS03W00: Intel Core i7-8850H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MFS03W00

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE: Intel Core i5-8300H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE

MSI GF63 8RD-291XES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 8RD-291XES

MSI GF63 8RD-010ES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 8RD-010ES

Lenovo ThinkPad X1 Extreme 20MF000NUS: Intel Core i7-8850H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme 20MF000NUS

MSI GF63 8RD-010XES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 8RD-010XES

Dell XPS 15 9570 i7 FHD, GTX 1050 Ti Max-Q: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9570 i7 FHD, GTX 1050 Ti Max-Q

MSI GF63 8RD-251: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 8RD-251

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE

Dell XPS 15 9570 i7 UHD: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9570 i7 UHD

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE: Intel Core i5-8300H, 15.60", 1.7 kg
   » Lenovo ThinkPad X1 Extreme 4K vs. FHD

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)