Notebookcheck Logo

AMD Radeon 820M

AMD Radeon 820M

Die AMD Radeon 820M ist eine schwache integrierte Grafikkarte in Strix Point / Krackan Point APUs. Sie basiert auf die aktuelle RDNA 3+ Architektur und wurde Anfang 2025 vorgestellt. Die 820M bietet 2 der 16 Compute Units (CUs, 128 Unified Shader) mit bis zu 2.800 MHz. Wie auch die 700M iGPUs, die 800M Serie unterstützt bis zu 4 Monitore mit Auflösungen bis zu SUHD 4230p60.

Die Spieleleistung sollte deutlich unterhalb der Radeon 840M liegen und dadurch nur für wenige anspruchslose Spiele geeignet sein.

Die AMD Radeon 820M ist im SoC integriert und wird daher ebenfalls bei TSMC im modernen 4nm Prozess gefertigt.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M compare 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M compare 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M compare 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M compare 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
CodenameKrackan Point
ArchitekturRDNA 3+
Pipelines128 - unified
Raytracing Cores2
Kerntakt2900 (Boost) MHz
Speichertakt7500 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_2
Herstellungsprozess4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FeaturesFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.06.2024
PredecessorRadeon 740M
CPU in Radeon 820MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 5 3304 x 2000 MHz, 28 W? MHz2800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2981 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3155 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
187329 Points (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
900 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
786 Points (2%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
17905 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
22769 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4284 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3913 Points (3%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
13640 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11278 Points (6%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23777 Points (31%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
103.7 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
7.4 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.4 fps (4%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
67.3 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
6416 Punkte (2%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
10797 Punkte (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
218 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
465 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2568 Punkte (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
36.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
43 Watt (12%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
40.4 Watt (5%)
05101520253035404550Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
5.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
3.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
2.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1920x1080
4.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
3.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
3.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
3.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
5.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
3.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
4.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
3.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
4.8
min. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
75.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
31  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
130  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
130.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
ARC Raiders19.49.856.54
The Outer Worlds 28.145.234.05
Battlefield 610.67.856.22
Borderlands 44.073.42.29
F1 25231711
Doom: The Dark Ages
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered4.573.683.2
Assassin's Creed Shadows653
Kingdom Come Deliverance 210.87.856.39
Indiana Jones and the Great Circle
Stalker 25.834.93.68
Until Dawn16.69.525.88
Space Marine 27.55.875.55
Star Wars Outlaws3.933.883.1
Senua's Saga Hellblade 25.474.63.21
Ghost of Tsushima9.157.356.7
Horizon Forbidden West10.28.065.54
Cyberpunk 207712.99.47.66.4
Baldur's Gate 313.310.26.996.91
Strange Brigade75.92720.117.3
X-Plane 11.1138.526.924
Final Fantasy XV Benchmark3113.710
Dota 2 Reborn13091.145.240.4
GTA V130.3107.522.58.85
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
2
1
2
20

2
21
1

4
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 07:37:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:37:50 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 13109 +0.029s ... 0.058s

#8 got single benchmarks 13109 +0.009s ... 0.067s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#10 min, max, avg, median took s +0.534s ... 0.601s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.601s

#12 Got 76 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.608s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.608s

#14 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.622s

#15 benchmarks composed for output. +0.113s ... 0.735s

#16 return log +0.003s ... 0.739s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 820M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 31.10.2025)