Notebookcheck Logo

Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

Die Nvidia RTX 500 Ada Generation, nicht zu verwechseln mit der A500, P500 und der T500, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.048 CUDA-Kernen und 4 GB GDDR6-VRAM ausgestattet ist. Wir glauben, dass es sich bei dieser Grafikkarte um eine abgespeckte GeForce RTX 4050 (Laptop) handelt; daher sollten beide den Ada Lovelace AD107-Chip verwenden, der im 5-nm-Verfahren von TSMC hergestellt wird. Die RTX 500 wurde im Februar 2024 vorgestellt. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 60 W mäßig breit, was zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die von der vermeintlich gleichen Grafikkarte betrieben werden.

Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem anderen BIOS und anderen Treibern ausgeliefert als die GeForce-Karten und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, Betrieb rund um die Uhr, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.

Architektur und Funktionen

Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.

Die RTX 500 Ada verfügt über 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.048 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 25 %, erhält man die RTX 1000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation verfügt die RTX 500 nur über 4 GB Non-ECC-VRAM; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für wichtige Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 64 Bit breit und liefert eine geringe Bandbreite von ~128 GB/s.

Die RTX 500 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.

Leistung

In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von "bis zu 9,2 TFLOPS" die Rede, eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zu den 12,1 TFLOPS der RTX 1000 Ada.

Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 500 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.

Leistungsaufnahme

Nvidia teilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle ein. Stattdessen können Laptop-Hersteller den TGP-Wert nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Die RTX 500 Ada hat mehr Glück als viele andere, da der niedrigste empfohlene Wert bei 35 W liegt, während der höchste Wert 60 W beträgt. Die reale Leistung der langsamsten RTX 500 Ada wird wahrscheinlich etwa 40 % unter der der schnellsten liegen.

Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 500 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU compare 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU compare 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU compare 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU compare 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU compare 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU compare 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines2048 - unified
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth128 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.02.2024
Herstellerseiteimages.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
138.3 fps (37%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
86.7 Watt (38%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
84.6 Watt (11%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
112.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
199  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
52.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.5
min. 1920x1080
69.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
136.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
150.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
316  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
135  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
128.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
176.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
156.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
278  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
175  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
182.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
177.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 24112.980.826.51622
Total War Pharaoh199129735639
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty52.937.725.42519.8
Baldur's Gate 369.453.63938.926.8
F1 23136.5119.884.12516
F1 22150.4134.499.632.9
Strange Brigade3161261049163
Far Cry 513586787450
X-Plane 11.11128.3103.581.5
Final Fantasy XV Benchmark130.5715036.1
Dota 2 Reborn176.2156.1148.1137.4
The Witcher 3278175915136
GTA V182.7177.4138.264.645.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
10

2
5
6
2
2
7
2
3
4
3
1
4
5
1



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 26. 15:38:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:29:35 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.044s ... 0.045s

#4 did output specs +0s ... 0.045s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#6 getting avg benchmarks for device 12426 +0.012s ... 0.058s

#7 got single benchmarks 12426 +0.009s ... 0.067s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.557s ... 0.623s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.639s

#11 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.672s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.672s

#13 Got 60 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.678s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.678s

#15 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.686s

#16 benchmarks composed for output. +0.6s ... 1.286s

#17 return log +0.042s ... 1.328s

Notebooktests mit Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU Grafikkarte

Lenovo ThinkPad P14s G5 Laptop im Test - Mobile Workstation jetzt mit RTX 500 Ada und 3K-IPS-Panel

Lenovo ThinkPad P14s G5 Laptop im Test - Mobile Workstation jetzt mit RTX 500 Ada und 3K-IPS-Panel

Lenovo spendiert der Intel-Variante des ThinkPad P14s G5 ein komplett neues Gehäuse inklusive 3K-IPS-Panel. Ansonsten ist die mobile Workstation mit einem aktue...
Intel Core Ultra 7 155H | Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | 14.50" | 1.7 kg

Dell Precision 3490: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Dell Precision 3490

Dell Precision 3590: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Dell Precision 3590

Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.7 kg
   » Lenovos mobile Workstation ThinkPad P14s kommt nun wieder mit aufrüstbarem RAM

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *
Arc 140V *
Arc 130V *

Leistungsklasse 3

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS GPU *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 29.02.2024)