Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Die Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Januar 2021 vorgestellt wurde. Sie wird in den Topmodellen der Jasper Lake Pentium Silver Prozessoren genutzt und bietet alle 32 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher. Die Taktung ist abhängig vom CPU-Modell und variiert von 350 - 900 MHz (minimaler Basis bis maximaler Boost-Takt). Zum Launch findet man die GPU im mobilen Pentium Silver N6000 (6W) und im Desktop N6005 (10W).

Die Gen. 11 (Generation 11) Architektur wird in Ice Lake, Lakefield und Jasper Lake eingesetzt und bietet einen deutlichen Geschwindigkeitsschub im Vergleich zur Vorgängergeneration. Die neuere Xe Graphics (Gen. 12) in Tiger Lake ist aber nochmals deutlich schneller.

Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spielentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshadet werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).

Neben der Spieleleistung soll auch der Videoencoder deutlich schneller geworden sein. Wie der Vorgänger sollte er weiterhin H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren.

Die Intel UHD wird wie Ice Lake und Lakefield im 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) compare 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) compare 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) compare 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) compare 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) compare 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) compare 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
CodenameGen. 11
ArchitekturGen. 11
Pipelines32 - unified
Kerntakt350 - 900 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch4.8 - 10 Watt
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum11.01.2021
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N60054 x 2000 MHz, 10 W450 MHz900 MHz
Intel Pentium Silver N60004 x 1100 MHz, 6 W350 MHz850 MHz
min. - max.350 - 450 MHz850 - 900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.05426 -86%
...
0.345 -9%
0.3495 -8%
0.3499 -8%
0.3551 -7%
0.3559 -6%
0.3709 -2%
0.3746 -1%
0.3757 -1%
0.3791 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.3802
0.3825 1%
0.383 1%
0.3914 3%
0.3971 4%
0.3993 5%
0.3993 5%
0.4043 6%
0.4171 10%
0.4255 12%
...
17.3 4450%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 8659%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 274     avg: 371.2     median: 372 (1%)     max: 456 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 242     avg: 328.8     median: 330 (1%)     max: 402 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 62122     avg: 71176     median: 72158 (7%)     max: 78266 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 20602     avg: 28831     median: 30464 (4%)     max: 33792 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4709     avg: 5737     median: 5531.5 (5%)     max: 7589 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5681     avg: 7297     median: 6977 (2%)     max: 9405 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 650     avg: 998     median: 982 (1%)     max: 1260 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 712     avg: 1056     median: 1016 (1%)     max: 1360 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2289     avg: 2505     median: 2504.5 (1%)     max: 2720 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1448     avg: 1756     median: 1652 (2%)     max: 2086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1356     avg: 1625     median: 1589 (1%)     max: 1872 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5416     avg: 7321     median: 6074 (8%)     max: 10473 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.4     avg: 31.3     median: 31.6 (2%)     max: 37.14 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 24     avg: 25.1     median: 25.1 (3%)     max: 26.1 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.7     avg: 34     median: 34 (1%)     max: 36.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 48.7     avg: 53.7     median: 53.7 (2%)     max: 58.7 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85.6     avg: 91.2     median: 91.2 (1%)     max: 96.8 fps
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     avg: 16.9     median: 16.5 (2%)     max: 25 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2     avg: 14.5     median: 13.9 (2%)     max: 16.3 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 14.3     avg: 15.4     median: 15.4 (3%)     max: 16.5 Watt
05101520Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
5.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
14.5
min. 1280x720
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
7.6
min. 1280x720
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
New World

New World

2021
min. 1280x720
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
37.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.5
min. 1280x720
4.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
6.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
15.3 30.8 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720