Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4850

Die ATI Mobility Radeon HD 4850 von AMD ist eine DirectX 10.1 fähige High-End Grafikkarte für Notebooks. Technisch basiert sie auf die Desktop Radeon HD 4850, jedoch mit geringeren Taktraten (Chip und Speicher).

Durch die hohe Anzahl an Shadern und den 256 Bit Speicherbus zeigt die Mobility Radeon HD 4850 eine sehr gute Spieleleistung. Ältere DirectX 9 Spiele sollten in hohen Auflösungen und Details flüssig laufen. Anspruchsvolle Spiele wie Crysis laufen mit mittleren - hohen Details flüssig. Verglichen mit einer GeForce GTX 260M (9800M GTX) sollte die 4850 bei gleicher CPU im Schnitt etwas schneller sein (siehe unseren Test des Asus G71GX).

Die HD 4850 basiert auf den RV770 Chip und bietet 800 Stream-Prozessoren (160 5-dimensionale Shader Einheiten). Diese übernehmen je nach Anforderung die Aufgaben der Shader und Pixelpipelines. Die 5-dimensionalen Shader-Einheiten können sich theoretisch im Verhältnis 1:1:1:1:1 aufsplitten und verhalten sich dann theoretisch wie die Skalarshader von Nvidia. Jedoch dürfen die Operationen nicht voneinander abhängig sein. Der verbaute Thread-Scheduler versucht dies zu verhindern und die ALUs mit anderweitigen Aufgaben zu belegen, jedoch ist dies nur mit Treiberoptimierungen möglich. Jede ALU kann eine MADD-Operation (Multiply-ADD) pro Takt durchführen.

Die AMD Mobility Radeon HD 4850 unterstützt die Avivo HD Technologie für Videofunktionen und enthält den UVD (Unified Video Decoder) der 2. Generation.  Dieser UVD 2 unterstützt Bitstream Decoding von H.264/MPEG-4 AVC und VC-1 Streams vollständig. Zusätzlich unterstützt er Dual Video Stream Decoding und Picture-in-Picture Modus wodurch der UVD2 zu BD-Live voll kompatibel ist. Als Besonderheit enthält die AMD Grafikkarte auch einen integrierten HD Audio Chip für bis zu 7.1 AC3 Audio (max. 6.144 Mbps z.B. über HDMI).

Der Stromverbrauch der HD 4850 startet laut AMD bei 45 Watt (wahrscheinlich für den Chip alleine ohne Speicher) und geht bis 65 Watt bei der 4870. Dadurch kann die HD 4850 nur in Notebooks mit guten Kühlsystemen (17" Notebooks) eingesetzt werden.

Die Nachfolgergrafikkarte Mobility Radeon HD 5850 bietet nur noch einen 128 Bit Speicherbus bei selber Shaderanzahl. Der höhere Chiptakt hilft nur in Verbindung mit GDDR5 Grafikspeicher eine höhere Performance als die HD 4850 zu erreichen. Mit DDR3 ist die HD 5850 im Laptop langsamer.

Im Vergleich zur Desktop Grafikkarte ATI Radeon HD 4850, ist die Mobility Variante geringer getaktet und reiht sich wahrscheinlich eher auf dem Niveau der Desktop HD 4830 ein.

Mobility Radeon HD 4800 Serie

Mobility Radeon HD 4860 compare 640 @ 0.65 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 4850 800 @ 0.5 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 4830 compare 640 @ 0.55 GHz128 Bit @ 700 MHz
CodenameM98
ArchitekturTerascale 1
Pipelines800 - unified
Kerntakt500 MHz
Speichertakt850 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren956 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstütz werden)
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum09.01.2009
Herstellerseitehttp://ati.amd.com/products/mobilityrade...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5000     avg: 5285     median: 5263.5 (2%)     max: 5614 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5307     avg: 5382     median: 5347 (3%)     max: 5491 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41976 Points (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
33658 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12318     avg: 15419     median: 16496 (18%)     max: 17443 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
9314 Punkte (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9322     avg: 9949     median: 9784 (14%)     max: 10965 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5682 Punkte (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
56.3 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
430  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
180  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
63  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
53.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
45.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
254  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
73  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
50  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
min. 1024x768
133  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
hoch 1366x768
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
hoch 1366x768
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
max. 1280x1024
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
251.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
173.7  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
97.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
193.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
119.1  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
86.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
min. 800x600
61.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
47.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
hoch 1024x768
115  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
75 80.3 ~ 78 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
45 50.1 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
min. 800x600
50  fps    + Vergleich
max. 1024x768
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
107.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
68  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
62.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
hoch 1024x768
85.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
133 197.6 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
100.2  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
64.5 68 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
mittel 1024x768
57.2  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
47 52.6 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
99.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
60.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
44.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
113.4 130.5 ~ 122 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57.6  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
38.9 43.8 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
55 76 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
34 46 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
461  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
141  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
mittel 1024x768
190  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
hoch 1024x768
198  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
186.3  fps    + Vergleich
max. 1024x768
182.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
579  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken: