Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8800M GTX

NVIDIA GeForce 8800M GTX

Die Nvidia GeForce 8800M GTX (teilweise auch nVidia GeForce Go 8800M GTX genannt) basiert auf den Desktop G92 Chip und ist mit der GTS Version der erste 65nm Chip von Nvidia (restliche 8000er Serie ist noch in 80nm gefertigt). Später wurde die 8800M GTX in 9800M GT umbenannt.

Eine Besonderheit der GeForce 8800M GTX sind die "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 96 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip (1250 MHz versus 800 MHz).

Die Leistung der 8800M GTX liegt durch den mit 256 Bit breiten Speicherbus und die hohe Anzahl an Unified Shader deutlich über der 8700M GT und daher löst die 8800M die GeForce 7950 GTX an der Spitze der Einzelgrafikkarten ab (Ende 2007). Aktuelle Spiele in 2007 und 2008 sollten in höchsten Auflösungen flüssig laufen. Auch DirectX 10 Spiele sollten erstmals in hohen Details flüssig spielbar sein (Crysis nicht in den höchsten). Als Speicherausstattung  gibt es bis zu 512 MB GDDR3. Im Vergleich zu moderneren Grafikkarten, reiht sich die 8800M GT in etwa auf dem Niveau der GeForce GTS 360M mit GDDDR5 ein.

Ein Vorteil der GeForce 8000er Serie ist der integrierte PureVideo Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

Der Stromverbrauch und die Abwärme sind deutlich höher als bei der 8700M GT sein, und daher wird der Chip (wie der Vorgänger 7950 GTX) nur in großen und schweren Notebooks erscheinen. Derzeit sind 35 Watt TDP als Gerücht im Umlauf.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten sollte die Leistung etwa auf Niveau der minimal schneller getakteten 8800 GS liegen (8800GS 600/900 MHz Takt, 192 Bit Speicherinterface und ebenfalls 96 Unified Shader).

HerstellerNVIDIA
GeForce 8800M Serie
GeForce 8800M GTX SLI (compare) 192 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS (compare) 64 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
CodenameNB8E-GTX
ArchitekturG9x
Pipelines96 - unified
Kerntakt500 MHz
Shadertakt1250 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Max. Speichergröße512 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Transistoren754 Millionen
Herstellungsprozess65 nm
Features1250 MHz Shadertaktung, PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, Dual-Link DVI-D Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600 (wenn vom Hersteller verbaut), PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum19.11.2007
InformationenMXM Faktor III
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/geforce_880...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 27368     avg: 34755.1     median: 34985 (36%)     max: 44085 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 28465     avg: 29983.1     median: 30104 (16%)     max: 31884 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 12761     avg: 14951.5     median: 15029 (29%)     max: 17856 Points
3DMark 06 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
89.4 89.4 89.9 91.3 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
44.9 55.1 55.1 56.2 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
27.9 35.7 37.2 37.2 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
83.9
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
51.2
High 1280x800
29.5
High 800x600
44.4
High 1680x1050
20.2
Medium 1680x1050
39.4
Low 1680x1050
82.3
Low 0xAF 0xAA 800x600
90.3
Med 0xAF 0xAA 800x600
55.4
Low 0xAF 0xAA 1400x1050
87.3
87.4
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
47.5
46.8
High 0xAF 0xAA 1400x1050
24.7
22.3
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
84.8
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
39.7
High 0xAF 0xAA 1600x1200
19.3
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
101.2 102 102 104 ~ 102 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
44.7 50.6 50.6 52 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
26.1 31.4 32.6 32.6 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
95.3
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
46.2
Low 1680x1050
83.5
Medium 1680x1050
34.5
High 1680x1050
18.5
High 0xAF 0xAA 1280x800
25.3
Med 0xAF 0xAA 800x600
48.5
Low 0xAF 0xAA 800x600
102.7
Low 0xAF 0xAA 1400x1050
96.5
96.4
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
40.5
40.5
High 0xAF 0xAA 1400x1050
21.9
21.7
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
81.3
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
34.3
High 0xAF 0xAA 1600x1200
18
High 0xAF 0xAA 800x600
39.5
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
56 58 65 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
31 35 36 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 800x600
58
High 2xAF 2xAA 800x600
40
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
61
High 2xAF 2xAA 1280x800
33
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
52
High 2xAF 2xAA 1680x1050
26
Medium 0xAF 0xAA 1400x1050
52
55
High 0xAF 0xAA 1400x1050
26
24
medium 1280x720
64
high 1280x720
30
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
35 266 276 300 330 370 531 ~ 301 fps    + Vergleich
mittel 800x600
31 155 172 222 232 243 263 ~ 188 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
31 114 114 115 115 115 116 ~ 103 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
111.9 125 134.6 142.3 142.5 148.7 161 ~ 138 fps    + Vergleich
mittel 640x480
112.7 125.4 135.9 142.4 142.9 146.3 152.3 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 800x600
111.2 124 135.1 140.4 141.5 147.8 149.8 ~ 136 fps    + Vergleich
max. 1024x768
110.3 123.4 132.7 138.8 138.8 143.5 151.2 ~ 134 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a

Spieleleistung

Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt.

Crysis Demo: 1600x1200, hohe Details DX10 -> knapp spielbar
World in Conflict: 1024x768, hohe Details DX10 -> knapp spielbar
Call of Juarez: 1024x768, niedrige Details DX10: 45 fps -> voll spielbar
Colin McRae Dirt: 1600x1200, Ultra DX9 -> knapp spielbar
Gothic 3: 1024x768, hohe Details: 50 fps -> voll spielbar

Die obigen Spieletests zeigen, dass die 8800M GTX auch aktuelle Spiele in hohen Details (DX10) flüssig darstellen kann. Resourcenfordernde Spiele wie Crysis oder World in Conflict benötigen für hohe Auflösungen jedoch noch etwas mehr Leistung.

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 8800M GTX Grafikkarte

Alienware Area-51 m15x: Intel Core 2 Extreme X9000, 15.4", 3.6 kg
  Test » Test Alienware Area-51 m15x Notebook

Clevo mySN M570RU: Intel Core 2 Duo T9500, 17", 4.2 kg
  Test » Test mySN M570RU (Clevo M57RU) Gaming Notebook

  Test » Test Intel Core 2 Duo „Penryn“ CPUs

  Test » Test Intel Core 2 Duo „Penryn“ CPUs

  Test » Test Intel Core 2 Duo „Penryn“ CPUs

  Test » Test Intel Core 2 Duo „Penryn“ CPUs

  Test » Test Intel Core 2 Duo „Penryn“ CPUs

Nexoc Osiris E705III: Intel Core 2 Extreme X7900, 17", 4.2 kg
  Test » Test Nexoc Osiris E705III (Clevo M57RU) Gaming Notebook

Alienware Area-51 m15x: Intel Core 2 Extreme X9000, 15.4", 3.6 kg
  Externer Test » Alienware Area-51 m15x

Bullman E-Klasse 6 Extreme 17u: Intel Core 2 Extreme QX9300, 17.1", 5.4 kg
  Externer Test » Bullman E-Klasse 6 Extreme 17u

Cyber System SX17: Intel Core 2 Duo P8400, 17", 4 kg
  Externer Test » Cyber System SX17

Guru M570RU: Intel Core 2 Duo T7700, 17.1", 4.2 kg
  Externer Test » Guru M570RU

Guru M570TU : Intel Core 2 Extreme X9100, 17.1", 4.1 kg
  Externer Test » Guru M570TU

Nexoc Osiris E705III: Intel Core 2 Extreme X7900, 17", 4.2 kg
  Externer Test » Nexoc Osiris E705III

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) *
Leistungsklasse 2
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
GeForce GTS 450
Radeon HD 5670
GeForce GT 240