AMD Radeon HD 8870M
Die AMD Radeon HD 8870M ist eine DirectX 11.1 Grafikkarte für Notebooks der Performance-Klasse. Sie wird in 28nm gefertigt und basiert auf der GCN (Graphics Core Next) Architektur von AMD. Die Grafikkarte ähnelt der Radeon HD 7870M , bietet jedoch weniger Kerntakt (725, mit Boost 775 MHz versus 800 MHz). Der Speichertakt liegt mit 1.125 MHz (GDDR5, 4.500 MHz effektiv) jedoch deutlich höher (7870M: 1.000 MHz bzw. 4.000 MHz effektiv). Weiterhin existiert auch eine erheblich langsamere Version mit DDR3-Speicher (1.000 MHz bzw. 2.000 MHz effektiv).
Die Radeon HD 8800M Serie basiert wie die 7800M Serie auf dem Desktop Cape Verde Chip der Radeon HD 7770 mit 640 1D Shadern, 16 ROPs und 40 Textureinheiten. Sie taktet jedoch deutlich geringer und dürfte dadurch auch einen geringeren Stromverbrauch aufweisen. Die theoretische Rechenleistung der 8870M wird von AMD mit 992 GFLOPS angegeben (7870M wurde mit 1024 GFLOPS spezifiziert).
Die Leistung liegt aufgrund des höheren Speichertakts und des geringeren Kerntakts ziemlich genau auf dem Niveau der alten Radeon HD 7870M. Damit reihte sich die GPU in Benchmarks auf Höhe der GeForce GTX 670M ein. Sehr anspruchsvolle Spiele wie Far Cry 3 oder Assassin's Creed 3 sind dadurch nicht ganz mit maximalen Einstellungen flüssig spielbar. Für ältere oder anspruchslosere Spiele wie Call of Duty: Black Ops 2 reicht die Grafikleistung jedoch auch für maximale Einstellungen in Full HD aus. Die 8800M Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik welches ab nun Enduro genannt wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Dual-Graphics mit Trinity wird jedoch nicht unterstützt. Dank Eyefinity können bis zu 6 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden. In Verbindung mit Enduro ist jedoch die Prozessorgrafik der limitierende Faktor (da an dieser die Displays angschlossen sind).
Die Rechenleistung des Kerns kann auch per OpenCL 1.2 für generelle Berechnungen genutzt werden.
Die 8800M Serie bietet neben Enduro auch einige zusätzliche Stromspartechniken . AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert um Bereiche des Grafikchips abzuschalten die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend). Zu guter letzt gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.
Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor , der Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.
Die höher getaktete Desktop 7770 hat laut AMD einen typischen Stromverbrauch von etwa 80 Watt wodurch die 8870M eher zu den 55W des Desktop 7750 tendieren sollte. Trotzdem eignet sie sich dadurch nur für große und schwere Notebooks.
Radeon HD 8800M Serie Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 GHz 128 Bit @ 4500 MHz Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 GHz 128 Bit @ 4500 MHz Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 GHz 128 Bit @ 2000 MHz
Architektur GCN Pipelines 640 - unified Kerntakt 725 MHz Speichertakt 4500 MHz Speicherbandbreite 128 Bit Speichertyp GDDR5, DDR3 Max. Speichergröße 2048 MB Shared Memory nein API DirectX 11.1, Shader 5.1, OpenGL 4.1 Transistoren 1.5 Billion Herstellungsprozess 28 nm Features OpenCL 1.2 Notebookgröße groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 18.12.2012
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6393 avg: 10115 median: 11331.5 (12%) max: 11402 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13705 avg: 15272 median: 15738.5 (4%) max: 15905 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1906 avg: 2081 median: 2091 (4%) max: 2235 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2127 avg: 2203 median: 2168.5 (2%) max: 2346 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42775 avg: 56394 median: 57618 (7%) max: 67563 Points
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2842 avg: 3202 median: 3292 (5%) max: 3311 Points
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2746 avg: 2941 median: 2986 (3%) max: 2996 Points
...
...
max:
3DMark Vantage + 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8968 avg: 11060 median: 11715 (3%) max: 11840 Points
...
...
max:
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9619 avg: 10052 median: 10181.5 (6%) max: 10225 Points
...
...
max:
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18829 Points (21%)
...
...
max:
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
min: 14222 avg: 15227 median: 15675 (21%) max: 15785 Points
...
...
max:
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 25.4 avg: 26 median: 25.9 (9%) max: 26.7 fps
...
...
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
19.4 fps (9%)
...
...
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 36.4 avg: 37 median: 37 (7%) max: 37.6 fps
...
...
SPECviewperf 11 + SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
12.1 fps (7%)
...
...
specvp11 tcvis-02 + SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
6.1 fps (3%)
...
...
specvp11 sw-02 + SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
23.4 fps (18%)
...
...
specvp11 proe-05 + SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.4 fps (3%)
...
...
specvp11 maya-03 + SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.8 fps (10%)
...
...
max:
specvp11 lightwave-01 + SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
24.6 fps (26%)
...
...
max:
specvp11 ensight-04 + SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.6 fps (11%)
...
...
specvp11 catia-03 + SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
7.4 fps (4%)
...
...
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7425 avg: 7769 median: 7769 (6%) max: 8113 Punkte
...
...
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 53.8 avg: 55.2 median: 54.7 (19%) max: 57.6 fps
...
...
max:
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
371 Samples/s (2%)
...
...
max:
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
629 Samples/s (1%)
...
...
max:
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
...
...
...
max:
...
...
max:
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
ATI Radeon HD 5850
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
v1.26
log 17. 09:03:00
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 composed specs +0.05s ... 0.052s
#4 did output specs +0s ... 0.052s
#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s
#6 getting avg benchmarks for device 3570 +0.034s ... 0.086s
#7 got single benchmarks 3570 +0.019s ... 0.104s
#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s
#9 min, max, avg, median took s +0.648s ... 0.752s
#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.752s
#11 Got 229 rows for game benchmarks. +0.022s ... 0.774s
#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.774s
#13 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 0.819s
#14 benchmarks composed for output. +1.774s ... 2.593s
#15 return log +0.051s ... 2.644s
Notebooktests mit AMD Radeon HD 8870M Grafikkarte
Test Dell Inspiron 17R-5737 Notebook AMD olé? Das Topmodell des Inspiron 17R wird von der eher selten verbauten Radeon HD 8870M beschleunigt. Wie gut der DirectX-11-Chip mit einem ULV-Prozessor har...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8870M | 17.30" | 3 kg
Test Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Notebook Touch-Update. Gleiches Gehäuse, gleiche Hardware, anderer Name. Samsung aktualisiert ein Modell der Chronos-7-Serie um einen Touchscreen und benennt das Noteboo...
Intel Core i7-3635QM | AMD Radeon HD 8870M | 15.60" | 2.5 kg
Test Samsung Serie 7 Chronos 770Z5E-S01DE Notebook Der kleine Bruder. Kraftvolle Hardware im kompakteren Chassis. Das Samsung 770Z5E-S01DE der Serie 7 Chronos kommt mit flinker AMD Radeon HD 8870M Grafikeinheit,...
Intel Core i7-3635QM | AMD Radeon HD 8870M | 15.60" | 2.4 kg
Test Samsung Serie 7 Chronos 770Z7E Notebook Hoffnungsträger. Das Serie 7 Chronos 770Z7E gehört definitiv zu den spannendsten und am sehnlichsten erwarteten Multimedia-Notebooks des Jahres 2013. Hauptattra...
Intel Core i7-3635QM | AMD Radeon HD 8870M | 17.30" | 3 kg
Dell Inspiron 3737 : Intel Core i7-4500U, 17.30", 2.7 kgExterner Test » Dell Inspiron 3737
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 : Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.5 kgExterner Test » Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01
Dell Inspiron 17R-5737 : Intel Core i7-4500U, 17.30", 3 kgExterner Test » Dell Inspiron 17R-5737
Samsung 770Z7E-S01PL : Intel Core i7-3635QM, 17.30", 3 kgExterner Test » Samsung 770Z7E-S01PL
Samsung 770Z5E-S01DE : Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kgExterner Test » Samsung 770Z5E-S01DE
Samsung Series 7 Chronos 770Z5E : Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kgExterner Test » Samsung Series 7 Chronos 770Z5E
Samsung ATIV 870Z5E-X03DE : Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.2 kgExterner Test » Samsung ATIV 870Z5E-X03DE
Samsung 770Z7E-S01DE : Intel Core i7-3635QM, 17.30", 3 kgExterner Test » Samsung 770Z7E-S01DE
Samsung 770Z5E-S02DE : Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kgExterner Test » Samsung 770Z5E-S02DE
Samsung Series 7 Chronos 770Z5E : Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kgSamsung: Neue Modelle der Serie 7 Chronos und Ultra
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Leistungsklasse 1
Leistungsklasse 2 Radeon PRO W6600M *
Leistungsklasse 3 UHD Graphics 750
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5 * Geschätzte Position
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
