Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

Die AMD Radeon 860M ist eine starke integrierte Grafikkarte in Strix Point / Krackan Point APUs. Sie basiert auf die aktuelle RDNA 3+ Architektur und wurde Mitte 2024 vorgestellt. Die 860M bietet 8 der 16 Compute Units (CUS, 512 Unified Shader) mit bis zu 3.000 MHz. Wie auch die 700M iGPUs, die 800M Serie unterstützt bis zu 4 Monitore mit Auflösungen bis zu SUHD 4230p60.

Die Spieleleistung sollte oberhalb der Radeon 760M liegen (ebenfalls 8 CUs) und daher auch für viele anspruchsvolle Spiele in niedriger Detailstufe reichen.

Die AMD Radeon 860M ist im SoC integriert und wird daher ebenfalls bei TSMC im modernen 4nm Prozess gefertigt.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M compare 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M compare 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M compare 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M compare 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
CodenameKrackan Point
ArchitekturRDNA 3+
Pipelines512 - unified
Raytracing Cores8
Kerntakt2900 (Boost) MHz
Speichertakt7500 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_2
Herstellungsprozess4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FeaturesFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.37 -12%
AMD Radeon 760M
2.45 -9%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -9%
AMD Radeon R9 M295X
2.47 -8%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -6%
AMD Radeon R9 M395
2.55 -5%
NVIDIA Quadro P2000
2.56 -5%
AMD Radeon 680M
2.57 -4%
AMD FirePro W7170M
2.6 -3%
AMD Radeon 860M
2.69
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 2%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.79 4%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2.84 6%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 8%
Intel Arc 7-Core iGPU
2.96 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 606%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1138%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 402     avg: 403.7     median: 403 (3%)     max: 406 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 342     avg: 454.3     median: 474.5 (3%)     max: 559 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2001     avg: 2383     median: 2431 (6%)     max: 2582 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5570     avg: 5872     median: 6020 (7%)     max: 6025 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
11599 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3999     avg: 6364     median: 6526 (10%)     max: 7241 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4449     avg: 7002     median: 7175 (7%)     max: 7935 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 210628     avg: 274850     median: 251748 (28%)     max: 362175 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     avg: 2838     median: 2967 (8%)     max: 3347 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     avg: 2531     median: 2638 (5%)     max: 2987 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
426961 Points (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
175093 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22791     avg: 30484     median: 31650 (30%)     max: 33922 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24614     avg: 38565     median: 39890 (10%)     max: 43959 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 27136     avg: 28170     median: 28169.5 (27%)     max: 29203 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 30202     avg: 31793     median: 31793 (12%)     max: 33384 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     avg: 10844     median: 11140 (13%)     max: 12267 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     avg: 10782     median: 11080 (8%)     max: 12149 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24821     avg: 31982     median: 31981.5 (9%)     max: 39142 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20346     avg: 26936     median: 26935.5 (15%)     max: 33525 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68868 Points (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15774     avg: 28292     median: 28291.5 (37%)     max: 40809 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.1 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
101 fps (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
74.8 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
23.4 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
82.1 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
98.6 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
18.3 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
75.8 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
100 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.8 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
98.5 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
44.3 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
118 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.3 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
51.3 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
31.3 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
32.3 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
53.4 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.8 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.5 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
26.8 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
20.1 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
18 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4517     avg: 13699     median: 13698.5 (10%)     max: 22880 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 116.6     avg: 186     median: 166.3 (10%)     max: 258.07 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.89     avg: 24.2     median: 24.1 (9%)     max: 31.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.2     avg: 51.3     median: 51.3 (9%)     max: 67.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 81.5     avg: 119.1     median: 119.1 (9%)     max: 156.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 97.2     avg: 135.5     median: 135.5 (13%)     max: 173.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
229.4 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
289.7 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
494.5 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     avg: 172.3     median: 104.6 (3%)     max: 315 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 4.4     median: 3.6 (1%)     max: 6.84 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 22403     avg: 24471     median: 24462 (6%)     max: 27133 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 25640     avg: 34739     median: 35456 (9%)     max: 38899 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 536     avg: 622     median: 621.5 (2%)     max: 707 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 974     avg: 1169     median: 1168.5 (2%)     max: 1363 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6397     avg: 6712     median: 6711.5 (6%)     max: 7026 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     avg: 56.5     median: 59.1 (8%)     max: 69.2 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 7.04     avg: 55.4     median: 59.8 (17%)     max: 85.3 Watt
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.8     avg: 59.1     median: 60.2 (8%)     max: 84.7 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.3964 fps per Watt
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.5 dB(A) (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
60.4 65.4 68.1 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.7 52.9 54.2 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.6 38 41.9 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.4 30.7 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
5.1
30.5
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
44.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
54.7 60.4 61.3 64.5 67.2 72.9 73.9 77.2 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.2 54.1 56.2 56.8 59.1 65.2 66 69.6 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.7 42.1 44.3 45.1 48.2 48.7 51.8 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9 8.8 9.8 10.4 10.6 11.4 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
33.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
24.3 30.4 32.4 34.4 35.2 35.6 36.1 37 37.1 38.7 40.4 40.4 42.8 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.9 21.9 24.9 26.8 27.7 28.2 28.3 29.5 29.9 31 32.8 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3 17.1 18 18.7 19.6 20 21.7 22.3 22.4 22.8 23.6 24.3 25.5 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 11.1 16.2 16.4 16.7 17.7 17.9 17.9 18.5 19 19.1 19.9 20.9 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
64.6
57.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
17.9
13.1
15.9
19.4
16.7
16.8
15.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
23.6 28.4 31.7 31.7 32 33.7 34 35.3 36 36.5 36.9 37 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.9 23.6 25.2 25.4 25.4 26.2 26.2 26.8 29 29.9 30.1 30.4 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.6 19.2 19.4 20.4 20.4 20.4 21 21.6 23 23.5 23.5 23.6 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.3 18 18.9 19.4 19.8 19.9 20 20.3 21.3 22.5 22.5 22.9 23.1 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
58
47.5
56.1
55.2
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
40.3
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
92.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
88.5 141.5 144 147.8 150.1 153 157.8 161.1 165.4 165.9 171.3 177.3 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.7 54.6 56.5 56.5 58.5 60.3 62.8 63.8 65 65.5 68.2 70.8 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.3 44.4 47.4 47.8 48.8 50.7 52.1 52.3 53.9 54.5 55.7 58.7 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.2 37.3 40 40.6 41.4 41.7 42.8 43.9 45.1 45.5 45.7 48.5 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
47.1 52.9 57.6 60.2 62.2 63.8 64.1 65 66.3 68.3 69.5 73.6 77.2 77.6 79 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.5 41.6 44.7 45.7 47.5 48 49.8 52.3 52.6 53.7 55.6 58.4 59 59.7 61.9 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.2 34.9 38 38.7 38.8 39.3 41.1 43 43.4 43.6 44.5 47.7 47.8 48.6 50.2 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
40.6 65 66.7 66.9 69 70.1 70.2 71 72.2 75.7 76.7 78.7 83.9 85.6 ~ 71 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.6 32.3 32.4 33.7 34 34.4 34.6 34.9 35.5 36.4 37.1 37.9 39.2 41.5 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5 22.3 22.4 23.7 23.9 23.9 24 24.6 25.1 25.6 26.3 27.1 27.4 28.6 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
78.2 131.7 149.6 151.5 153.3 155 156.1 162.5 163.9 164.8 165.7 165.9 166.4 167.5 173.6 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.9 109.1 119.1 120 122.6 122.6 127.6 129.9 130.1 133.4 133.6 134.9 136.5 137.9 139.5 ~ 123 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.7 71.6 74.1 77.2 78.4 79.7 80.4 82.1 82.8 83.2 83.4 84.8 87.1 87.4 90 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.8 63.6 66.6 68.9 69.6 72.2 73.7 74.2 74.7 77 77.1 78.1 78.7 79.7 79.8 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
143.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
90.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
54.9
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
125.1 145.1 163.1 165.9 166.7 167.1 169.9 170.9 171.5 171.8 172.5 173.2 173.8 ~ 164 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
113.6 133.7 153.3 156.7 157.2 157.4 158.3 158.6 160.5 164.3 ~ 151 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.6 52.1 55.7 57.4 58.1 58.7 62 66.6 67 70 74.7 76 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.5 20.6 21.2 22 22.2 25.1 26 27.5 27.8 27.9 28 30.7 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
145.9
119.8
139.4
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
141.2
98.6
141.6
139.9
137.3
min.mittelhochmax.QHD4K
Borderlands 413.611.18.52
F1 2565503918
Doom: The Dark Ages16.71311.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered15.814.514
Assassin's Creed Shadows171512
Kingdom Come Deliverance 23124.120.5
Indiana Jones and the Great Circle22.714.5
Stalker 219.316.712.6
Until Dawn44.527.117.6
Space Marine 224.920.518.9
Star Wars Outlaws14.91411.5
F1 2467604510
Senua's Saga Hellblade 218.414.610.7
Ghost of Tsushima33.526.422.4
Horizon Forbidden West26.723.215.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty36272117
Baldur's Gate 333262120
The Witcher 3 v452.140.233.928.1
Strange Brigade152605041
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11665142
Final Fantasy XV Benchmark71352418.4
Dota 2 Reborn1541238072
The Witcher 3143.390.945.628.4
GTA V1641516124
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		10
6
5
4		14
5
3
2		16
7
2
7
2
1
1





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 30. 17:30:51

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Nov 2025 05:38:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.029s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 12988 +0.029s ... 0.059s

#8 got single benchmarks 12988 +0.054s ... 0.113s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#10 min, max, avg, median took s +1.413s ... 1.526s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.526s

#12 Got 436 rows for game benchmarks. +0.096s ... 1.623s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.623s

#14 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 1.638s

#15 benchmarks composed for output. +0.189s ... 1.828s

#16 return log +0.004s ... 1.832s

Notebooktests mit AMD Radeon 860M Grafikkarte

Solide Performance und farbechtes OLED: Acer Swift Go 16 AI mit AMD Ryzen im Test

Solide Performance und farbechtes OLED: Acer Swift Go 16 AI mit AMD Ryzen im Test

Der Acer Swift Go AI bietet eine gute Balance zwischen Leistung und Mobilität. Mit seinem OLED-Bildschirm, starken AMD Ryzen AI-Prozessor und der langen Akkulau...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 1.5 kg
Großer Business-Laptop mit AMD Ryzen Pro überzeugt - Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 im Test

Großer Business-Laptop mit AMD Ryzen Pro überzeugt - Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 im Test

Mit dem ThinkPad T16 Gen 4 bietet Lenovo einen hochwertigen Business-Rechner, der nicht dem Schlankheitswahn verfallen ist. Dafür bekommt man eine gute Tastatur...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 2 kg
AMD-Subnotebook im engen Dreikampf - Asus ZenBook 14 OLED UM3406K im Test

AMD-Subnotebook im engen Dreikampf - Asus ZenBook 14 OLED UM3406K im Test

Im letzten Jahr hatte für uns das AMD-ZenBook 14 leicht die Nase vor dem Intel-ZenBook 14. In diesem Jahr muss es aber zusätzlich gegen seinen bereits sehr gute...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.2 kg
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Laptop Test: Rundum neu designt

HP EliteBook 8 G1a 16 AI Laptop Test: Rundum neu designt

Das EliteBook 8 G1a 16 stellt einen Neuanfang gegenüber dem EliteBook 865 G10 aus dem letzten Jahr dar. Neben der überarbeiteten Namensgebung ist das neue Model...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 1.9 kg
Asus ExpertCenter PN54

Asus ExpertCenter PN54 - Business-Mini-PC mit AMD Ryzen AI 7 und moderner Ausstattung im Test

Der Asus ExpertCenter PN54 präsentiert sich als kompakter Mini-PC mit moderner AMD-Ryzen-AI-300-Plattform. Im Test prüfen wir Leistung, Lautstärke, Energieeffiz...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 650 g

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Test » Dell 14 Plus 2-in-1 Convertible Test : AMD bietet einen entscheidenden Vorteil gegenüber Intel

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Test » Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 AMD im Test - Toller 1.100-Nits-OLED, aber ungewohnte Qualitätsprobleme

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Test » Viel AMD Zen5-Power mit Stift und OLED für 1.000 Euro: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 Laptop Test

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Test » 90-Hz-OLED mit AdobeRGB - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 Laptop Test

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Test » 1.100-Nits-OLED und AMD Zen 5 im Kreativ-Laptop - Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 im Test

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Test » Asus Vivobook 16 im Laptop-Test: KI-Features im Fokus – Produktivitäts-Boost oder nur Marketing?

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Dell 14 Plus 2-in-1

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook PM3406

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 M5406KA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Externer Test » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
   » KI lokal auf dem Laptop: Stable Diffusion, ChatGPT, Gemma3 und Co auf dem Acer Swift Go 16 AI getestet

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Core Ultra 5 (Lunar Lake), AI-Support und Stifteingabe: Dell 2-in-1-Laptop im Angebot für 599 Euro

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » Lenovos ThinkPad T16 Gen 4 AMD bietet noch viel Verbesserungspotenzial

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Lenovo Yoga Slim 7 14 Gen 10 mit OLED-Display und AMD Ryzen gibts zum Black Friday zum Allzeit-Bestpreis

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » AMD ThinkPad T16 bietet umfangreiche Ausstattung inklusive Thunderbolt 4

   » Lenovo bietet den teuren Business-Laptop ThinkPad T16 Gen 4 AMD nur mit 60-Hz-Displays an

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Core Ultra 5 und ein farbenfroher OLED-Bildschirm: Lenovo Yoga Slim im Angebot

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
   » Lenovo Yoga Pro 7 mit Ryzen AI 7, 32 GB RAM und einem tollen OLED-Bildschirm (3k, 90 Hz, AdobeRGB) im Angebot

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Das Intel-ZenBook 14 OLED hat Wi-Fi 7, aber das AMD-ZenBook 14 die höheren Übertragungsraten

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Ist das ZenBook 14 dieses Jahr besser mit Intel oder mit AMD?

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
   » HP EliteBook 8 G1a 16: Großes Upgrade gegenüber dem EliteBook 865 G10, mit einer wichtigen Ausnahme

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
   » Asus ExpertCenter PN54 getestet – was der Mini-PC mit AMD Ryzen AI 7 350 im Alltag wirklich kann

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Schickes Asus Zenbook 14 OLED mit AMD Ryzen AI 7 und 32GB RAM zum Allzeit-Bestpreis

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-in-1: AMD-Version ist schneller als Intel, aber es gibt einen Haken

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
   » Viel Power fürs Büro: Office-Notebook mit Ryzen AI 7 und 16 GB RAM für 699 Euro im Angebot

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovos neue OLED-Bildschirme sind hervorragend, doch die Gehäusequalität beim Yoga Slim 7 14 lässt zu wünschen übrig

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Asus Zenbook 14 OLED-Laptop mit 32GB RAM und AMD Ryzen AI 7 350 so günstig wie noch nie

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Achtung bei der günstigen Variante: Convertible Laptop Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 zeigt Risiko billiger Konfigurationen auf

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovos IdeaPad Pro 5 14 G10 besticht mit tollem OLED & akkuraten Farbprofilen

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
   » Asus VivoBook 16 getestet - Smarter Laptop für smarte Nutzer gleich smartes Marketing?

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Radeon 890M *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
Arc 130T *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 860M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.01.2025)