Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

Die AMD Radeon 860M ist eine starke integrierte Grafikkarte in Strix Point / Krackan Point APUs. Sie basiert auf die aktuelle RDNA 3+ Architektur und wurde Mitte 2024 vorgestellt. Die 860M bietet 8 der 16 Compute Units (CUS, 512 Unified Shader) mit bis zu 3.000 MHz. Wie auch die 700M iGPUs, die 800M Serie unterstützt bis zu 4 Monitore mit Auflösungen bis zu SUHD 4230p60.

Die Spieleleistung sollte oberhalb der Radeon 760M liegen (ebenfalls 8 CUs) und daher auch für viele anspruchsvolle Spiele in niedriger Detailstufe reichen.

Die AMD Radeon 860M ist im SoC integriert und wird daher ebenfalls bei TSMC im modernen 4nm Prozess gefertigt.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M compare 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M compare 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M compare 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M compare 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
CodenameKrackan Point
ArchitekturRDNA 3+
iGPUIntegrierte Grafikkarte
Pipelines512 - unified
Raytracing Cores8
Kerntakt2900 (Boost) MHz
Speichertakt7500 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_2
Herstellungsprozess4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FeaturesFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 4508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 4508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 - 3100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.6 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.37 -10%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -7%
AMD Radeon 760M
2.45 -7%
AMD Radeon R9 M295X
2.47 -6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -5%
AMD Radeon R9 M395
2.55 -3%
NVIDIA Quadro P2000
2.56 -3%
AMD Radeon 680M
2.57 -3%
AMD FirePro W7170M
2.6 -2%
AMD Radeon 860M
2.64
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 4%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 4%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.79 6%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2.84 8%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 10%
Intel Arc 7-Core iGPU
2.96 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 620%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1161%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 219     avg: 357.5     median: 402.5 (3%)     max: 406 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 342     avg: 454.3     median: 474.5 (3%)     max: 559 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1491     avg: 2272     median: 2389 (5%)     max: 2582 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3162     avg: 5194     median: 5795 (7%)     max: 6025 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
11599 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3941     avg: 6143     median: 6419 (10%)     max: 7241 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4376     avg: 6754     median: 7054 (6%)     max: 7935 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 210628     avg: 274850     median: 251748 (28%)     max: 362175 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     avg: 2753     median: 2874 (7%)     max: 3347 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     avg: 2454     median: 2565 (5%)     max: 2987 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
426961 Points (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
175093 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22791     avg: 29919     median: 31610 (30%)     max: 33922 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24614     avg: 38048     median: 39580.5 (10%)     max: 43959 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 27136     avg: 28170     median: 28169.5 (27%)     max: 29203 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 30202     avg: 31793     median: 31793 (12%)     max: 33384 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     avg: 10512     median: 10993 (13%)     max: 12267 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     avg: 10438     median: 10827 (8%)     max: 12149 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24821     avg: 31982     median: 31981.5 (9%)     max: 39142 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20346     avg: 26936     median: 26935.5 (15%)     max: 33525 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68868 Points (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15774     avg: 28292     median: 28291.5 (37%)     max: 40809 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.1 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
101 fps (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
74.8 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
23.4 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
82.1 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
98.6 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
18.3 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
75.8 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
100 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.8 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
98.5 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
44.3 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
118 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.3 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
51.3 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
31.3 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
32.3 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
53.4 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.8 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.5 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
26.8 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
20.1 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
18 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4517     avg: 13699     median: 13698.5 (10%)     max: 22880 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 116.6     avg: 176.1     median: 160.8 (9%)     max: 258.07 fps
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.89     avg: 24.2     median: 24.1 (9%)     max: 31.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.2     avg: 51.3     median: 51.3 (9%)     max: 67.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 81.5     avg: 119.1     median: 119.1 (9%)     max: 156.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 97.2     avg: 135.5     median: 135.5 (13%)     max: 173.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
229.4 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
289.7 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
494.5 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     avg: 169.1     median: 104.6 (3%)     max: 315 fps
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 4.3     median: 3.6 (1%)     max: 6.84 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 21020     avg: 24129     median: 24100 (6%)     max: 27133 Punkte
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 25640     avg: 33503     median: 35199 (9%)     max: 38899 Punkte
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 536     avg: 622     median: 621.5 (2%)     max: 707 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 974     avg: 1169     median: 1168.5 (2%)     max: 1363 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6397     avg: 6712     median: 6711.5 (6%)     max: 7026 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32.7     avg: 53.6     median: 55.3 (7%)     max: 69.2 Watt
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 7.04     avg: 53.6     median: 53.7 (15%)     max: 85.3 Watt
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.8     avg: 55     median: 55.6 (7%)     max: 84.7 Watt
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.4207 fps per Watt
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.5 dB(A) (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
min. 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
min. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
min. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
min. 1920x1080
38.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
min. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
58.1 59.3 60.4 65.4 68.1 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.1 43.7 44.2 52.9 54.2 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.4 34.4 35.6 38 41.9 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.4 30.7 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
5.1
30.5
5.7
5.6
6.1
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
44.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
44.4 54.7 57.4 60.4 61.3 64.5 67.2 72.9 73.9 77.2 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!) 50.2 51.9 54.1 56.2 56.8 59.1 65.2 66 69.6 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.7 37.8 42.1 44.3 45.1 48.2 48.7 51.8 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9 8 8.8 9.8 10.4 10.6 11.4 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
33.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
22.9 24.3 24.7 30.4 32.4 32.5 33.5 34.4 35.2 35.6 36.1 37 37.1 38.7 40.4 40.4 42.8 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.2 18.9 19.3 21.9 24.3 24.9 24.9 26.8 27.7 28.2 28.3 29.5 29.9 31 32.8 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3 13.6 14.6 17.1 18 18.1 18.7 19.6 19.8 20 21.7 22.3 22.4 22.8 23.6 24.3 25.5 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 11.1 11.8 12.3 16.2 16.4 16.5 16.7 16.8 17.7 17.9 17.9 18.5 19 19.1 19.9 20.9 ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
64.6
57.6
49
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
17.9
13.1
15.9
19.4
16.7
16.8
11.3
15.5
16.3
19.1
11.3
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
19.8 23.6 25 28.4 31.7 31.7 31.8 32 33.7 33.8 34 35.3 36 36.5 36.9 37 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.5 17.9 19.4 23.4 23.6 25.2 25.4 25.4 26.2 26.2 26.4 26.8 29 29.9 30.1 30.4 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.6 14.6 14.9 19.2 19.2 19.4 20.4 20.4 20.4 21 21.1 21.6 23 23.5 23.5 23.6 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.3 14.3 14.7 18 18.4 18.9 19.4 19.8 19.9 20 20.3 20.6 21.3 22.5 22.5 22.9 23.1 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
58
47.5
56.1
55.2
48.9
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
40.3
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
92.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
86.5 88.5 141.5 142.8 144 147.8 150.1 153 157.8 161.1 165.4 165.9 171.3 177.3 ~ 147 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.2 34.7 54.6 56.5 56.5 58.5 59.6 60.3 62.8 63.8 65 65.5 68.2 70.8 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.3 29.4 44.4 47.4 47.8 48.4 48.8 50.7 52.1 52.3 53.9 54.5 55.7 58.7 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.1 25.2 37.3 40 40.3 40.6 41.4 41.7 42.8 43.9 45.1 45.5 45.7 48.5 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
47.1 52.9 55.7 57.6 58.6 60.2 60.3 60.4 62.2 63.8 64.1 65 66.3 68.3 69.5 73.6 77.2 77.6 79 ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.5 41.6 44.7 44.7 44.9 45.5 45.7 47.5 48 48.9 49.8 52.3 52.6 53.7 55.6 58.4 59 59.7 61.9 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.2 34.9 37.1 37.2 38 38 38.7 38.8 39.3 40.4 41.1 43 43.4 43.6 44.5 47.7 47.8 48.6 50.2 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
40.6 42.1 43.8 63.4 65 66.7 66.9 69 70.1 70.2 71 72.2 72.9 75.7 76.7 78.7 83.9 85.6 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21 21.6 21.7 32.3 32.4 32.7 33.7 34 34.4 34.6 34.7 34.9 35.5 36.4 37.1 37.9 39.2 41.5 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5 15.5 15.7 22.3 22.4 23.3 23.7 23.9 23.9 24 24.6 24.6 25.1 25.6 26.3 27.1 27.4 28.6 ~ 23 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
78.2 131.7 144.7 149.6 151.5 153.3 153.9 154.8 155 156.1 161.7 162.5 163.9 164.8 165.7 165.9 166.4 167.5 173.6 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.9 100.6 108.7 109.1 119.1 120 121.6 122.6 122.6 123.6 127.6 129.9 130.1 133.4 133.6 134.9 136.5 137.9 139.5 ~ 121 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.7 53.2 54.6 71.6 74.1 77.2 78.4 79.7 80.4 82.1 82.7 82.8 82.9 83.2 83.4 84.8 87.1 87.4 90 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.8 46.5 49 63.6 66.6 68.9 69.6 72.2 73.3 73.4 73.7 74.2 74.7 77 77.1 78.1 78.7 79.7 79.8 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
143.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
90.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
54.9
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
125.1 134.2 145.1 151.9 160.8 163.1 165.9 166.7 167.1 169.9 170.9 171.5 171.8 172.5 173.2 173.8 ~ 161 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
113.6 119.1 133.7 143.2 153.3 156.7 157.2 157.4 158.3 158.6 160.5 161.5 164.3 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.6 33.8 52.1 55.7 57.4 58.1 58.7 60.8 62 62.1 66.6 67 70 74.7 76 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.5 13.6 20.6 21.2 22 22.2 25.1 25.4 25.7 26 27.5 27.8 27.9 28 30.7 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
145.9
119.8
139.4
140.3
120.3
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
141.2
98.6
141.6
139.9
137.3
136
124.9
min.mittelhochmax.QHD4K
Resident Evil Requiem21.4
Call of Duty Black Ops 7373223
Anno 117: Pax Romana1611.28.6
ARC Raiders38.72115.9
The Outer Worlds 214.511.89.8
Borderlands 413.611.18.52
F1 2562483618
Doom: The Dark Ages16.71311.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered15.814.514
Assassin's Creed Shadows171512
Kingdom Come Deliverance 23124.120.5
Indiana Jones and the Great Circle22.714.5
Stalker 219.316.712.6
Until Dawn44.527.117.6
Space Marine 224.920.518.9
Star Wars Outlaws14.91411.5
F1 2463534410
Senua's Saga Hellblade 218.414.610.7
Ghost of Tsushima33.526.422.4
Horizon Forbidden West26.723.215.9
Cyberpunk 207734262016
Baldur's Gate 332252019
The Witcher 3 v452.140.233.928.1
Strange Brigade147584840
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11645041
Final Fantasy XV Benchmark67332318.4
Dota 2 Reborn1541217769
The Witcher 3143.390.945.628.4
GTA V1611495924
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		13
8
5
4		17
8
1
2		20
8
1
7
2
1
1





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 06. 14:00:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Mar 2026 05:30:53 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.016s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#7 getting avg benchmarks for device 12988 +0.036s ... 0.054s

#8 got single benchmarks 12988 +0.064s ... 0.118s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#10 min, max, avg, median took s +2.207s ... 2.326s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.326s

#12 Got 555 rows for game benchmarks. +0.092s ... 2.418s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.418s

#14 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 2.436s

#15 benchmarks composed for output. +0.277s ... 2.713s

#16 return log +0.129s ... 2.842s

Notebooktests mit AMD Radeon 860M Grafikkarte

Das günstigste Zen5 ThinkPad tritt endlich aus dem Schatten: Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD Test

Das günstigste Zen5 ThinkPad tritt endlich aus dem Schatten: Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD Test

Update | In Zeiten steigender Preise werden erschwinglichere Laptops für immer mehr Menschen interessant. Das Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD ist ein solches Gerät. Dieser Business-Laptop hat einen insgesamt niedrigeren Preis und ermöglicht es Käufern, im Vergleich zu teureren Modellen mehr Speicher für weniger Geld zu bekommen.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Endlich AMD Ryzen für die Pro-Serie: Dell Pro 14 Plus PB14255 Laptop Test

Endlich AMD Ryzen für die Pro-Serie: Dell Pro 14 Plus PB14255 Laptop Test

Mit der neuen Dell Pro-Serie hat Dell endlich moderne AMD-CPUs für seine teureren Business-Notebooks eingeführt. Das Dell Pro 14 Plus ersetzt Dell Latitude 5000 und 7000 und bietet viele Business-Funktionen in einem erschwinglicheren Paket als die Dell Pro Premium-Serie.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Test Asus ExpertBook PM3 - Office-Laptop mit AMD, langer Akkulaufzeit & Copilot+

Test Asus ExpertBook PM3 - Office-Laptop mit AMD, langer Akkulaufzeit & Copilot+

Das Asus ExpertBook PM3 ist ein günstiger Office-Laptop mit einem schnellen AMD Ryzen-Prozessor und erweiterten KI-Funktionen. Im Test überzeugen viele Aspekte, von dem matten IPS-Display sollte man aber nicht zu viel erwarten.
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 14", 1.4 kg
Das leichteste 13-Zoll-Notebook der Welt: HP OmniBook 7 Aero 13 im Test

Das leichteste 13-Zoll-Notebook der Welt: HP OmniBook 7 Aero 13 im Test

Das OmniBook 7 Aero 13 ist ein nahezu ideales Subnotebook, da es ohne allzu große Abstriche bei der Leistung oder Qualität wenig wiegt. Insbesondere die AMD Zen 5 CPU ist für Größe und Gewicht eine ausgezeichnete Wahl. Ob der HP-Laptop Schwächen hat, klärt unser Testbericht.
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 13.3", 1 kg
Kompakter Business-Laptop mit einigen Enttäuschungen - Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD im Test

Kompakter Business-Laptop mit einigen Enttäuschungen - Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD im Test

Lenovo legt das ThinkPad X13 in der 6. Generation komplett neu auf und fokussiert sich dabei auch eine möglichst hohe Mobilität mit einem kompakten sowie leichten Gehäuse. Das erfordert aber Kompromisse und vor allem bei den Displayscharnieren sowie der Tastatur wird man als langjähriger ThinkPad-Nutzer enttäuscht.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 13.3", 1.1 kg

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Test » Solide Performance und farbechtes OLED: Acer Swift Go 16 AI mit AMD Ryzen im Test

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
  Test » Großer Business-Laptop mit AMD Ryzen Pro überzeugt - Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 im Test

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Test » AMD-Subnotebook im engen Dreikampf - Asus ZenBook 14 OLED UM3406K im Test

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
  Test » HP EliteBook 8 G1a 16 AI Laptop Test: Rundum neu designt

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
  Test » Asus ExpertCenter PN54 - Business-Mini-PC mit AMD Ryzen AI 7 und moderner Ausstattung im Test

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Test » Dell 14 Plus 2-in-1 Convertible Test : AMD bietet einen entscheidenden Vorteil gegenüber Intel

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Test » Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 AMD im Test - Toller 1.100-Nits-OLED, aber ungewohnte Qualitätsprobleme

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Test » Viel AMD Zen5-Power mit Stift und OLED für 1.000 Euro: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 Laptop Test

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Test » 90-Hz-OLED mit AdobeRGB - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 Laptop Test

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Test » 1.100-Nits-OLED und AMD Zen 5 im Kreativ-Laptop - Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 im Test

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Test » Asus Vivobook 16 im Laptop-Test: KI-Features im Fokus – Produktivitäts-Boost oder nur Marketing?

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5

Acer Aspire 14 AI A14-61M: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 14 AI A14-61M

HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000

Acer Aspire 16 AI A16-61M: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 16 AI A16-61M

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Externer Test » HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD): AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD)

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10

Dell Pro 14 PC14255: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Dell Pro 14 PC14255

HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350

Asus ExpertBook PM3606: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook PM3606

Asus Vivobook S14 M3407KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 M3407KA

LG gram 15Z80T (2025): AMD Ryzen AI 7 350, 15.60", 1.2 kg
  Externer Test » LG gram 15Z80T (2025)

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Dell 14 Plus 2-in-1

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook PM3406

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 M5406KA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Externer Test » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
   » Lenovo Yoga Pro 7 mit 3k-OLED (1.000 Nits, DCI-P3, 90 Hz), Ryzen AI 9, 32 GB RAM, 1 TB SSD im Angebot

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Schlanker und leiser Lenovo-Laptop mit OLED und AMD-Power zum Top-Preis

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » 2.8k-OLED (DCI-P3, 120 Hz), Ryzen AI 7, 32 GB RAM, 1 TB SSD: Lenovo IdeaPad Pro 5 im Angebot für 999 Euro

Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Lenovo ThinkPad L14 mit Ryzen AI 7, 32 GB RAM, 1 TB SSD im Angebot

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
   » HP EliteBook 8 mit Ryzen 7, 32 GB RAM, 1 TB SSD, 5G im Angebot

Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Man bekommt, wofür man bezahlt: Die Unterschiede zwischen einem Lenovo ThinkPad L14 und T14 erklärt

   » Die AMD-Version ist endlich auf dem neuesten Stand: Warum dieser Lenovo Laptop besser ist als das ThinkPad E14

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » Lenovo ThinkPad T16 G4 mit Core Ultra 5, 32 GB RAM, 1 TB SSD im Angebot

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Sich selbst ins Knie schießen: Dell sollte keine billigen Bildschirme in 1.500-Euro-Laptops stecken

   » Nachhaltig, aber kaum reparierbar: Dell Pro 14 Plus hinkt der Konkurrenz hinterher

   » Dieser Dell-Laptop ist ein wirklich großer Gewinn für AMD

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » Testfazit zum Asus ExpertBook PM3 - Guter Office-Laptop mit langer Garantie und Updatesicherheit

   » Das Asus ExpertBook PM3 ist eine gute Alternative zum Lenovo ThinkPad E14

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 13.30", 1.1 kg
   » Lenovos ThinkPad X13 G6 ist insgesamt deutlich schlechter als das Dell Pro 13 Premium

   » Lenovos ThinkPad X13 ist kompakt, aber ausgerechnet Tastatur und Scharniere sind Schwachstellen

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
   » Deal: Asus Vivobook S14 OLED mit AMD Ryzen und 75 Wh Akku gibts zum Cyber Monday zum Allzeit-Bestpreis

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
   » KI lokal auf dem Laptop: Stable Diffusion, ChatGPT, Gemma3 und Co auf dem Acer Swift Go 16 AI getestet

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Core Ultra 5 (Lunar Lake), AI-Support und Stifteingabe: Dell 2-in-1-Laptop im Angebot für 599 Euro

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » Lenovos ThinkPad T16 Gen 4 AMD bietet noch viel Verbesserungspotenzial

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Lenovo Yoga Slim 7 14 Gen 10 mit OLED-Display und AMD Ryzen gibts zum Black Friday zum Allzeit-Bestpreis

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » AMD ThinkPad T16 bietet umfangreiche Ausstattung inklusive Thunderbolt 4

   » Lenovo bietet den teuren Business-Laptop ThinkPad T16 Gen 4 AMD nur mit 60-Hz-Displays an

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Core Ultra 5 und ein farbenfroher OLED-Bildschirm: Lenovo Yoga Slim im Angebot

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
   » Lenovo Yoga Pro 7 mit Ryzen AI 7, 32 GB RAM und einem tollen OLED-Bildschirm (3k, 90 Hz, AdobeRGB) im Angebot

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Das Intel-ZenBook 14 OLED hat Wi-Fi 7, aber das AMD-ZenBook 14 die höheren Übertragungsraten

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Ist das ZenBook 14 dieses Jahr besser mit Intel oder mit AMD?

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
   » HP EliteBook 8 G1a 16: Großes Upgrade gegenüber dem EliteBook 865 G10, mit einer wichtigen Ausnahme

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
   » Asus ExpertCenter PN54 getestet – was der Mini-PC mit AMD Ryzen AI 7 350 im Alltag wirklich kann

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Schickes Asus Zenbook 14 OLED mit AMD Ryzen AI 7 und 32GB RAM zum Allzeit-Bestpreis

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-in-1: AMD-Version ist schneller als Intel, aber es gibt einen Haken

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
   » Viel Power fürs Büro: Office-Notebook mit Ryzen AI 7 und 16 GB RAM für 699 Euro im Angebot

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovos neue OLED-Bildschirme sind hervorragend, doch die Gehäusequalität beim Yoga Slim 7 14 lässt zu wünschen übrig

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Asus Zenbook 14 OLED-Laptop mit 32GB RAM und AMD Ryzen AI 7 350 so günstig wie noch nie

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Achtung bei der günstigen Variante: Convertible Laptop Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 zeigt Risiko billiger Konfigurationen auf

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovos IdeaPad Pro 5 14 G10 besticht mit tollem OLED & akkuraten Farbprofilen

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
   » Asus VivoBook 16 getestet - Smarter Laptop für smarte Nutzer gleich smartes Marketing?

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 860M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)