Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU oder 3070 Mobile (für Laptops, GN20-E5, Max-P / Max-Q) ist Anfang 2021 die zweit-schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GA104-770-A1 Ampere Chip und bietet 8 GB GDDR6 Grafikspeicher mit einem 256 Bit Grafikbus (mit 12 oder 14 Gbps). Sie unterstützt PCIe 4.0 und soll in zwei verschiedenen Varianten mit 80, 90, 115 bzw. 125 Watt (TGP) verfügbar sein. Als Package nutzt die Notebook-Grafikkarte GB5-256 und die Chipgröße soll 40x40mm betragen. Die GPU unterstützt eDP 1.4b zum Anschluss des internen Monitors.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Im Schnitt sollte sie etwa auf dem Level einer alten RTX 2080 Super Mobile liegen. Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. Bei 1080p sind auch Frameraten über 100 fps möglich.

Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX 3070 nutzt 5120 der 6144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-E5 GA104
ArchitekturAmpere
Pipelines5120 - unified
TMUs160
ROPs96
Raytracing Cores40
Tensor / AI Cores160
Kerntakt780 - 1100 - 1290 - 1620 (Boost) MHz
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth448 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch125 Watt (80 - 125 Watt TGP)
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum04.01.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.5 pt (29%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
8.01 -16%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8.24 -14%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
8.62 -10%
AMD Radeon RX 6600M
8.8 -8%
AMD Radeon 8050S
8.8 -8%
AMD Radeon RX 6700S
9.03 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9.51 0%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9.52 0%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
9.53 0%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9.53
Intel Arc A770M
9.57 0%
AMD Radeon RX 7600M
9.61 1%
AMD Radeon RX 7600S
9.69 2%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 4%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9.93 4%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2 7%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 9%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 9%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 99%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 249%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2398     avg: 2522     median: 2522 (17%)     max: 2646 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
2368 Points (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
10548 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 55454     avg: 61652     median: 62900 (32%)     max: 67085 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 17126     avg: 19749     median: 20212 (23%)     max: 21693 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
46314 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6019     avg: 20668     median: 21167 (32%)     max: 24431 Points
+ 54 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7178     avg: 24302     median: 25477.5 (23%)     max: 29128 Points
+ 52 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 200537     avg: 393010     median: 434822 (48%)     max: 501858 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2952     avg: 9246     median: 9681 (25%)     max: 10872 Points
+ 54 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2644     avg: 9300     median: 9619 (20%)     max: 11019 Points
+ 53 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 386399     avg: 506983     median: 510435 (52%)     max: 586342 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 199308     avg: 361585     median: 399566 (47%)     max: 447899 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29530     avg: 48192     median: 49493 (47%)     max: 59798 Points
+ 33 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 45531     avg: 121367     median: 136558 (34%)     max: 179716 Points
+ 33 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 43141     avg: 49981     median: 51466.5 (49%)     max: 53851 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 76506     avg: 91144     median: 89814.5 (35%)     max: 108442 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8279     avg: 25052     median: 26152 (32%)     max: 30240 Points
+ 54 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12535     avg: 32331     median: 33996 (26%)     max: 38275 Points
+ 54 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 76594     avg: 77148     median: 77147.5 (22%)     max: 77701 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 83124     avg: 85013     median: 85012.5 (46%)     max: 86901 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 46264     avg: 46269     median: 46268.5 (51%)     max: 46273 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45160     avg: 47013     median: 47262 (62%)     max: 47801 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 120.9     avg: 126.3     median: 126.3 (38%)     max: 131.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 43     avg: 47     median: 47 (7%)     max: 51 Seconds
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 26     avg: 28.3     median: 28.5 (11%)     max: 30 Seconds
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 68.6     avg: 72.4     median: 69.1 (17%)     max: 79.4 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 10.48     avg: 11.1     median: 11.1 (2%)     max: 11.7 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 102     avg: 125.3     median: 136 (24%)     max: 138 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 40.43     avg: 51.1     median: 55.7 (14%)     max: 57.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 108     avg: 173     median: 199 (54%)     max: 212 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 10.01     avg: 11.6     median: 12.1 (11%)     max: 12.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 54     avg: 56.1     median: 55.4 (22%)     max: 59 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 93.4     avg: 105.5     median: 108 (18%)     max: 115 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 230     avg: 231.5     median: 231.5 (35%)     max: 233 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 78.8     avg: 100     median: 100.8 (27%)     max: 113.7 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 17.36     avg: 20     median: 19.5 (2%)     max: 22.8 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 100.3     avg: 123.8     median: 129.9 (22%)     max: 138 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 56.8     avg: 64.8     median: 66.3 (11%)     max: 69.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 186     avg: 273.5     median: 289.3 (33%)     max: 337 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 21.17     avg: 24.3     median: 24.8 (8%)     max: 26.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 143     avg: 191.2     median: 203.2 (30%)     max: 225 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 126     avg: 146.4     median: 150.8 (17%)     max: 163 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 151     avg: 208.7     median: 214.3 (34%)     max: 243.43 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 130     avg: 152.8     median: 152.8 (28%)     max: 175.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 17.03     avg: 19.7     median: 18.7 (2%)     max: 22.9 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 27.94     avg: 31.8     median: 32.4 (9%)     max: 35.1 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 184     avg: 295.2     median: 289.7 (31%)     max: 371.1 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 22.47     avg: 24.5     median: 24.3 (4%)     max: 26.7 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 64.2     avg: 81.2     median: 86.1 (30%)     max: 92.3 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 54.9     avg: 59.9     median: 61.1 (30%)     max: 64 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 74.2     avg: 102.3     median: 107.1 (28%)     max: 114.4 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 82.9     avg: 98.6     median: 106 (25%)     max: 107 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 14.36     avg: 16.1     median: 16.5 (2%)     max: 17.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 9.93     avg: 10.6     median: 10.8 (7%)     max: 11 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 138.6     avg: 184.9     median: 206 (30%)     max: 210 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 19.7     avg: 25     median: 20.1 (4%)     max: 35.24 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 56.1     avg: 70     median: 75.5 (34%)     max: 78.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 32.27     avg: 35.2     median: 36.4 (24%)     max: 37 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 64     avg: 70.8     median: 72.1 (24%)     max: 76.4 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     avg: 10573     median: 6836 (5%)     max: 18053 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 135.85     avg: 141.5     median: 136.9 (45%)     max: 151.58 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 50.2     avg: 177.6     median: 175.7 (10%)     max: 264 fps
+ 50 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 50 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
985 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 101720     avg: 102040     median: 102040 (26%)     max: 102359 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 89822     avg: 93980     median: 93979.5 (23%)     max: 98137 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2986     avg: 3776     median: 3776 (14%)     max: 4566 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 7262     avg: 8434     median: 8434 (15%)     max: 9606 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24877 Punkte (21%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 120     avg: 165.6     median: 166.8 (22%)     max: 238 Watt
+ 30 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 125     avg: 166.6     median: 161 (22%)     max: 231 Watt
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 121     avg: 171.7     median: 167 (37%)     max: 233 Watt
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.4146     avg: 0.6     median: 0.6 (50%)     max: 0.671 fps per Watt
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4182     avg: 0.6     median: 0.6 (48%)     max: 0.736 fps per Watt
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
177 Watt (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42     avg: 49.6     median: 49.2 (70%)     max: 57 dB(A)
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1365     avg: 1620     median: 1657.5 (65%)     max: 1830 MHz
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1275 MHz (51%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
185.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
8.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.4  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
6.4  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
15.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
47
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
80.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
292  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
174.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
122.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
60.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.6  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
66.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
137
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
65.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.9
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
127.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
90.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
165.2
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
69.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
66.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
93.5
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
77.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
78.6
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
44.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
30.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
22.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
30.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
53.9
ultra DLSS 1920x1080 cinem.
33.9
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
80  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
19  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
125
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
184.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
108.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
223
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
151.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
186.8
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality 2560x1440
42.5
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
248  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
234  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
181.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.3  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
33  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
61.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
60.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
24.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
104.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
134.8
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
172.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
156.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
149.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
102.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
53.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
171.8
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
54.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
38.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.3
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
192.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
184.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
167.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
207
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
112  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
46  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
131
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
130  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129.4
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
127.4
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
116.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
106.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
102.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
54.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
119.4
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
340  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
178  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
189.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
174.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
131.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
75.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
181.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
229
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
119.9
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
114
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
146  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
206
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
130.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
181.5
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.7
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
4.7
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
82.6
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
329.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
205.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
368.7
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
150
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
249  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
199.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
161.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
151.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
256
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
241  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
193.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
149.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
246
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
122.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
140.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
31.6
Steam Deck 1280x800
135
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
89.8
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
71.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
163.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
177
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
160.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
152  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
130.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
117.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
217
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.2
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
104.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
102.8
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
62.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
90.4
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
144.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
135  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
106.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
75.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
181.5
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
87.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
108.3
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
55.8
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
202 250 ~ 226 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
171.6 197.9 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.4 164.1 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
133.2 155.6 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.1 111.2 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.1 57.3 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
274
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
72.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.4 64.2 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.8 40.5 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1 19.8 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
103.3
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
50.6
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
164.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.7 126.1 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71.2 89.9 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.8 45.1 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
206
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
96.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.7 56.9 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.9 36.6 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
0 (!) 16.5 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.6
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
140  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.2 67.6 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 52.6 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1 30.5 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
171.8
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
193.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.5 133.9 ~ 122 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.4 100.8 ~ 91 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.4 58.4 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
275.9
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
80.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.8 72.5 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.9 57.7 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.8 37.8 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
81.1
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
186.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
143.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.6 69.8 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.4 53.8 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.2 32.5 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
192.3
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
131
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
97.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
99.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
40.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
16.4
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
87.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
83.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
119.6
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
161.1 188.6 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
151.2 160.7 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.4 136.7 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112.6 117.3 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.9 83 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
163.7
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
30.1
29.1
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
157  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.3 216 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
217
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
124.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105.2 113 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.9 100.2 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.5 78.4 ~ 75 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53.2 56.4 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.8 32.7 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
136.6
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
49.4
50.2
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
100.6 116.8 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95 108.2 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.2 92.7 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.5 89.7 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.8 78.1 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
117.7
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
124.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110.4 114.7 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100.6 111.3 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.3 100.4 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.6 71.9 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.7 44.6 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
138.6
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
50.8
57.2
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117 138 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90 99 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87 97 ~ 92 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62 66 ~ 64 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37 39 ~ 38 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
179
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
83.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.6 81.9 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.8 77.8 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.4 73.7 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.4 58.2 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.9 26.6 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
85.6
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
107.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.2 84.8 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.9 66.2 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42.6 48.5 50.1 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.7 36 36.3 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17 20.4 20.8 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
122.3
Ultra DLSS Quality 3840x2160
29.4
FIFA 23

FIFA 23

2022
mittel 1920x1080
122.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
104.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
79.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
155.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114.3 121.8 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.9 101.8 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.2 80.8 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
216
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
239  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
208 209 ~ 209 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
171 172.1 ~ 172 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.9 65 ~ 63 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.7 41 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.1 20 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
mittel 1920x1080
235  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
142.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
164.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
162.5 168.5 ~ 166 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.4 165.5 ~ 163 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
159.3 161.8 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
225
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
61.5
61
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
174.7 194.1 210.5 ~ 193 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
142.9 158.8 170.2 181 ~ 163 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103.4 111.6 115.9 124 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.5 88.3 90.1 96 ~ 89 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57.2 62.1 66.1 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.6 35.4 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
294.4
213.2
242
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
97.9 111.4 117.5 118.8 123 139 145.6 ~ 122 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76.5 99.8 100.1 102.4 111.6 116 122 129.2 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.6 81.3 83.2 84.2 90.8 92 95 113.9 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.5 68.6 69.8 72.3 76 76.9 84 93 ~ 75 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.5 43.8 45.3 47 47.3 48.2 49.5 ~ 46 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.1 22 22.3 23.3 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
154
132.5
135.4
155.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
34.1
29
35.4
31.2
28.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
3.7
2
1.4
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
98.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.1 98.5 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.3 89.3 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79.5 83.6 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.7 61.8 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.5 36.1 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
99.4
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
147 194 197.6 ~ 180 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163 169.2 189 205 ~ 182 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
153 153 158 168 ~ 158 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
122 122 123 124.2 ~ 123 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81 95 100 ~ 92 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56 62 64.6 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
195
198
Elden Ring

Elden Ring

2022
mittel 1920x1080
59.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
111.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88.8 92.7 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.3 81.8 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
166.9
High Quality Raytracing 1920x1080
33.3
32.2
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
225 241 266 ~ 244 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
182 189 206 208 ~ 196 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
171 181 201 202 ~ 189 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
149 155 155 157 ~ 154 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97 103 103 ~ 101 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49 53 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
420
374
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
122.2 128.1 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
109.4 111 112 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.1 91.5 91.9 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.7 63.6 67.7 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.7 52.4 57.4 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.8 36.1 37 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
122
140.7
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
mittel 1920x1080
106 126 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.9 108 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.1 102 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
121
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
161.1 189 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
138.8 163 ~ 151 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
132.8 141 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
124.8 127 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
79.2 79.9 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
215
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
min. 1280x720
134  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
107 141 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.5 118 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.6 102 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
116
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
81.7
69.3
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
191 206 213 235 ~ 211 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
120 141 144 145 155 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109 129 132 132 142 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 81 82 82 86 ~ 81 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70 70 71 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48 50 52 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
166
162
179
163
Call of Duty Vanguard

Call of Duty Vanguard

2021
mittel 1920x1080
138  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
149
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
163 174 ~ 169 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
122 136 144 151 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106 114 118 121 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98 105 107 111 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
77 79 ~ 78 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40 43 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
169
138
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
112 124 124 140 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111 122 122 139 ~ 124 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110 120 135 ~ 122 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102 102 ~ 102 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55 56 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
123
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
80
75
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
mittel 1920x1080
220 273 ~ 247 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
205 227 ~ 216 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
193 209 ~ 201 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
140  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
71.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
377
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
119 127.5 139.1 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101 103 109.5 111 120 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91 91 91 99 100 106.5 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74 84 87 99.8 102.3 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63 78.6 79.2 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41 44 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
125
112
121.3
133.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
59
69
19.1
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
mittel 1920x1080
82.7 98.7 119.2 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.2 93.9 118.2 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.1 118.2 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.7 113.1 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
103
146.1
FIFA 22

FIFA 22

2021
mittel 1920x1080
311  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
272  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
229  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
317
New World

New World

2021
min. 1280x720
115.7 128 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.6 95.2 96.8 96.8 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.7 89.1 92.7 94.8 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79.4 81.8 84.2 86.8 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.4 67.5 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.7 40 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
99.8
120.5
109.7
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
117 118 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106 110 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.1 100 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
120
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
118.3 205 217 259 267 270 276 283 291 291 298 314 319 367 381 460 ~ 289 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83.5 154 169 175 179 194.2 199 203 210 212 224 228 255 303 309 324 ~ 214 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.1 137 149 158 161 170.1 171 171 178.7 186.2 191.5 192.6 218 244 246 256 ~ 181 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.1 34.1 35.2 85.9 91.2 96 96 97.7 98.1 100.6 105 109 110 114 115 115.4 119 119.8 122.6 122.6 122.7 122.8 123.1 ~ 100 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67.1 73.9 74.1 79.8 84.8 85.8 86.3 88.3 89.8 90 90.2 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.1 49.8 51.1 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
179
190
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
mittel 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
147 160 ~ 154 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121 138 154 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112 123 140 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.6 95.9 106 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
147
127
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
min. 1280x720
105 107 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.3 100 105 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
min. 1280x720
162  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
137 178 ~ 158 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
136 176 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
134 156 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
143
Ray Tracing Preset 1920x1080
93
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
104 114 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
94 99.5 118 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.6 108 117 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.4 106 117 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
103
102
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
174.4 185.6 ~ 180 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128 147.8 176 ~ 151 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.7 140.1 170 ~ 144 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
134.8 135.6 162 ~ 144 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
172.4
176.3
Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
min. 1280x720
97.3 104.5 106 111.1 112.1 116 116.7 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.4 76.8 81 86.1 89.5 89.6 94.8 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.9 62 64.6 67 72.6 76.9 77.1 81.2 82 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50 53.7 57 58 59.4 61.8 66.3 67.7 67.8 70.3 70.5 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32 38.4 39 45.3 45.6 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.5 17 19.1 22.1 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
97
96
90.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.1
33.9
33.1
56.4
27
44.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
4.1
5.4
3.9
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
min. 1280x720
104 127 ~ 116 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89 112 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73 87 101 101 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69 70 85 94 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56 57 74 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37 38 49 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
113 128 134 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100 114 115 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.2 99.5 113 115 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.3 90.7 106 106 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.2 76.5 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
hoch 1920x1080
82 83 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.5 76.1 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.7 64.5 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.8 33.8 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
44.7
49.3
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
112 126 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86 95 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63 75 77 84 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56 67 69 75 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44 53 60 ~ 52 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27 38 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
175 176 181 181 210 227 ~ 192 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105 107 113 120 147 153 ~ 124 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.5 86 86.5 93.6 105 114 123 ~ 98 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50 71.5 72.2 77.1 77.3 77.3 77.5 82.6 86.1 91 96 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.6 61.9 67.5 72.4 73 75 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.3 49 49 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
79.1 108 114 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
67.8 74 104 106 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
61.9 67.8 68 81 94.7 96 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55 56.2 59.5 59.9 66 72.3 73 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42 55 64 ~ 54 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25 27 33 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
45
34
45.4
37
36.4
35.7
35
FIFA 21

FIFA 21

2020
hoch 1920x1080
148 214 ~ 181 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144 209 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114 204 ~ 159 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.5 201 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
hoch 1920x1080
180 278 ~ 229 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
167 261 ~ 214 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129 183 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.5 109 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
hoch 1920x1080
77.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
117 130 131 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.6 91.3 98.1 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.3 78.9 85.4 91.8 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.4 69 70.5 77.1 82.1 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
hoch 1920x1080
63.1 86.7 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.2 61.4 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.3 50 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.9 30.9 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
56.1
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
118 118 127 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90 93 99 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83 86 88 92 ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70 79 81 86 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56 70 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
137 150 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121 143 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.8 118 137 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.4 115 134 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
119 186 240 266 315 333 ~ 243 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
157 178 186 212 267 273 ~ 212 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118 158 159 177 207 230 238 ~ 184 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97 125 130 132 165.8 166.2 173 ~ 141 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74 99.8 123.6 123.7 ~ 105 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45 57.7 68.3 69.7 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
QHD 2560x1440
254  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
240.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
176.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
110 127 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.2 99.2 ~ 92 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.2 75.6 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
hoch 1920x1080
152  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
149 216 ~ 183 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
64  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
hoch 1920x1080
98.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
128  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.2 88.4 ~ 78 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.3 60.7 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
hoch 1920x1080
71.5 98.5 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.1 94.6 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.1 85.3 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35 53 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
hoch 1920x1080
66.1 96.2 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.8 91.5 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.8 83.7 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.1 53.1 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
hoch 1920x1080
83.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
135.5 141.9 ~ 139 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117.3 124.9 ~ 121 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.2 101 101 105 ~ 96 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.4 84.6 84.7 88.3 ~ 81 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.2 62.2 62.6 64.3 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.7 34.2 34.8 36 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
133.2
141.4
Control

Control

2019
min. 1280x720
240 240 ~ 240 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
128 131.7 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.6 93.7 96.1 97.4 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.2 60.9 61 64.1 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.3 30.3 30.3 32.6 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
42.7
58.6
59.3
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
202.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
135.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
38.9 143.6 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
38.3 132.6 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.5 73.9 78.5 109.8 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.4 39.6 39.8 56.7 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 39.1 48.2 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.8 31.6 32.1 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
hoch 1920x1080
85 131 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68 101 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48 70 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26 40 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
112 133 133 134 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99 108 115 116 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
80 96 103 112 112 112 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70 86 91 100 100 101 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62 84 91 91 91 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42 57 58 61 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
177.1 185 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
120.8 123 ~ 122 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.4 93.1 94 97.4 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.1 74.6 74.6 77.2 ~ 71 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.3 58.7 59.9 61.6 ~ 56 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.7 36.6 37.6 39.2 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
48.5
66
63.2
62.8
Apex Legends

Apex Legends

2019
hoch 1920x1080
143 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
141 144 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103 142 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.8 82.3 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
hoch 1920x1080
106 162 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100 152 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.5 124 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.4 76.6 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
64.5
79.6
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
211  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
188  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
167  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
140  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
93  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
132 142 159 167.7 169.6 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111 121 140 143.5 146.4 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88 108 119 134.3 135 142.5 ~ 121 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86 107 109 123.1 126 133.7 ~ 114 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65 88.6 95.1 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36 48 50.8 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
133
116
157
169.6
166.9
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
106.8 272 285 295 303 309 311 311 311 323 334 337 347 356 369 373 375 389 395 399 405 406 408 414 427 437 442 444 467 474 482 501 519 522 ~ 378 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.1 146 170 172 173 178 182 195 197.9 199 203 203 206 206 208 211 213 224 224 231 232 232 233 235 236 251 253 254 257 261 265 267 270 275 279 ~ 217 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.6 119 152 152 157 163 163 166 167.4 171 171.5 172 173 175 179 179 183 183 186.6 188.8 192 192 193 200 205 206 208 211 212 213 216 217 219 221 225 ~ 182 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.2 56.1 57.1 105 138 139 141 143 149 149.9 150 151 151.5 152 153 154 155 158 159 161 164.5 165.6 167 168 169 170 171 171 173 173.5 174 178 178 178 182.7 184.7 185 185.5 186 186.7 186.9 188.3 189.4 192 192 194 ~ 159 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82.3 107 112 112.9 113 113 114 119 124.1 126 126.3 128 131 132 136.7 137.3 137.3 140.5 ~ 122 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61.1 68.1 69.1 72 78.1 78.6 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
123 124 125 125 127 131 133 133 134 137 137 138 143 143 145 146 148 149 152 156 157 158 159 165 176 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100 101 103 106 106 108 110 116 116 116 117 117 118 119 120 122 122 124 125 125 129 134 136 138 140 143 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93 98 98 101 103 104 105 110 111 111 111 112 113 114 114 115 115 118 119 122 123 127 129 131 135 137 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89 92 94 95 97 99 99 100 100 100 103 104 105 105 107 107 107 107 107 108 109 110 110 110 112 113 114 115 118 119 120 120 122 126 128 140 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81 81 81 84 85 86 89 90 91 91 94 96 97 98 99 99 99 101 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44 50 51 55 55 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
130
111
128
119
120
131
108
155
140
143
127
129
158
151
163
134
143
136
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
15.3 19.4 85 89.1 90.2 91.1 92.7 93.4 94 95.1 95.3 96.5 97.5 97.5 98.1 98.7 98.9 100 101 103 103 104 104 104 104 105 105 107 108 108 110 111 114.6 115 115 115.9 116 120 121.2 122 122 124 124 125 126 129 136 136.6 139.9 141.2 142 142.2 142.8 143.2 144.2 145.5 146 150.1 150.7 151.6 152.8 ~ 113 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.7 17.7 73.4 75.4 80.5 81.4 83.3 83.4 83.8 84 84.2 84.9 84.9 85.5 85.9 86.6 86.8 87.8 87.9 90 90.5 91.2 91.6 91.6 91.9 93.9 94.2 94.7 96.3 96.3 97.1 98.9 98.9 102 102.3 103.3 104 104 104 104 104 106 111 111 114 117 121 121.2 122.9 123.9 125 125.2 125.9 126.2 127.9 131 131.7 133.1 135.4 142.3 144.7 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4 15.2 62.7 63.3 66.6 68 68.8 69.1 69.9 69.9 70.1 70.4 70.7 71.1 71.8 72 72.2 73.2 73.6 74.4 75 75.2 75.2 75.4 75.7 75.8 76.4 76.8 78 78.8 79.3 79.5 79.7 79.7 80.2 80.7 82.9 83.5 84 84 85.7 86.4 86.8 89.9 91.4 94.8 95.4 95.7 96.7 97.7 98.4 99.2 100 100.2 101.9 105 106.3 106.5 110.7 116.9 118.8 ~ 81 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.6 52.4 54.4 57.8 57.8 60.4 66 80.2 80.2 81.5 82.3 84.2 98.7 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
137 137 139 144 144 144 145 148 150 150 151 152 153.6 157 158.6 161 162 166.6 170 171 171.3 172 173 175 186.3 187.3 190.1 195 207 207 ~ 163 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67 81 101 104 104 105 106 110 110.5 111 112 112 114 115 116 118 118 118.5 118.8 121.6 123 125 127 127.5 132 135.9 136 138 138.4 139 142 144 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.9 28.1 30.2 62 65.7 70 75.7 76.7 78.5 78.6 79.2 80.1 83.3 83.8 84.1 85.1 85.7 87.4 87.5 87.6 88 88.9 88.9 89.7 90.2 90.4 91.2 91.6 92.4 93.5 93.5 93.7 93.8 95 95.4 97.6 98 98.6 99.7 100 101 102 102.6 103 103 103.1 103.3 103.6 107 ~ 86 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.8 49.1 56.2 61 61.3 61.6 63.9 65.1 65.7 66.5 68.7 70.3 71.4 71.5 71.9 72.1 72.6 73.8 74.2 75.3 76.4 76.7 78.2 79 79.9 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.2 38.7 39.4 40.9 43.5 45.6 46.8 46.9 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
272 293 302 ~ 289 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
203.7 206 216 ~ 209 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
138.7 141.9 160 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116.2 122 137 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.4 56.9 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
35.2 35.4 101.6 127 127 127 128 134 136 137 139 139 140 140 140 141 141 142 142 144 146 147 148 149 149 150 151 152 153 154 155.7 156 158 158 158.3 160 162.5 163 164 164.1 164.4 165.9 167 168.1 169 169.9 171 171 171 171 173 174.6 175.3 177.7 192.8 196.2 204 211 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.5 32.6 97.6 116 116 119 120 125 126 126 128 129 129 130 131 131 131 131 132 132 134 134 134 134 134.5 135 138 139 139.4 140 140 141 141 142 142 142 142.2 144.1 146 146 148 148 148.3 151 151.2 152.1 152.8 153.1 155 156 157.6 158.4 160.4 161.4 173.3 173.8 180 183.8 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.9 31.2 91.5 107 110 111 112 112 112 115 115 116 119 120 120 121 122 122 123 123 123 124 124 124 124 126.3 127 128 129 131 131 131 132.8 132.9 133 134 135 135.8 135.8 137 139 141 141.2 142.7 142.9 143 145 145.1 145.8 147 148 149 150.4 150.6 151.8 165.1 167.2 176.8 178 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.9 28.8 88.7 103 104 106 107 107 107 107 109 110 110 110.3 111 113 114 115 116.3 117 117 117 117 118 118 118 119 120 120 120 122 122 124 125.2 125.3 126.7 127 127 128 129 130 130 132.8 133.9 135 135.6 137 137.6 138.5 139 140 142 142.7 145 150.9 154.8 158 163.9 ~ 121 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79.3 93.1 98.8 106.4 107 107.1 109 109 114 124.3 127.2 127.7 ~ 109 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
209 253 259 262 264.1 267 288.3 289 309 312 323 335 335.9 339 345 348 362.7 365.9 368 376.6 377.1 381.1 388.1 415.4 416 417 435 460.9 468 505 672 ~ 360 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
169.6 179.9 198 213 216 217 241 241 243 243 243 246.7 252.2 252.8 259 260 261 262 263.4 265 279.3 279.4 279.6 294 298.1 304.5 312.7 315 327.3 331 339 ~ 261 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
122.1 126 132 133.5 135 141 148 152.6 154 154.2 157 158 163.4 164.2 168 168 170 170.5 171 173 174 176 177.8 180 181 184.4 187 189.4 190.1 197.7 199 204 204.8 206.9 ~ 168 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.9 45.2 73.5 76.2 76.7 78 78.4 80.9 81.5 81.5 82.8 86.5 86.7 86.8 88.5 88.6 89.1 89.4 89.7 91.3 91.6 91.8 92.1 92.3 92.8 92.9 94.8 95.9 96.5 96.6 98.4 98.6 99 100 100.2 100.6 101 101 101 101 101 101.6 101.7 102.1 102.1 103 104.1 105.5 105.7 107 107.9 109 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.3 51 56.5 62.9 64.3 66 70.7 71.6 71.9 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
187.3
197
180
219.2
189.1
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
124.5 164 169 171 172 174 174 174 176 177 178 178 179 179 179 179 179 179 180 181 181 182 182.7 183.5 184 184 184 184.2 184.7 185 185 185 185 185.7 185.8 186.4 186.9 ~ 178 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
102.8 153 158 164 165 169 169 169 171 172 172 172 172 172 172 173 173 174 175 176 177 177 177.1 179 179 179.4 179.9 180 181 182 182 182.3 182.8 183.4 ~ 172 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.2 111 130 132 134 136 139 141 142 142.5 150 151 151 152 153 153 153 155 155 158 159 159 159 163 164 164 165.3 166 166 167.5 168.5 171.5 172 173 173.8 175 175.5 181.4 ~ 153 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7 22.9 28 72.6 78.6 79.4 79.6 80.7 81.3 82.5 83.1 83.6 84.1 84.5 85 87.3 88.1 88.2 88.5 90.4 90.4 90.6 91.2 92.9 92.9 93.5 93.6 94 94.7 95.4 95.4 95.5 95.8 96.6 97 100 102.2 103 104 104.2 104.9 105.6 106 108 108.1 113.7 114 123.6 125 125.8 ~ 91 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70.8 72.7 73.1 74.5 76.1 78.4 79.7 81.2 83 83.4 83.4 83.7 85.4 85.8 88.9 90.6 93 94.4 97.1 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.3 75 83.3 85.6 100.8 ~ 84 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
46.7
44.4
39.8
50.8
50.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
138
172
177
167
171
156
170
171
173
164
156
158
163
171
167
173
175
160
163
181
178
174
171
171
175
172
172
170
183
172
176.1
186.2
181.3
179.2
178.1
177.8
94.3
178.5
180
Lowest Settings possible 1920x1080
150
179
182
173
175
175
176
180
170
164
165
169
178
173
179
182
168
168
185
183
181
178
180
176
176
177
186
178
183.2
185.2
183.5
182.8
182.3
183.8
98
184.5
184.2
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 25185.3167.5138.114.98.483.44
Doom: The Dark Ages6860.254.752.633.1
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered80.470.447.923.714.2
Assassin's Creed Shadows5445392423
Civilization 7292174.7122.379.934.9
Monster Hunter Wilds60.251.130.524.6
Kingdom Come Deliverance 210984.369.250.235.920.1
Indiana Jones and the Great Circle93.563
Stalker 277.766.753.343.936.1
Call of Duty Black Ops 61119972695031
Until Dawn65.351.539.128.116.1
God of War Ragnarök127.710791.483.163.235.6
Final Fantasy XVI69.466.756.549.636.217.9
Space Marine 277.371686246.424.2
Star Wars Outlaws50.244.938.130.922.2
Black Myth: Wukong806046241810
Once Human184.4126.1108.69968.235.6
The First Descendant151.796.978.466.143.623.8
F1 24248234181.76038.118.3
Senua's Saga Hellblade 260.952.538.426.19.4
Ghost of Tsushima88.680.774.560.348.34.8
Horizon Forbidden West104.296.262.760.54729.3
Alone in the Dark172.9156.8149.9102.451.516.1
Dragon's Dogma 254.252.749.333.9
Last Epoch192.2184.2167.2127.383.640.7
Skull & Bones11210384635031
Helldivers 213010191.389.565.635.3
Enshrouded80.368.858.849.23822.8
Palworld116.7106.1103102.172.938.7
Prince of Persia The Lost Crown356356356340178
Ready or Not210189.1174.8131.38237.2
The Finals222181.7160.6127.280.237.6
Avatar Frontiers of Pandora767261463116
Call of Duty Modern Warfare 3 2023146129101836743
EA Sports WRC130.898.190.783.463.235.5
Alan Wake 26761.253.233.614.1
Lords of the Fallen6868.165.253.954.634
Total War Pharaoh329.3205.4127.199.178.342.5
Assassin's Creed Mirage114106101796441
EA Sports FC 24249199.3161.7151.412979.5
Counter-Strike 2241230193.8149.5105.963.3
Cyberpunk 2077122.999.384.87546.920.9
Baldur's Gate 3163.1121.610286.784.730.3
Lies of P160.7152130.2117.180.241.6
Starfield73.56451.647.132.523.1
Armored Core 6104.3102.4101.196.376.644.6
Immortals of Aveum62.451.241.728.215.9
Atlas Fallen144.5135127106.842.675.9
Ratchet & Clank Rift Apart87.675.766.863.561.751.3
Diablo 422618516214410052
Star Wars Jedi Survivor81.172.367.4573718
Dead Island 2209205164.31138139
The Last of Us96.682.271.655328
Resident Evil 4 Remake140103.196.7624827
Company of Heroes 3193.5167.4134.31229153
Sons of the Forest80.475.872.8675435
Atomic Heart186.7143.988.5644930
Returnal10410193795934
Hogwarts Legacy97.188.472.459.14726.7
Dead Space Remake87.783.973.373.653.827.5
The Witcher 3 v41751561331158246.5
High On Life21615717010365.527.6
The Callisto Protocol124.910990755532
Need for Speed Unbound10910291877844.8
Spider-Man Miles Morales124.8113106996944
Call of Duty Modern Warfare 2 202212912895926438
Uncharted Legacy of Thieves Collection83.48177745724
A Plague Tale Requiem107.97561473419
FIFA 23122.9120.3107.6104.879.7
The Quarry155.9118997855.528.3
F1 22239209172634020
Vampire Bloodhunt235226218142.873.1
Ghostwire Tokyo164.5166163161101.849.7
Tiny Tina's Wonderlands193163114896235
Cyberpunk 2077 1.612210788754622
Elex 298.49788826235
GRID Legends1801821581239261
Elden Ring59.759.459.359.348.1
Dying Light 2111.6917957.431.2
Rainbow Six Extraction24419618915410151
God of War12511191645436
Halo Infinite116101967341.2
Farming Simulator 2220517515113712680
Battlefield 20421341241079477.347.3
Forza Horizon 5211141129817050
Call of Duty Vanguard13811810777.743.8
Riders Republic1691381151057842
Guardians of the Galaxy12312512412210256
Back 4 Blood24721620114071.7
Far Cry 612910996897443
Alan Wake Remastered1009710491
FIFA 22311272237229220
New World1229390836738
Deathloop118108957240.3
F1 20212892141811008346
Monster Hunter Stories 2144144144142
Days Gone1541381259771.3
Mass Effect Legendary Edition10610094.3
Resident Evil Village16215815614597.4
Outriders10910410610479.3
Hitman 318015114414497.8
Cyberpunk 2077 1.01098571624018
Immortals Fenyx Rising11610191806241
Yakuza Like a Dragon125110104976831
Call of Duty Black Ops Cold War83755932
Assassin´s Creed Valhalla1199175675233
Dirt 519212498786844
Watch Dogs Legion1008878635428
FIFA 21181177159134
Star Wars Squadrons22921415690
Mafia Definitive Edition77.657.931.4
Serious Sam 412691837355.9
Crysis Remastered75544427
Flight Simulator 202059.141.642.238
Horizon Zero Dawn1219487796334
Death Stranding14413211010770.743.7
F1 202024321218414110560
Valorant254238
Gears Tactics240.2176.6119926932.5
Doom Eternal15218311864
Hunt Showdown98.462.330.9
Red Dead Redemption 2128108785437.524.3
Star Wars Jedi Fallen Order85827344
Need for Speed Heat81786943
GRID 201983.263.755.638.1
Borderlands 313912196815933
Control240130895829
Total War: Three Kingdoms202.3135.6100.778.9
Rage 210299.765.332.7
Anno 1800918574404129
The Division 2108855933
Far Cry New Dawn128110103918455
Metro Exodus18112288715635
Apex Legends14414312371
Battlefield V13412610263
Forza Horizon 421118918816714093
Shadow of the Tomb Raider1541321211148345
Strange Brigade37821718215912271
Far Cry 51431201141099151
X-Plane 11.111131008170
Final Fantasy XV Benchmark163118866742
Deus Ex Mankind Divided65
Rise of the Tomb Raider28920914712556
Dota 2 Reborn152137129121109
The Witcher 33602611689262
GTA V178172153918384
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
44
71
7
60
59
15
79
47		4
21
79
28		9
51
65
13		35
70
20
5

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • NVIDIA GeForce RTX 3070 Grafikkarte, 8 GB, GDDR6, PCI Express 4.0, dunkles Platin/Schwarz
  • MSI GeForce RTX 3070 SUPRIM X 8G LHR Gaming Grafikkarte - NVIDIA RTX 3070 LHR, GPU 1920 MHz, 8 GB GDDR6 Speicher
  • MSI Katana 17 Gaming-Laptop, 17,3” Full HD 144 Hz, Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060, 16GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Home, inkl. 1 Monat GamePass, QWERTZ Tastatur, Schwarz, B13VFK-269
  • MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC LHR Gaming Grafikkarte - NVIDIA RTX 3070 LHR, GPU 1755 MHz, 8 GB GDDR6 Speicher
  • Gigabyte GeForce RTX 3070 Eagle 8GB V2 LHR Grafikkarte

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 08. 16:00:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:30:33 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.024s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 10476 +0.051s ... 0.079s

#8 got single benchmarks 10476 +0.185s ... 0.264s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.264s

#10 min, max, avg, median took s +3.997s ... 4.261s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 4.262s

#12 Got 2728 rows for game benchmarks. +0.837s ... 5.1s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 5.1s

#14 got data and put it in $dataArray +0.11s ... 5.209s

#15 benchmarks composed for output. +2.697s ... 7.906s

#16 return log +0.324s ... 8.23s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Grafikkarte

MSI Pulse GL76 Laptop Test: GeForce-RTX-3070-Grafik mit 105-W-TGP

MSI Pulse GL76 Laptop Test: GeForce-RTX-3070-Grafik mit 105-W-TGP

Wenn es Ihnen nichts ausmacht, auf einige Zusatzfunktionen zu verzichten, dann kann das Pulse GL76 in puncto Leistung und Displayqualität überzeugen, vor allem für seinen Preis von 1.200 bis 1.400 US-Dollar. Erwarten Sie weitere Nachfrage, wenn sich die Einführung der mobilen GeForce-40-Laptops nähert.
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 17.30" | 2.6 kg
Test MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition

Test MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition: Mittelklasse-Laptop mit QHD & 165 Hz überzeugt auch über das Design hinaus

Das MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition verfügt über ein auffälliges Design, das Fans von Ubisofts beliebtem Koop-Shooter ansprechen soll. Die Intel-Alder-Lake-H-CPU Core i7-12700H und die mobile Nvidia RTX 3070 im Inneren treten gegen tendenziell teurere Konkurrenten an. Das QHD-165-Hz-Display macht den Laptop zwar zu einem guten Allrounder, man sollte jedoch gewisse Dinge nicht außer Acht lassen.
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 15.60" | 2.5 kg
Minisforum NUCXi7 (Quelle: Minisforum)

Minisforum NUCXi7 Desktop-PC im Test: Ultraflacher Gaming-PC mit GeForce RTX 3070 und Core i7-11800H

Der Systemhersteller Minisforum hat mit der NUCX Serie einen vollwertigen Gaming-PC im Portfolio und bedient sich dabei ausschließlich bei Notebook-Komponenten. Der NUCXi7 hat den Weg zu uns gefunden, und wir haben das Modell einmal genauer unter die Lupe genommen und durch unseren Testparcours gejagt. Alle wichtigen Informationen zu diesem spannenden Gerät finden Sie hier in diesem ausführlichen Review.
Intel Core i7-11800H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) im Test: Leichtes RTX-3070-Notebook mit guten Laufzeiten

Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) im Test: Leichtes RTX-3070-Notebook mit guten Laufzeiten

Core-i7-11800H-CPU und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten QHD-Bildschirm (165 Hz). Dazu gesellen sich eine mechanische Tastatur, gute Akkulaufzeiten und ein Thunderbolt-4-Port.
Intel Core i7-11800H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 15.60" | 1.9 kg
Asus TUF Dash F15 FX517ZR im Test: Mobiles RTX-3070-Notebook mit passablen Laufzeiten

Asus TUF Dash F15 FX517ZR im Test: Mobiles RTX-3070-Notebook mit passablen Laufzeiten

Das Asus TUF F15 stellt ein QHD-Gaming-Notebook der oberen Mittelklasse mit rundem Ausstattungsniveau dar: Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB RAM, 1 TB SSD. Der matte QHD-Bildschirm deckt den DCI-P3-Farbraum nahezu komplett ab. Die E-Kerne der Alder-Lake-CPU können abgeschaltet werden.
Intel Core i7-12650H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg

Schenker XMG Apex 15 Max: AMD Ryzen 9 5900X, 15.60", 2.6 kg
  Test » XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR) im Test: Gaming-Notebook mit Desktop-CPU

Zotac ZBOX Magnus EN173070C: Intel Core i7-11800H, 1.8 kg
  Test » Zotac ZBOX Magnus im Test: GeForce RTX 3070 Mobile und Tiger-Lake-SoC im 2,65 Liter Gehäuse

Eurocom Nightsky ARX315: AMD Ryzen 9 5900X, 15.60", 2.6 kg
  Test » AMD Ryzen 9 5900X in einem Laptop: Eurocom Nightsky ARX15 im Test

Gigabyte A5 X1: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.2 kg
  Test » Gigabyte A5 X1 im Test: Leistungsstarkes Gaming-Notebook

Schenker XMG Apex 17 M21: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.6 kg
  Test » Test XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) Laptop: Für geräuschresistente Gamer

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00: Intel Core i7-11850H, 16.00", 2 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad P1 G4 Laptop: Mit Vapor-Chamber & GeForce RTX 3070 zum Erfolg

Gigabyte A7 X1: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.5 kg
  Test » Gigabyte A7 X1 im Test: Gaming-Laptop bietet stabile Dauerleistung

HP Omen 16-b0085ng: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.4 kg
  Test » HP Omen 16 im Laptop-Test: Starker RTX-3070-Gamer mit vermeidbaren Schwächen

Alienware x15 RTX 3070 P111F: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Alienware x15 R1 Laptop im Test: Dells dünnstes UFO ist gelandet

Razer Blade 17 RTX 3070: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Razer Blade 17 Laptop im Test: Jetzt mit GeForce RTX mit 130 W TGP

MSI Katana GF66 11UG-220: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Test » MSI Katana GF66 11UG im Test: Gaming-Laptop mit verschenktem Potenzial

HP ZBook Studio 15 G8: Intel Core i9-11950H, 15.60", 1.9 kg
  Test » HP ZBook Studio 15 G8 Laptop im Test: Mehr Optionen als je zuvor

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Acer Nitro 5 AN515-45 im Test: Kompaktes QHD-Gaming-Notebook

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE): AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.6 kg
  Test » Test: Lenovo Legion 5 Pro 16 - Gaming-Laptop mit hellem 165-Hz-Display

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Test » Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: GeForce RTX 3070 auf Sparflamme

Gigabyte Aero 15 OLED XD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 15 OLED XD Laptop - 4K-OLED der nächsten Generation

Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Acer Predator Helios 300 PH315-53 im Test: Update sorgt für (etwas) mehr RTX-3070-Power

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Asus TUF Gaming A15 FA506QR im Test: Gaming-Notebook für Einsteiger mit AMD-CPU

Medion Erazer Beast X20: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.2 kg
  Test » Medion Erazer Beast X20 (Tongfang GM7MG7P) im Test: Dünnes Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: Intel Core i9-11900H, 16.00", 2 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus M16 Gaming-Laptop im Test: Spielen im 16:10-Format

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.8 kg
  Test » Razer Blade 14 mit Ryzen 9 im Laptop-Test: Die Leistung eines Blade Pro 17 in einem halb so kleinen Gehäuse

Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Asus ZenBook Pro Duo 15 OLED Laptop im Test: Dank Zweitdisplay perfekt für Content Creators?

MSI GP66 Leopard 10UG: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.3 kg
  Test » MSI GP66 Leopard 10UG im Laptop-Test: Die Überarbeitung einer ganzen Serie

Alienware m15 R4: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
  Test » Alienware m15 R4 Gaming-Laptop im Test: Viel Power, kurze Laufzeit

Gigabyte Aero 15 OLED XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 15 OLED XC Laptop - 4K-OLED und die entsprechenden Leistungsreserven

MSI GP76 Leopard 10UG: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.9 kg
  Test » MSI GP76 Leopard 10UG Laptop im Test: RTX 3070 läuft mit 140 Watt

Aorus 15P XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Aorus 15P XC Laptop Test: Viel Rechenleistung in einem kompakten Gewand

Asus ROG Strix G15 G513QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Asus ROG Strix G15 G513QR Laptop - AMD und Nvidia vereint

Aorus 15G XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Aorus 15G XC Gaming-Laptop im Test: Feature-Rückschritte für ein Upgrade auf eine RTX 3070

MSI GS66 Stealth 10UG: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Test » MSI GS66 Stealth 10UG Laptop im Test: Wie schnell ist eine 95-W-GeForce-RTX-3070?

Asus TUF Dash F15 FX516PR: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Test » Test Asus TUF Dash F15 Laptop: Ampere mit Handbremse

Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.5 kg
  Test » Test Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GM7ZG7S) Laptop: Tuning-Eldorado

Acer Predator Helios 300 PH315-54-73HX: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-54-73HX

HP Omen 16-b1023ns: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-b1023ns

Asus ROG Strix G17 G713QR, R7 5800H: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713QR, R7 5800H

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H, R7 6800H RTX 3070: AMD Ryzen 7 6800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H, R7 6800H RTX 3070

Acer Nitro 5 AN515-57-77G3: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-57-77G3

HP Omen 16-b1020ns: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-b1020ns

Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ008: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ008

Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H

Asus TUF Gaming F15 FX507ZR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX507ZR

Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JU018EMH: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JU018EMH

HP Omen 16-c0092AX: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0092AX

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX517ZR

Lenovo Legion 5 15IAH7H-82RB00LLGE: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IAH7H-82RB00LLGE

Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HN003: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HN003

MSI Pulse GL76 12UGK-091UK: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Pulse GL76 12UGK-091UK

Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JU0185SP: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JU0185SP

Lenovo Legion 5 15ITH6H-82JH0070SP: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ITH6H-82JH0070SP

HP Omen 17-ck0006np: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck0006np

MSI Katana GF76 11UG-090: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana GF76 11UG-090

Alienware x15 R1, i9-11900H RTX 3070: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware x15 R1, i9-11900H RTX 3070

Acer Predator Helios 300 PH315-54-94U7: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-54-94U7

Acer Predator Helios 300 PH315-54-NH.QC1SN.003: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-54-NH.QC1SN.003

MSI Pulse GL66 11UGKV-231CA: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Pulse GL66 11UGKV-231CA

MSI Pulse GL76 12UGK-256: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Pulse GL76 12UGK-256

Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JU0091GE: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JU0091GE

Hyperbook Pulsar V17, 11800H RTX 3070: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2 kg
  Externer Test » Hyperbook Pulsar V17, 11800H RTX 3070

MSI Pulse GL66 12UG: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Pulse GL66, 12700H RTX 3070 QHD

MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00: Intel Core i7-11850H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00

Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ007W: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ007W

Asus TUF Gaming A17 FA707RR: AMD Ryzen 7 6800H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A17 FA707RR

Asus ProArt StudioBook Pro 16 H5600QM-L2160W: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt StudioBook Pro 16 H5600QM-L2160W

HP Omen 16-c0087ng: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0087ng

ADATA XPG Xenia 15: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » ADATA XPG Xenia 15

Lenovo Legion 7 16ITHg6-82K600AFGE: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ITHg6-82K600AFGE

HP Omen 17-ck0039nf: Intel Core i7-11800H, 17.30", 1.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck0039nf

Asus ROG Strix G17 G713QR-K4048T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713QR-K4048T

Alienware m15 R6 9GYW5: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R6 9GYW5

HP Omen 15-en1845no: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-en1845no

HP Omen 16-b0426no: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-b0426no

MSI GS76 Stealth 11UG-232: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI GS76 Stealth 11UG-232

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82JQ007LMH: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82JQ007LMH

Acer Nitro 5 AN517-41-R37U: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-41-R37U

Asus ProArt Studiobook 16 H5600QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt Studiobook 16 H5600QR

Acer Predator Helios 300 PH315-53-785U: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-53-785U

MSI GE66 Raider 11UG-267: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 11UG-267

MSI Katana GF66 11UG-220: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 11UG-220

MSI GP66 Leopard 11UG-017PL: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GP66 Leopard 11UG-017PL

MSI GS76 Stealth 11UG-270: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI GS76 Stealth 11UG-270

Razer Blade 15 Advanced Model RZ09-0409BGA3-R3G1: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Model RZ09-0409BGA3-R3G1

HP Omen 16-c0093ax: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0093ax

HP Omen 15-en1004ns: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-en1004ns

Alienware x15 R1-JH85R: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware x15 R1-JH85R

MSI GP66 Leopard 10UG-471CZ: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GP66 Leopard 10UG-471CZ

Acer Predator Helios 300 PH317-55-70YF: Intel Core i7-11800H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH317-55-70YF

HP ZBook Studio G8-525U8PA: Intel Core i9-11950H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio G8-525U8PA

MSI GP66 Leopard 11UG-296: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GP66 Leopard 11UG-296

Alienware x17 R1, i7-11800H RTX 3070 FHD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Alienware x17 R1, i7-11800H RTX 3070 FHD

HP ZBook Studio 15 G8: Intel Core i9-11950H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio 15 G8

Lenovo Legion 5i Pro 16ITH6H-82JD0011HH: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5i Pro 16ITH6H-82JD0011HH

Asus ProArt StudioBook 16 H5600, 5900HX 3070: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt StudioBook 16 H5600, 5900HX 3070

Lenovo Legion 5 15ACH-06-82JY0001GE: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ACH-06-82JY0001GE

Acer Nitro 5 AN515-45-R7S0: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R7S0

Asus ROG Zephyrus M16 GU603HR-K8030T: Intel Core i7-11800H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU603HR-K8030T

Acer Nitro 5 AN515-57-729U: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-57-729U

MSI ‎Pulse GL66 11UGK-001: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI ‎Pulse GL66 11UGK-001

Aorus 15P XD: Intel Core i7-11800H, 15.40", 2.2 kg
  Externer Test » Aorus 15P XD

Acer Predator Helios 300 PH315-53-7144: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-53-7144

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH

Asus ZenBook Pro Duo UX582LR-H2004T: Intel Core i7-10870H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro Duo UX582LR-H2004T

MSI GE66 Raider 10UG-270ES: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UG-270ES

Alienware m15 R6 8F42P: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R6 8F42P

Lenovo ThinkPad T15g G2-20YS001YUS: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T15g G2-20YS001YUS

Alienware m15 R5-19XK2: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R5-19XK2

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5000SUS: Intel Core i7-11850H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5000SUS

MSI Creator 15 A10UG: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Creator 15 A10UG

HP Omen 15-ek1013ur: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek1013ur

MSI GS66 Stealth 10UG: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10UG

HP Omen 15-ek1035TX: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek1035TX

Acer Predator Helios 300 PH315-54-NH.QC1EK.002: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-54-NH.QC1EK.002

Gigabyte Aero 17 HDR XD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 HDR XD

MSI GE66 Raider 10UG-269Es: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UG-269Es

MSI GP76 Leopard 11UG-081IT: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GP76 Leopard 11UG-081IT

Gigabyte A7 X1: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte A7 X1

HP Omen 15-en1177ng: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-en1177ng

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE): AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070

Alienware m15 R5, 5800H RTX 3070: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R5, 5800H RTX 3070

Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B

Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N60092GE: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N60092GE

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7

Acer Predator Triton 500 SE PT516-51s-75WM: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 SE PT516-51s-75WM

MSI Creator 15 A10UGT-470: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Creator 15 A10UGT-470

Asus ZenBook Pro Duo UX582LR-H2002R: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro Duo UX582LR-H2002R

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070

Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2

Acer Nitro 5 AN515-45-R8BM: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R8BM

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H-82JQ007JMH: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H-82JQ007JMH

HP Omen 15-ek1004ns: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek1004ns

Alienware m15 R4, i7-10870H RTX 3070: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Alienware m15 R4, i7-10870H RTX 3070

Gigabyte Aero 15 OLED XD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED XD

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: Intel Core i9-11900H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU603H

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H-82JQ007GMH: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H-82JQ007GMH

Asus ROG Strix G17 G713QR-HX023T: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713QR-HX023T

Asus Strix Scar 15 G533QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 15 G533QR

HP Omen 15-ek1047nf: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek1047nf

MSI GP76 Leopard 10UG-066XES: Intel Core i7-10870H, 17.30"
  Externer Test » MSI GP76 Leopard 10UG-066XES

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H-82JQ001FGE: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H-82JQ001FGE

Asus ROG Strix G15 G513QR-HF010T: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G15 G513QR-HF010T

MSI GP76 Leopard 10UG: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GP76 Leopard 10UG

MSI GE76 Raider 10UG-289: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UG-289

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H, RTX 3070: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H, RTX 3070

Asus ROG Zephyrus G15 GA503QR: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA503QR

MSI GE76 Raider 10UG-258FR: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UG-258FR

Asus TUF A15 566QR-HN062T: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF A15 566QR-HN062T

MSI GE66 Raider 10UG: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UG

Schenker XMG Pro 17 (Early 2021, RTX 3070): Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » Schenker XMG Pro 17 (Early 2021, RTX 3070)

Alienware m15 R4: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Alienware m15 R4

Asus TUF A15 566QR-AZ057: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF A15 566QR-AZ057

MSI GP66 Leopard 10UG: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GP66 Leopard 10UG

Asus ROG Strix G15 G513QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G15 G513QR

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QR

Asus TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T

Asus TUF Gaming Dash F15 FX516PR-HN002: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming Dash F15 FX516PR-HN002

Aorus 15G XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Aorus 15G XC

Asus TUF Gaming A17 FA706QR: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A17 FA706QR

Asus TUF Gaming A15 FA506QR: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA506QR

Asus ROG Strix G15 G513QR: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Strix G15 G513QR

Asus Strix G17 G713QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Strix G17 G713QR

Gigabyte Aero 15 OLED XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED XC

Aorus 17g XC: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Aorus 17g XC

Asus TUF Dash F15 FX516PR: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX516PR

Asus Strix Scar 17 G733QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QR

MSI GP76 Leopard 10UG-291: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GP76 Leopard 10UE-291

Aorus 15P XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Aorus 15P XC

Asus ROG Strix G15 G513QR: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
   » Bestpreis-Deal: Asus ROG Strix G15 Gaming-Laptop mit QHD-Display, Ryzen 7 und RTX 3070 Ti bei Alternate

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H, R7 6800H RTX 3070: AMD Ryzen 7 6800H, 16.00", 2.5 kg
   » Lenovo Legion 5 Pro: Gaming-Laptop mit RTX 3070, Ryzen 7 und sehr gutem QHD-Display günstig im Amazon-Deal

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
   » Günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3070: Asus TUF Dash F15 zum Knaller-Preis dank 500 Euro Rabatt bei Saturn

Asus TUF Dash F15 FX517ZR FHD: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
   » Günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3070: Asus TUF Dash F15 zum Knaller-Preis dank 500 Euro Rabatt bei Saturn

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.8 kg
   » Erfüllt fast alle Ansprüche: Razer Blade 14 mit AMD Ryzen 9, RTX 3080 und farbkräftigem QHD-Display stark rabattiert bei Cyberport

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
   » Laptop-Deal: Asus TUF Gaming A15 mit AMD Ryzen 7, RTX 3070 und langer Akkulaufzeit zum Bestpreis dank Gutscheincode

Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22): Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
   » Deal: Leiser Schenker XMG Fusion 15 Gaming-Laptop mit mechanischer Tastatur und QHD-Display zum Bestpreis bei Cyberport

Acer Nitro 5 AN515-57-729U: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: Acer Nitro 5 Gaming-Notebook mit RTX 3070 bekommt satten Preisnachlass

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: 15,6 Zoll Acer Nitro 5 derzeit günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3080 dank Acer-Cashback

MSI Katana GF66 11UG-220: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
   » MSI Katana GF66 derzeit günstigster Gaming-Laptop mit GeForce RTX 3070

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
   » Deal: 17 Zoll Acer Nitro 5 Gaming-Notebook mit RTX 3070 nach Cashback für 957 Euro

Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JU0091GE: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
   » Deal: Lenovo Legion 5 Gaming-Notebook mit RTX 3070 und Ryzen 5 zum Spitzenpreis von 1.106 Euro

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
   » Deal: 17,3 Zoll Acer Nitro 5 mit RTX 3070 günstig bei Cyberport im Angebot

Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22): Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
   » Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22): Leichter, kompakter Gaming-Laptop mit mechanischer Tastatur

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
   » Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 2-kg-Gaming-Notebook mit abschaltbaren E-Kernen

Schenker XMG Apex 15 Max: AMD Ryzen 9 5900X, 15.60", 2.6 kg
   » Schenker XMG Apex 15 Max: Gaming-Laptop mit Ryzen 9 5900X

Gigabyte A5 X1: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.2 kg
   » Das Gigabyte A5 X1 erlaubt Gaming ohne Lärm

Schenker XMG Apex 17 M21: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.6 kg
   » Seltener Anblick: Wechselakku im XMG Apex 17

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00: Intel Core i7-11850H, 16.00", 2 kg
   » Lenovo ThinkPad P1 G4 hat ein exzellentes 4K-UHD-LCD im 16:10-Format

Gigabyte A7 X1: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.5 kg
   » Gigabyte A7 X1: Der Gamer mit dem tauschbaren Akku

HP Omen 16-b0085ng: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.4 kg
   » HP Omen 16 getestet: Gelungener RTX-3070-Gamer für 1.800 Euro

Alienware x15 RTX 3070 P111F: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
   » Dell hat bei der brandneuen Alienware-x15- und x17-Reihe ein kleines, aber wichtiges Detail vergessen

Razer Blade 17 RTX 3070: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
   » 100 W GeForce RTX 3080 vs. 130 W GeForce RTX 3070: Was ist die bessere Wahl?

MSI Katana GF66 11UG-220: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
   » MSI Katana GF66: Der Gaming-Laptop verschenkt viel Potenzial

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60"
   » Acer Nitro 5: QHD-Gaming für 1.700 Euro

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE): AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.6 kg
   » Lenovo Legion 5 Pro getestet - nicht nur das helle Display begeistert

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
   » Acer Nitro 5: Etwas höhere Frameraten durch Firmware-Update

Gigabyte Aero 15 OLED XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
   » Gigabyte Aero 15 OLED XD: Flaggschiff für Creator und Gamer

Gigabyte Aero 15 OLED XD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
   » Gigabyte Aero 15 OLED XD: Flaggschiff für Creator und Gamer

Gigabyte Aero 15 XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
   » Gigabyte Aero 15 OLED XD: Flaggschiff für Creator und Gamer

Gigabyte Aero 17 HDR XC: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.5 kg
   » Gigabyte Aero 15 OLED XD: Flaggschiff für Creator und Gamer

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
   » Asus TUF Gaming A15: Günstiger Gaming-Laptop mit AMD-Prozessor

Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
   » Acer Predator Helios 300: Von 100 Watt auf 110 Watt - TGP-Erhöhung durch Firmware-Update

Medion Erazer Beast X20: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.2 kg
   » Medion Erazer Beast X20: RTX 3070 mit 140-Watt-TGP

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: Intel Core i9-11900H, 16.00", 2 kg
   » Asus ROG Zephyrus M16: Mehr sehen dank 16:10

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.8 kg
   » Sollte Razer auch eine Intel-Tiger-Lake-H-Version seines Blade 14 herausbringen?

Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.4 kg
   » Asus bietet mit dem ZenBook Pro Duo 15 OLED extrem viel Leistung

Alienware m15 R4: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
   » Alienware m15 R4: Außen alt, innen neu

Gigabyte Aero 15 XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
   » Das Gigabyte Aero 15 OLED XC ist ein Multitalent mit einem fantastischen OLED-Display

MSI GP76 Leopard 10UG: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.9 kg
   » MSI GP76 Leopard 10UG: Maximale Leistung für mobile RTX 3070

Aorus 15P XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.2 kg
   » RTX 3070 im Aorus 15P XC mit höherer TGP als im Aorus 15G XC

Aorus 15G XC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
   » Gigabyte spart im Aorus 15G XC für eine RTX 3070 an vielen Stellen ein

MSI GS66 Stealth 10UG: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
   » Der MSI GS66 mit GeForce RTX 3070 ist 20 Prozent schneller als das RTX-2080-Max-Q-Modell, beim Preis ist der Unterschied aber gering

Asus TUF Dash F15 FX516PR: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
   » Hinter den Möglichkeiten: Asus TUF Dash F15

Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.5 kg
   » Reizt die RTX 3070 voll aus: Schenker XMG Neo 17

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 26.12.2020)