Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Razer Blade 17 Laptop im Test: Jetzt mit GeForce RTX mit 130 W TGP

Auch nach zwei Jahren noch ein gutes Gerät. Razers neuester 17,3-Zoll Gamer hat nicht nur einige interne Updates erhalten, sondern auch einen neuen Namen. Wenn Sie sich noch mit einem GTX-Gamer herumschlagen, ist jetzt ein guter Zeitpunkt für ein Upgrade gekommen.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Katherine Bodner), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Razer ist beim Einsatz neuer CPUs und GPUs immer unter den Ersten. Die Ergebnisse sind oft ausgezeichnet und bieten deutliche Vorteile im Vergleich zur Vorgängergeneration. Manchmal sind sie aber auch weniger glänzend. Zum Beispiel wäre da der Ice Lake Blade Stealth, dessen Leistung sich als schlechter herausstellte als die des preiswerteren Whiskey Lake-U im Vorgängermodell. Zum Glück hat das neueste 17,3-Zoll-Bade-Modell keine solchen Probleme. 

Das 2021er Blade 17 ersetzt das Blade Pro 17 und hat das "Pro" aus seinem Namen streichen lassen. Es ist mit einer neuen Intel-CPU der 11. Generation - Tiger Lake-H - ausgestattet. Auch die GPU und das Display wurden ausgetauscht und bieten jetzt statt einer TGP von 100 W und einer Bildwiederholrate von 300 Hz eine TGP von 130 W und eine Bildwiederholrate von 360 Hz. Das Gehäusedesign und die physischen Aspekte sind seit dem Original aus 2019, welches noch mit Coffee Lake-H-Prozessoren der 9. Generation und Turing-GPUs ausgestattet war, unverändert gelblieben.

Alternativen zum Blade 17 sind unter anderem High-End-Ultrathin-Gamer wir das MSI GS76, das Asus Zephyrus S17, das Acer Predator Triton, das Gigabyte Aero oder die Aorus-Reihe. Unsere Konfiguration ist aktuell um 2.900 Euro zu haben.

Weitere Razer-Testberichte:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Razer Blade 17 RTX 3070 (Blade Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1410 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 471.96, Manual and Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, Samsung, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 360 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 395 x 260
Akku
70 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Central, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.75 kg, Netzteil: 801 g
Preis
2800 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potenzielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.4 %
09.2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
90.1 %
07.2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86.2 %
09.2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
82 %
08.2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
88 %
05.2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160
87.8 %
Maingear Vector Pro MG-VCP17
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg19.81 mm17.30"2560x1440

Gehäuse — Veränderungen im Inneren

Die bisherigen Upgrades haben sich bisher immer ausschließlich mit den Innereien beschäftigt. Beim Gehäuse hat es keine Veränderungen gegeben. So hat sich das Razer Blade verändert:

  • 11. Generation Intel Tiger Lake-H CPUs (bis zu Core i9) ersetzen die 10. Generation Comet Lake-H CPUs aus dem Vorjahr
  • GeForce-RTX-GPUs mit 130 W TGP anstatt der 100-W-Optionen aus dem Vorjahr
  • 1.080p (2,1 MP) Webcam vs. 720p (1 MP) im Vorgängermodell
  • Thunderbolt-4-Unterstützung anstatt Thunderbolt 3
  • 2x PCIe4 NVMe SSDs anstatt PCIe3
  • Neue Displayoptionen mit einer Bildwiederholrate von 360 Hz anstatt 300 Hz
  • Intel AX210 bietet Unterstützung für Wi-Fi 6E anstatt AX200/201 aus dem Vorjahr
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
402.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg393.95 mm 260.8 mm 19.81 mm 2.3 kg

Ausstattung — Jetzt mit Thunderbolt 4

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: SD-Reader UHS-III, USB Typ-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Rechts: SD-Reader UHS-III, USB Typ-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: Ladeanschluss, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Links: Ladeanschluss, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss

SDCardreader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
208.9 MB/s ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼94% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼88% -12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼88% -12%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
  (AV Pro V60)
74.8 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100% +35%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼77% +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
190.1 MB/s ∼74%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
  (AV Pro V60)
88.3 MB/s ∼34% -54%

Kommunikation — Wi-Fi 6E jetzt Standard

Für die meisten Nutzer wird Wi-Fi 6E die gleiche Leistung bieten wie Wi-Fi-6-Laptops, da es einen Wi-Fi-6E-Router braucht, um die Vorteile nutzen zu können. Die Übertragungsraten bleiben stabil und haben sich im Vergleich zum Wi-Fi-6-Modell aus dem Vorjahr beim Test mit unserem Netgear-RAX200-Testrouter kaum verändert.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +28%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼94% +21%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s ∼78%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Wi-Fi 6 AX201
1138 (921min - 1230max) MBit/s ∼72% -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40% -49%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s ∼100%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1350min - 1459max) MBit/s ∼95% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼89% -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼77% -23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼47% -53%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500149515111476148214741486150715171488151014991496141514861500148714591514153714861500150014671474147214821507147714731540149515111476148214741486150715171488151014991496141514861500148714591514153714861500150014671474147214821507147714731540122812571211127412951197122111431237116212511210126112591235125412781222119012861273120012311265132212701180127612421230Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1491 (1415-1540)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1239 (1143-1322)

Webcam — 1.080p anstatt 720p

Die Webcam ist deutlich schärfer als im Vorjahr (siehe Vergleichsbilder unten). Die Farbgenauigkeit scheint sich aber nicht verändert zu haben. Es fehlt weiterhin eine Webcam-Blende. 

ColorChecker
6.8 ∆E
9.8 ∆E
11.1 ∆E
16.1 ∆E
12.7 ∆E
11.2 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
13.5 ∆E
6.9 ∆E
12.9 ∆E
10.9 ∆E
3.3 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
11.7 ∆E
12.3 ∆E
10.3 ∆E
3.5 ∆E
5.8 ∆E
8.9 ∆E
9.4 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 17 RTX 3070: 9.95 ∆E min: 3.33 - max: 16.07 ∆E

Wartung

Die Positionierung der Schrauben auf dem Blade 17 hat sich im Vergleich zum Blade Pro leicht verändert. Ansonsten scheint alles andere ident zu sein.

Eingabegeräte

Alle Tasten und Symbole der Tastatur sind im US-Modell beleuchtet. Wir vermuten, dass es bei Modellen im europäischen Raum wieder zu einer fehlenden Beleuchtung bei manchen Symbolen kommen wird, da Razer keine Änderungen am Gehäuse durchgeführt hat.

Display — Sehr flüssige 360 Hz

Razer setzt für sein Blade 17 das gleiche 1.080p-360-Hz-AU-Optronics-B173HAN05.4-IPS-Panel ein wie Asus im Strix Scar 17 G733QS. Daher ähnelt sich auch die Bildqualität dieser beiden Laptops. Das Panel in unserem Testgerät deckt den sRGB-Farbraum vollständig ab und bietet sehr schnelle Reaktionszeiten sowie ein gutes Kontrastverhältnis von fast 1.000:1. Somit sollte der Bildschirm sowohl für die Textverarbeitung als auch fürs Gamen gut geeignet sein. Die Eigenschaften des Panels ähneln stark denen des 300-Hz-Sharp-Panels aus dem Vorgängermodell. Das bedeutet, dass der Aufpreis alleine der etwas schnelleren Bildwiederholrate gilt. 

Weitere Displayoptionen sind etwa ein 1.440p-QHD-Panel mit 165 Hz und einer vollständigen sRGB-Abdeckung und ein glänzender 4K-Touchdisplay mit vollständiger AdobeRGB-Abdeckung. Letzterer ist vermutlich auch heller als unsere Option mit 360 Hz (~400 cd/m² statt ~300 cd/m²).  

Displayoptionen: FHD, QHD und 4K UHD
Displayoptionen: FHD, QHD und 4K UHD
Auf drei Seiten schmale Bildschirmränder
Auf drei Seiten schmale Bildschirmränder
Die Subpixel sind nicht so scharf wie bei einem glänzenden Overlay
Die Subpixel sind nicht so scharf wie bei einem glänzenden Overlay
Minimales Backlight Bleeding
Minimales Backlight Bleeding
322.2
cd/m²
330.8
cd/m²
323.4
cd/m²
301.8
cd/m²
323.3
cd/m²
305.7
cd/m²
309.3
cd/m²
313.4
cd/m²
305.8
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN05.4
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 330.8 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 315.1 cd/m² Minimum: 15.13 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 323.3 cd/m²
Kontrast: 980:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.9 | 0.64-98 Ø5.7
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 17.30, 3840x2160
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 17.30, 1920x1080
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 17.30, 3840x2160
Maingear Vector Pro MG-VCP17
BOE NE173QHM-NY2, IPS, 17.30, 2560x1440
Display
15%
-9%
-47%
19%
-1%
Display P3 Coverage
71.7
94.2
31%
63
-12%
36.7
-49%
86.86
21%
70.7
-1%
sRGB Coverage
98.8
98.7
0%
94.8
-4%
55.3
-44%
99.99
1%
99.4
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.6
84.4
15%
65
-12%
37.9
-49%
99.63
35%
71.7
-3%
Response Times
-3%
-42%
-194%
-667%
-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(1.6, 2.6)
4.8
-14%
8.8 ?(2.8, 6)
-110%
18 ?(8, 10)
-329%
52 ?(25.2, 26.8)
-1138%
15.6 ?(8.4, 7.2)
-271%
Response Time Black / White *
8.8 ?(4.4, 4.4)
8
9%
6.4 ?(2, 4.4)
27%
14 ?(7, 7)
-59%
26 ?(10, 16)
-195%
12 ?(6.8, 5.2)
-36%
PWM Frequency
Bildschirm
11%
30%
-0%
46%
16%
Helligkeit Bildmitte
323.3
322
0%
474
47%
307
-5%
488
51%
389.7
21%
Brightness
315
288
-9%
454
44%
264
-16%
467
48%
363
15%
Brightness Distribution
91
72
-21%
88
-3%
76
-16%
86
-5%
84
-8%
Schwarzwert *
0.33
0.3
9%
0.46
-39%
0.24
27%
0.33
-0%
0.47
-42%
Kontrast
980
1073
9%
1030
5%
1279
31%
1479
51%
829
-15%
Delta E Colorchecker *
4.59
3.05
34%
1.5
67%
5.61
-22%
1.23
73%
1.93
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.82
5.23
52%
5.59
48%
18.29
-69%
2.94
73%
6.84
37%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.92
-37%
0.86
39%
0.77
45%
1.31
6%
Delta E Graustufen *
7.9
3.11
61%
2.8
65%
2.63
67%
1.5
81%
2.4
70%
Gamma
2.28 96%
2.13 103%
2.158 102%
2.37 93%
2.169 101%
2.12 104%
CCT
5941 109%
6553 99%
6597 99%
6852 95%
6614 98%
6658 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
84
35
99
Color Space (Percent of sRGB)
99
55
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
8% / 10%
-7% / 12%
-80% / -41%
-201% / -61%
-46% / -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt, wie vom Hersteller beworben, 100 Prozent des sRGB-Farbraums ab. Um eine vollständige Abdeckung des AdobeRGB-Farbraums zu erhalten, müssen Nutzer in die 4K-Option investieren.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Das Display sollte nach Erhalt kalibriert werden. Die Farbtemperatur ist im Lieferzustand viel zu warm und ergibt durchschnittliche Graustufen- und Farb-Delta-E-Werte von 7,9 bzw. 4,59. Auch wenn das nicht so schlecht ist, hätten wir uns von einem High-End-Gamer mit einem Verkaufspreis von fast 3.000 Euro mehr erwartet. Durch unsere Kalibrierung verbesserten sich die durchschnittlichen Delta-E-Werte auf unter 2 (siehe Calman-Ergebnisse unten).  

Graustufen vor Kalibrierung
Graustufen vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.4 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.6 ms steigend
↘ 2.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21061 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien hat sich im Vergleich zum Vorgängermodell kaum verändert; der Kontrast und die maximale Helligkeit bleiben gleich. Es könnte sein, dass die Displayoption mit 4K-Touchscreen heller ist. Dafür müssen Nutzer aber aufgrund des glänzenden Overlays mit mehr Spiegelungen rechnen.

Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Breite IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben verschlechtern sich nur bei sehr breiten Einblickswinkeln
Breite IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben verschlechtern sich nur bei sehr breiten Einblickswinkeln

Leistung — 130 W TGP GeForce RTX

Nutzer können nun zwischen dem Tiger Lake-H Core i7-11800H oder Core i9-11900H, beide aus der 11. Generation, wählen, die die Comet-Lake-H-Optionen der 10. Generation aus dem Vorgängermodell ersetzen. Abgesehen von der offensichtlichen Leistungsverbesserung bieten die neuen CPUs auch eine native Unterstützung von PCIe4 und Thunderbolt 4. Auch Resizable Bar, Dynamic Boost 2.0 und WhisperMode 2.0 werden unterstützt.

Advanced Optimus (bzw. Optimus 2.0) wird hingegen nicht unterstützt. Das bedeutet, dass Nutzer weiterhin manuell über die Razer-Softwer zwischen der dedizierten und integrierten GPU wechseln und den Computer neu starten müssen. Der Optimus-Modus hat eine geringe Auswirkung auf die Leistung. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der Software Razer Central auseinanderzusetzen, da hier wichtige Anpassungen und Leistungseinstellungen gemacht werden können. 

Wir haben bei unserem Testgerät den Modus "maximale Leistung" eingestellt und die dedizierte GPU aktiviert, bevor die Benchmarks durchgeführt wurden, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erreichen
Wir haben bei unserem Testgerät den Modus "maximale Leistung" eingestellt und die dedizierte GPU aktiviert, bevor die Benchmarks durchgeführt wurden, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erreichen

Prozessor — (Noch) kein AMD

Unser Core i7-11800H ist eine ausgezeichnete Verbesserung gegenüber dem Core i7-10875H aus dem Vorjahr. Insbesondere die Multi-Thread-Leistung hat sich um 25 bis 40 Prozent verbessert und kann jetzt endlich mit Zen-2- bzw. Zen-3-CPUs wie dem Ryzen 7 5800H mithalten. Auf Basis unserer Erfahrungen mit anderen Core-i9-10900H-Laptops wie dem MSI GS76 Stealth erwarten wir von einem Upgrade auf den Core i9-10900H eine um nur 5 bis 10 Prozent höhere reine Prozessorleistung.

Interessant ist, dass der Ryzen 9 5900HX im Blade 14 mit unserem i7-11800H im Bereich der Multi-Thread-Leistung gleichauf liegt, in der Single-Thread-Leistung allerdings um 15 bis 20 Prozent schwächer ist.

Cinebench R15 Multi-Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.122180.072090.082104.272063.772067.722163.682144.3121482093.042064.732165.212043.842143.052160.992098.862070.612183.762151.812081.492062.072163.452153.22167.432087.362059.942147.652063.982007.531967.921946.471942.971939.491934.81929.011918.831901.411897.171903.041879.521902.861896.541882.181885.191873.271888.041892.771891.431868.551832.591883.681961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.151866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.211943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.122180.072090.082104.272063.772067.722163.682144.3121482093.042064.732165.212043.842143.052160.992098.862070.612183.762151.812081.492062.072163.452153.22167.432087.362059.942147.652063.982007.531967.921946.471942.971939.491934.81929.011918.831901.411897.171903.041879.521902.861896.541882.181885.191873.271888.041892.771891.431868.551832.591883.681961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.151866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.211943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.122180.072090.082104.272063.772067.722163.682144.3121482093.042064.732165.212043.842143.052160.992098.862070.612183.762151.812081.492062.072163.452153.22167.432087.362059.942147.652063.982007.531967.921946.471942.971939.491934.81929.011918.831901.411897.171903.041879.521902.861896.541882.181885.191873.271888.041892.771891.431868.551832.591883.681961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.151866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.21Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø2117 (2043.84-2183.76)
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1832.59-2147.65)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1755 (1711.82-1871.52)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼95% +6%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼93% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼93% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=33)
4590 Points ∼87% -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points ∼86% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼85% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼76% -15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼71% -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
3367 Points ∼64% -29%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points ∼44% -51%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼96% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=30)
574 Points ∼94% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼91% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼83% -13%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼80% -16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
483 Points ∼79% -17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼78% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼77% -19%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼72% -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points ∼71% -26%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼100% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼97% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=31)
11947 Points ∼92% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼89% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼80% -15%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼100% +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=29)
1493 Points ∼95% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼90% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼83% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼77% -19%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼77% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼100% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼96% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼96% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼96% +6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points ∼92% +2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=32)
1943 Points ∼90% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼86% -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼80% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼80% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1549 (1352.68min - 1494.38max) Points ∼72% -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼51% -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼97% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼96% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=29)
225 Points ∼95% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼88% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
200 Points ∼84% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼83% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼82% -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points ∼80% -16%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼79% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼74% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * ∼100% -27%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * ∼90% -14%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼84% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=29)
267 Seconds * ∼82% -4%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * ∼79%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * ∼78% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼77% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼77% +3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼76% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼73% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼72% +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼100% +4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼100% +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼97% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=28)
5480 MIPS ∼97% 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS ∼97%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼96% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
5245 MIPS ∼93% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼92% -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS ∼87% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼85% -12%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS ∼83% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼100% +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼95% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼94% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS ∼93%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼92% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS ∼92% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=28)
49370 MIPS ∼87% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼87% -7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS ∼82% -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼81% -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
33674 MIPS ∼59% -36%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=23)
1534 Points ∼94%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼83%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1278 Points ∼78%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼78%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points ∼74%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=23)
8422 Points ∼85%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼82%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points ∼81%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼78%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
7531 Points ∼76%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼100% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼97% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps ∼96%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼95% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼94% -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼91% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=29)
14.1 fps ∼89% -7%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼85% -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps ∼84% -12%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.865 fps ∼75% -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * ∼100% -34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼99% -34%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
57.8 s * ∼98% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼90% -21%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼87% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼83% -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼82% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=28)
45.9 s * ∼78% -4%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s * ∼74%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼69% +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼98% -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼96% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼96% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=29)
0.566 sec * ∼94% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec * ∼93%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼92% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼89% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼86% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1943 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Hilfe

Systemleistung

Die PCMark-10-Ergebnisse sind deutlich höher als bei allen bisher getesteten Blade-Pro-Laptops. Diese Leistungsverbesserung ist teilweise auf die PCIe4-NVMe-SSD, die der neue Tiger-Lake-H-Prozessor nativ unterstützt, sowie auf die Steigerung der Multi-Thread-CPU-Leistung zurückzuführen.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=6)
7091 Points ∼97% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼78% -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points ∼77% -23%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=6)
10253 Points ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼91% -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points ∼87% -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9364 Points ∼86% -14%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=6)
9167 Points ∼100% 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7585 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=6)
10311 Points ∼96% -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼84% -16%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼80% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points ∼67% -33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6860 Points ∼64% -36%
PCMark 10 Score
7311 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Der LatencyMon zeigt kleinere DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf unsere Homepage oder unter Prime05-Last. Das Abspielen von 4K-Video bei 60 FPS verläuft gleichmäßig und während unseres Tests kam es hier nur zu einem einzigen verlorenen Frame.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼100% -577%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼54% -266%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
761.6 μs * ∼28% -93%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
561.7 μs * ∼21% -42%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
525.7 μs * ∼20% -33%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * ∼15%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Unterstützung für PCIe4

Razer hat sich beim Massenspeicher wieder einmal für Samsung entschieden. Die 1-TB-PCIe3-NVMe-SSD PM9A1 ist deutlich schneller als die PM981a aus dem Vorgängermodell. Das Gerät bietet weiterhin Platz für bis zu zwei Massenspeicher.  

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
AS SSD
-35%
14%
5%
-21%
4%
Seq Read
5302.15
2068.48
-61%
5085
-4%
5408.03
2%
2974.09
-44%
5437.72
3%
Seq Write
3976.63
2046.62
-49%
4434
12%
3863.11
-3%
2732.62
-31%
3904
-2%
4K Read
54.96
47.85
-13%
80.35
46%
52.67
-4%
55.72
1%
56.23
2%
4K Write
148.69
87.38
-41%
214.69
44%
153.05
3%
133.99
-10%
165.79
12%
4K-64 Read
2714.99
1932.35
-29%
2572.6
-5%
2691.54
-1%
1853.73
-32%
2488.63
-8%
4K-64 Write
3416.45
2016.74
-41%
2972.36
-13%
3413.91
0%
2165.41
-37%
3479.64
2%
Access Time Read *
0.044
0.055
-25%
0.018
59%
0.046
-5%
0.054
-23%
Access Time Write *
0.085
0.128
-51%
0.02
76%
0.027
68%
0.028
67%
0.026
69%
Score Read
3300
2187
-34%
3161
-4%
3285
0%
2207
-33%
3089
-6%
Score Write
3963
2309
-42%
3631
-8%
3953
0%
2573
-35%
4036
2%
Score Total
8874
5612
-37%
8380
-6%
8830
0%
5899
-34%
8620
-3%
Copy ISO MB/s
2710.37
2399.74
-11%
3238.69
19%
2260.08
-17%
Copy Program MB/s
1113.71
684.03
-39%
898.63
-19%
676.62
-39%
Copy Game MB/s
2094.62
1628.65
-22%
2171.21
4%
1492.62
-29%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-43%
3%
1%
-35%
3%
Write 4K
233.5
123.5
-47%
244.2
5%
230.7
-1%
133.4
-43%
230.4
-1%
Read 4K
90.1
45.96
-49%
89.8
0%
87.89
-2%
64.68
-28%
91.59
2%
Write Seq
4263
1861
-56%
4300
1%
2934
-31%
4216
-1%
Read Seq
4468
1584
-65%
4392
-2%
2364
-47%
4543
2%
Write 4K Q32T1
537.7
466.4
-13%
606.77
13%
582.3
8%
438.4
-18%
666.5
24%
Read 4K Q32T1
702.9
565.5
-20%
657.86
-6%
730
4%
515.8
-27%
727.6
4%
Write Seq Q32T1
5097
2981
-42%
5269.7
3%
5152
1%
3083
-40%
5043
-1%
Read Seq Q32T1
7065
3260
-54%
7090.6
0%
7094
0%
3584
-49%
6821
-3%
Write 4K Q8T8
2270.27
Read 4K Q8T8
2489.72
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-39% / -38%
9% / 11%
3% / 4%
-28% / -26%
4% / 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7065 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5097 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 702.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4468 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4263 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 233.5 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Grafikkarte — Etwas schneller als die 100 W GeForce RTX 3080

Die Grafikleistung unseres Testgeräts ist ausgezeichnet. Die 3DMark-Ergebnisse liegen um 10 bis 15 Prozent höher als beim durchschnittlichen mit der gleichen RTX 3070 ausgestatteten Laptop aus unserer Datenbank. Die reine Leistung liegt sogar mit dem Blade-Pro-RTX-3080-Modell aus dem Vorjahr gleichauf. Allerdings ist die GPU auch hier deutlich langsamer als eine "richtige" Desktop-RTX-3080, wobei das eher an Nvidia als an Razer liegt.  

Ein Upgrade auf das Blade 17 mit RTX 3080 bietet im Vergleich zur Testversion mit RTX 3070 vermutlich nur mehr geringe Leistungsvorteile von wenigen Prozentpunkten — das lässt sich jedenfalls aus unserer bisherigen Erfahrung mit mindestens einem Dutzend anderer RTX-3080-Laptops schließen. Nutzer sollten auch bedenken, dass die Frameraten nicht unbedingt 360 FPS erreichen müssen, um von einem 360-Hz-Display zu profitieren.  

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points ∼100% +39%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
27114 Points ∼72%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼70% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=32)
24500 Points ∼65% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
23032 Points ∼61% -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points ∼59% -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
21191 Points ∼56% -22%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
18879 Points ∼50% -30%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
16647 Points ∼44% -39%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11049 Points ∼29% -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points ∼100% +66%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼62% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10595 Points ∼60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=33)
9430 Points ∼54% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8844 Points ∼50% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points ∼47% -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8065 Points ∼46% -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6586 Points ∼37% -38%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
6380 Points ∼36% -40%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points ∼100% +79%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼58% +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
6391 Points ∼56%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6542, n=22)
5820 Points ∼51% -9%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points ∼46% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5148 Points ∼45% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4742 Points ∼41% -26%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3597 Points ∼31% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points ∼100% +38%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼74% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
36224 Points ∼72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=33)
33067 Points ∼66% -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
30910 Points ∼62% -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points ∼59% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
27694 Points ∼55% -24%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
24868 Points ∼50% -31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
22299 Points ∼45% -38%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
13668 Points ∼27% -62%
1280x720 Performance Combined
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points ∼100% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
18271 Points ∼97%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼93% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
15564 Points ∼82% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (11147 - 18271, n=32)
14958 Points ∼79% -18%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points ∼65% -33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12176 Points ∼64% -33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12170 Points ∼64% -33%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10129 Points ∼54% -45%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8830 Points ∼47% -52%
3DMark 11 Performance
29177 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
56986 Punkte
3DMark Fire Strike Score
23055 Punkte
3DMark Time Spy Score
10649 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
195 fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
193 fps ∼99% -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 fps ∼94% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps ∼90% -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 fps ∼85% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=19)
155 fps ∼79% -21%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼100% +6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 fps ∼97% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
136 fps ∼94%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 fps ∼88% -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps ∼78% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=21)
113 fps ∼78% -17%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼100% +6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 fps ∼99% +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼94%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99 fps ∼91% -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 (56min) fps ∼81% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=26)
86.7 fps ∼80% -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.4 fps ∼78% -17%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.02min, 143P1 - 283max) fps ∼99% 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (2.27min, 143P1 - 495max) fps ∼99%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.63min, 143P1 - 457max) fps ∼99% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.66min, 143P1 - 365max) fps ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (5.16min, 111P1 - 224max) fps ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=23)
178 fps ∼96% -4%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps ∼100% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (3.01min, 143P1 - 534max) fps ∼99%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.89min, 125P1 - 476max) fps ∼99% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (3.86min, 143P1 - 271max) fps ∼98% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.1min, 143P1 - 315max) fps ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.8min, 111P1 - 310max) fps ∼94% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=22)
175 fps ∼94% -5%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1 - 512max) fps ∼100% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
180 (1.864min, 125P1 - 419max) fps ∼99%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.18min, 125P1 - 463max) fps ∼99% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (3.42min, 125P1 - 405max) fps ∼98% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (3.14min, 125P1 - 376max) fps ∼96% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (83.4min, 125P1 - 269max) fps ∼95% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 181, n=20)
171 fps ∼94% -5%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (2.27min, 143P1 - 430max) fps ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1 - 441max) fps ∼99% -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (4.92min, 143P1 - 423max) fps ∼99% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (3.9min, 125P1 - 270max) fps ∼96% -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (3.66min, 125P1 - 328max) fps ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=24)
168 fps ∼93% -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
167 (6.48min, 100P1 - 291max) fps ∼92% -8%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1 - 361max) fps ∼100% +2%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (3.89min, 111P1 - 352max) fps ∼98% 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.33min, 111P1 - 308max) fps ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (4.07min, 111P1 - 274max) fps ∼94% -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (6.29min, 111P1 - 267max) fps ∼93% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (5.22min, 100P1 - 283max) fps ∼93% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=24)
151 fps ∼86% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (39.2min, 90.9P1 - 259max) fps ∼84% -14%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (6.15min, 76.9P1 - 208max) fps ∼100% +4%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (5.47min, 76.9P1 - 203max) fps ∼97% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (5.52min, 71.4P1 - 211max) fps ∼96%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (5.99min, 71.4P1 - 221max) fps ∼92% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (5.74min, 71.4P1 - 185max) fps ∼89% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.5 (17.3min, 62.5P1 - 209max) fps ∼88% -9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.9 (22.3min, 66.7P1 - 160max) fps ∼80% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=28)
88.7 fps ∼79% -18%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (8.8min) fps ∼100% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (138.4min) fps ∼99% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172.8 (148.4min) fps ∼98% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (148.1min) fps ∼97%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (141.5min) fps ∼93% -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
158 (136.3min) fps ∼90% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (127 - 173, n=34)
149 fps ∼85% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (125.1min) fps ∼82% -16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
143 (124.1min) fps ∼81% -16%
1366x768 med (1/3)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156.1 (134.4min) fps ∼100% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (134.6min) fps ∼99% 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (134.9min) fps ∼99%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147 (127.4min) fps ∼94% -5%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
145 (116.1min) fps ∼93% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (120.5min) fps ∼89% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
138 (119.3min) fps ∼88% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 156, n=34)
135 fps ∼86% -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.7 (8.8min) fps ∼53% -47%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
149 (130.5min) fps ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (8.7min) fps ∼99% -1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (120.5min) fps ∼98% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
145.7 (126.2min) fps ∼98% -2%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 (118.2min) fps ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (120.3min) fps ∼93% -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
135 (117.7min) fps ∼91% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=35)
126 fps ∼85% -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (109.3min) fps ∼83% -17%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 (121.3min) fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138.4 (119.3min) fps ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (121.1min) fps ∼99% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.1min) fps ∼96% -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
131 (113.6min) fps ∼94% -6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (110.1min) fps ∼91% -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
126 (108.2min) fps ∼90% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 140, n=34)
118 fps ∼84% -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 (102.1min) fps ∼83% -17%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
460.9 (404min - 489max) fps ∼100%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
439.6 (420min - 496max) fps ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
368 (320min - 419max) fps ∼80% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q