English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI GE76 Raider 10UH Laptop Test: kühler, schneller, leiser mit Core-i7 und GeForce RTX 3080?
Das Anfang des Jahres angekündigte GE76 ersetzt das in die Jahre gekommene GE75 mit neuer Hardware und einem komplett neuen Gehäusedesign. Es ist ein großer Sprung für die GE-Serie, der darauf abzielt, sie als ein Produkt der oberen Mittelklasse zu verankern, weit oberhalb der günstigeren GP-, GL- oder GF-Serie.
Unser Testgerät ist eine High-End-Konfiguration mit Core i7-10870H CPU, 155 W GeForce RTX 3080 GPU und 300 Hz 1080p-Display für ca. 2900 USD im Handel. Geringere SKUs mit dem Core i7-10750H, 130 W RTX 3060 oder 140 W 3070 und 240 Hz oder 144 Hz Panels sind ebenfalls erhältlich.
Zu den Konkurrenten des GE76 gehören andere leistungsstarke 17,3-Zoll-Gaming-Laptops wie das Asus ROG Strix Scar 17, Schenker XMG Neo 17, Dell Alienware m17 oder Gigabyte Aorus 17.
Mehr MSI-Tests:
potential competitors in comparison
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % | 03.2021 | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 27.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % | 03.2019 | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | 07.2020 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2.9 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.3 % | 09.2020 | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 3 kg | 20.7 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 12.2020 | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.5 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.4 % | 10.2020 | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 4.2 kg | 42 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Gehäuse
Die Optik des GE76 kann am besten als ein schlankeres GT75 beschrieben werden. Vorbei sind die klebrigen roten Akzentmarkierungen des GE75 zugunsten von mattgrauen Metalloberflächen. Die Steifigkeit ist rundum top, einschließlich der vorderen Ecken des Deckels, was beim GE75 eine Schwachstelle war, aber man sollte darauf achten, das Display nicht zu weit zu öffnen, um die Scharniere nicht zu sehr zu belasten.
Das auffälligste optische Merkmal des neuen Designs ist der glänzende LED-Lichtbalken, der sich über die gesamte Vorderkante der Base erstreckt. Er dient hauptsächlich der optischen Auflockerung und erfüllt somit keinen praktischen Zweck. Nutzer können die Beleuchtung bei Bedarf jederzeit über die SteelSeries Engine 3 Software deaktivieren oder anpassen.
In Bezug auf Größe und Gewicht liegt das GE76 in der Mitte zwischen der ultra-dünnen GS-Serie und der ultra-dicken GT-Serie. Das System ist in allen drei Dimensionen nahezu identisch mit dem GE75, obwohl das Notebook selbst spürbar um einige hundert Gramm schwerer ist. Ein Großteil des Gewichtszuwachses kann also auf die internen Änderungen zurückgeführt werden, die die Kühlung und die Akkulaufzeit des Notebooks verbessern sollen.
Anschlussausstattung
Das GE76 verbessert die enge Anschlusspositionierung des GE75, indem es einige der Anschlüsse an die hintere Kante des Gehäuses verlegt. MSI fügt auch einen zusätzlichen USB-C-Anschluss hinzu, allerdings auf Kosten einer dedizierten 3,5-mm-Mikrofonbuchse.
USB-C-Laden und Thunderbolt werden weiterhin nicht unterstützt, was für ein Gaming-Notebook in dieser Preisklasse schade ist. Konkurrierende Modelle von Alienware und Razer unterstützen beide Features.
SD-Kartenleser
MSI hat endlich die Übertragungsraten des integrierten SD-Kartenlesers erhöht und dieser ist nun etwa 8x schneller als der Kartenleser des älteren GE75. Content-Creator werden die höhere Bandbreite sicherlich zu schätzen wissen, wenn sie Fotos und Filme zur Bearbeitung auf das Notebook übertragen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das GE76 ist eines der ersten Notebooks, das 6-GHz-Wi-Fi 6E für noch schnellere Funkübertragungen und geringere Latenzzeiten unterstützt. Unser Netgear RAX200 Test-Router unterstützt den Standard jedoch nicht und daher können wir die Vorteile von Wi-Fi 6E zum Zeitpunkt dieses Tests noch nicht eruieren. Die realen Übertragungsraten sind dort, wo wir sie für ein Wi-Fi 6-Produkt erwarten, auch wenn sie ein paar Sekunden länger als üblich brauchen, bis sie das Maximum erreichen.
Webcam
Wartung
Die Bodenplatte ist mit 13 Kreuzschlitzschrauben gesichert, wobei sich eine unter einem "Factory Seal"-Aufkleber befindet. Obwohl die Wartung relativ einfach ist, ist es etwas schwieriger, die Platte wieder anzubringen als sie zu entfernen. Es gibt wesentliche Änderungen gegenüber dem GE75, wie die Bilder unten zeigen.
Zubehör und Garantie
Im Karton befinden sich außer dem Netzteil und der Garantiekarte keine weiteren Extras. Ein Samt-Reinigungstuch wäre schön gewesen. Die Garantie ist der übliche einjährige eingeschränkte Herstellerschutz.
Eingabegeräte
Tastatur
SteelSeries hat die Tastatur neu gestaltet. Der Hubweg scheint tiefer zu sein und das Feedback ist knackiger als beim GE75 vom letzten Jahr. Das Tipperlebnis fühlt sich besser an als beim GS66 oder Stealth 15M, die flachere, mehr Ultrabook-ähnliche Tasten haben. Die durchsichtigen Ränder um die Tastenkappen sind nun auch verschwunden, zugunsten von mehr Standard-Tasten.
Touchpad
Das Clickpad ist für ein 17,3-Zoll-Notebook mit 10,5 x 6,5 cm relativ klein. Das Clickpad des Razer Blade Pro zum Beispiel ist mit 13 x 8 cm deutlich größer. Die Cursorsteuerung ist ansonsten flüssig und nur beim langsamen Gleiten etwas hakelig. Die integrierten Mausklicks sind sehr flach mit lauterem Klappern und steiferem Feedback als beim Razer.
Display
MSI verwendet dasselbe 300-Hz-IPS-Panel von AU Optronics B173HAN05.1, das auch im 2019er Asus Zephyrus S GX701GXR zum Einsatz kommt, um ähnliche Eigenschaften zu erreichen. Sein nächster Konkurrent ist das 300-Hz-Panel Sharp LQ173M1JW02, das im Razer Blade Pro zu finden ist und ein etwas geringeres Kontrastverhältnis als unser AUO-Panel hat. Maximale Helligkeit und Farbraum sind ansonsten im Einklang mit den meisten anderen High-End-Gaming-Laptops.
Interessanterweise können wir PWM im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops nur bei 100 Prozent Helligkeit erkennen. Die Frequenz ist glücklicherweise sehr hoch, sodass dies die meisten Nutzer nicht beeinträchtigen sollte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 324.6 cd/m²
Kontrast: 1159:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 17.3", 1920x1080 | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -1% | -2% | -8% | 15% | |
| Display P3 Coverage | 71.8 | 60.6 -16% | 71 -1% | 69.2 -4% | 65.3 -9% | 82.5 15% |
| sRGB Coverage | 98.1 | 91.2 -7% | 99 1% | 97.9 0% | 92.6 -6% | 98 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.9 | 62.6 -15% | 71.6 -3% | 71.4 -3% | 66.5 -10% | 96.6 31% |
| Response Times | -5% | 44% | -11% | -28% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.4 ? | 8 ? 61% | 5.8 ? 72% | 16.8 ? 18% | 17.6 ? 14% | 23.2 ? -14% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 9.2 ? 8% | 8.4 ? 16% | 14 ? -40% | 10 ? -0% | 11.6 ? -16% |
| PWM Frequency | 151500 | 26040 ? -83% | 1000 ? -99% | |||
| Bildschirm | 9% | 1% | 19% | -3% | 1% | |
| Helligkeit Bildmitte | 324.6 | 363 12% | 310 -4% | 338.3 4% | 315 -3% | 419.5 29% |
| Brightness | 312 | 342 10% | 311 0% | 325 4% | 298 -4% | 413 32% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 82 -6% | 91 5% | 88 1% | 93 7% |
| Schwarzwert * | 0.28 | 0.27 4% | 0.41 -46% | 0.27 4% | 0.29 -4% | 0.4 -43% |
| Kontrast | 1159 | 1344 16% | 756 -35% | 1253 8% | 1086 -6% | 1049 -9% |
| Delta E Colorchecker * | 3.87 | 2.29 41% | 2.41 38% | 1.88 51% | 4.3 -11% | 3.4 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 4.54 51% | 8.59 8% | 3.23 65% | 7.3 22% | 7.4 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.42 | 2.45 -73% | 1.13 20% | 1.32 7% | 2.29 -61% | 3.28 -131% |
| Delta E Graustufen * | 6.5 | 3.02 54% | 4.3 34% | 2.4 63% | 4.3 34% | 2 69% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.149 102% | 2.39 92% | 2.084 106% | 2.14 103% |
| CCT | 5702 114% | 7048 92% | 7059 92% | 6572 99% | 7434 87% | 6858 95% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 66.3 | 58 -13% | 72 9% | 64.7 -2% | 66 0% | 84.6 28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 91 -7% | 94 -4% | 97.8 0% | 92 -6% | 97.9 0% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
2% | 15% /
6% | 2% /
11% | -13% /
-9% | 0% /
2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Farbraum deckt den gesamten sRGB-Bereich und etwa 66 Prozent des AdobeRGB-Bereichs ab, was bei High-End-Gaming-Laptops mit schnellen Bildwiederholraten Standard ist. Panels, die sowohl 300 Hz als auch die volle AdobeRGB- oder DCI-P3-Abdeckung beherrschen, sind in dieser Bildschirmgröße noch nicht verfügbar, sodass Nutzer immer noch entweder das eine oder das andere opfern müssen. Ein paar 4K-Panels bieten breitere Farbräume wie beim Razer Blade Pro 17, aber solche Optionen sind beim GE76 zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels nicht verfügbar.
Günstigere GE76-SKUs mit dem 144-Hz-Panel decken nur 60 Prozent von sRGB ab, was zu merklich schlechteren Farben führt.
Graustufen sind im Auslieferungszustand viel zu warm, wie unsere X-Rite-Ergebnisse unten zeigen. Glücklicherweise kann dies mit der MSI True Color Software oder einer Kolorimeter-Kalibrierung leicht behoben werden. Das durchschnittliche Graustufen-DeltaE verbessert sich von 6,5 auf nur 1,0 sowie die Farben ganz generell. Wir empfehlen die Anpassung der Farbtemperatur, um das Beste aus dem Display herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 20.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.2 ms steigend |  |
| ↘ 11.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 151500 Hz |  | |
Das Display flackert mit 151500 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 151500 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17204 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Displays der meisten 17,3-Zoll-Gaming-Notebooks erreichen nur knapp über 300 cd/m², und das GE76 ist da keine Ausnahme. Sie sollten direktes Sonnenlicht vermeiden, da der Bildschirm sonst zu dunkel und ausgewaschen wird.
Performance
Das GE76 kommt nur mit Hexa-Core und Octa-Core Core i7 Optionen. AMD-Optionen bleiben unerreichbar, was schade ist, wenn man bedenkt, wie beeindruckend der 7-nm-Ryzen 7 4800H und Ryzen 7 5800H sein können.
Sowohl die manuelle Grafikumschaltung als auch Optimus sind über die MSI Dragon Center Software verfügbar und die native 300 Hz Bildwiederholrate ist mit beiden GPUs kompatibel. Wir empfehlen Nutzern, sich sowohl mit Dragon Center als auch mit True Color vertraut zu machen, da viele MSI-spezifische Features in diesen Anwendungen zu finden sind.
Unser Gerät war auf den Extreme Performance Modus eingestellt, bevor wir die untenstehenden Leistungsbenchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die CPU-Leistung ist mit etwa 11 Prozent höher als die eines durchschnittlichen Laptops, das mit der gleichen Core i7-10870H-CPU ausgestattet ist, ausgezeichnet und liegt damit auf Augenhöhe mit dem leistungshungrigeren Core i9-9980HK. Performance ist aufgrund der guten CPU-Turbo-Boost-Nachhaltigkeit des GE76 sogar schneller als die meisten Core i7-10875H-Laptops. Nichtsdestotrotz fällt der Chip immer noch hinter konkurrierende 7-nm-AMD-Zen-2- und Zen-3-Alternativen wie den Ryzen 7 4800H und Ryzen 7 5800H zurück, wie sie in einigen Asus-Notebooks zu finden sind.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die PCMark-10-Scores sind durchweg höher als die des älteren GE75, während sie knapp unter unserem massiven GT76-Gerät mit RAID-0-SSDs liegen.
Es ist erwähnenswert, dass wir während unserer Zeit mit dem GE76 Testgerät ein paar Bugs erlebt haben. Erstens blieb die Bildschirmhelligkeit immer auf Maximum stehen, wenn wir zur integrierten GPU wechselten, zweitens lud sich der Akku manchmal ungewöhnlich langsam oder gar nicht auf, wenn er an eine Steckdose angeschlossen war. Das Aktualisieren des Intel-Grafiktreibers und das erneute Anschließen des Netzteils scheinen die jeweiligen Probleme zu beheben, aber sie sind trotzdem ein Ärgernis.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| PCMark 10 Score | 6659 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzzeit
Das System leidet unter großen DPC-Latenzproblemen und Frame-Drops bei der Wiedergabe von 4K-Videoinhalten mit 60 FPS auf der iGPU. Ein Wechsel zur Nvidia-GPU oder ein Update des Intel-Grafiktreibers behebt das Frame-Skipping-Problem.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unser Testgerät kommt mit einem 1 TB Western Digital SN730 für Lesegeschwindigkeiten von bis zu 3300 MB/s. Je nach Händler sind aber wie üblich auch Laufwerke von anderen Herstellern zu erwarten. RAID wird unterstützt, falls Nutzer die zwei internen M.2-Steckplätze nutzen wollen.
| MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -17% | -36% | 17% | -1% | |
| Seq Read | 2967 | 2450 -17% | 2060 -31% | 2937 -1% | 2406 -19% |
| Seq Write | 2604 | 1436 -45% | 2297 -12% | 2858 10% | 2867 10% |
| 4K Read | 42.97 | 49.48 15% | 35.39 -18% | 50.3 17% | 41.51 -3% |
| 4K Write | 107.8 | 119.4 11% | 63.1 -41% | 130.6 21% | 108.8 1% |
| 4K-64 Read | 1684 | 1032 -39% | 1337 -21% | 1710 2% | 1525 -9% |
| 4K-64 Write | 2164 | 1229 -43% | 1307 -40% | 2355 9% | 1424 -34% |
| Access Time Read * | 0.116 | 0.145 -25% | 0.057 51% | 0.037 68% | 0.041 65% |
| Access Time Write * | 0.106 | 0.036 66% | 0.411 -288% | 0.028 74% | 0.102 4% |
| Score Read | 2023 | 1327 -34% | 1578 -22% | 2054 2% | 1807 -11% |
| Score Write | 2532 | 1492 -41% | 1600 -37% | 2771 9% | 1819 -28% |
| Score Total | 5571 | 3456 -38% | 3997 -28% | 5873 5% | 4573 -18% |
| Copy ISO MB/s | 2106 | 1728 -18% | 2225 6% | 2605 24% | |
| Copy Program MB/s | 687 | 727 6% | 779 13% | 651 -5% | |
| Copy Game MB/s | 1590 | 1585 0% | 1590 0% | 1709 7% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | -10% | 17% | 1% | |
| Write 4K | 157.1 | 125.8 -20% | 68 -57% | 169.5 8% | 116.4 -26% |
| Read 4K | 46.3 | 52.9 14% | 42.04 -9% | 51.5 11% | 43.85 -5% |
| Write Seq | 2396 | 1795 -25% | 2221 -7% | 3009 26% | 2927 22% |
| Read Seq | 2245 | 2315 3% | 2202 -2% | 2959 32% | 1997 -11% |
| Write 4K Q32T1 | 436.1 | 407.1 -7% | 494.5 13% | 536 23% | 467.6 7% |
| Read 4K Q32T1 | 524 | 411.9 -21% | 540 3% | 621 19% | 538 3% |
| Write Seq Q32T1 | 3086 | 2844 -8% | 2623 -15% | 3339 8% | 3362 9% |
| Read Seq Q32T1 | 3363 | 3130 -7% | 3159 -6% | 3561 6% | 3558 6% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -13% /
-14% | -23% /
-26% | 17% /
17% | 0% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Von den 8 Laptops, die wir bisher mit der mobilen GeForce RTX 3080 GPU getestet haben, ist unser MSI GE76 eines der schnellsten mit 15 bis 20 Prozent über dem Durchschnitt. Trotzdem ist das Notebook damit nur etwa 10 bis 20 Prozent schneller als die mobile RTX 3070 im deutlich günstigeren MSI GP76. Die Gesamtleistung ist etwa 17 Prozent schneller als die mobile RTX 2080 im letztjährigen GE75, aber dieser Abstand kann sich auf 27 Prozent ausweiten, wenn Spiele in 4K ausgeführt werden, was darauf hindeutet, dass die mobile GeForce RTX 30-Serie am besten ist, wenn sehr hohe native Auflösungen angestrebt werden.
| 3DMark 11 Performance | 28737 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54861 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24281 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 12102 Punkte | |
Hilfe | ||