Notebookcheck

MSI GE76 Raider 10UH Laptop Test: kühler, schneller, leiser mit Core-i7 und GeForce RTX 3080?

Ein komplettes Makeover. Nach zwei Jahren mit dem gleichen GE75-Design wartet MSI mit einem vollständigen Front-Redesign der Serie auf. Das Ergebnis ist ein System, das schwerer ist als sein Vorgänger, aber aus den richtigen Gründen.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Andrea Grüblinger (übersetzt von DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇷🇺 ...

Das Anfang des Jahres angekündigte GE76 ersetzt das in die Jahre gekommene GE75 mit neuer Hardware und einem komplett neuen Gehäusedesign. Es ist ein großer Sprung für die GE-Serie, der darauf abzielt, sie als ein Produkt der oberen Mittelklasse zu verankern, weit oberhalb der günstigeren GP-, GL- oder GF-Serie.

Unser Testgerät ist eine High-End-Konfiguration mit Core i7-10870H CPU, 155 W GeForce RTX 3080 GPU und 300 Hz 1080p-Display für ca. 2900 USD im Handel. Geringere SKUs mit dem Core i7-10750H, 130 W RTX 3060 oder 140 W 3070 und 240 Hz oder 144 Hz Panels sind ebenfalls erhältlich.

Zu den Konkurrenten des GE76 gehören andere leistungsstarke 17,3-Zoll-Gaming-Laptops wie das Asus ROG Strix Scar 17, Schenker XMG Neo 17, Dell Alienware m17 oder Gigabyte Aorus 17.

Mehr MSI-Tests:

MSI GE76 Raider 10UH (GE76 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1710 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 155 W TDP, GDDR6, 461.92, Manual and Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 3ms, AUO348E, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
Soundkarte
Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: SD
Netzwerk
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27.4 x 397 x 268.5
Akku
99.9 Wh Lithium-Ion, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: FHD 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2 x Dynaudio 1W Speaker + 2W Woofers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dragon Center, SteelSeries Engine 3, True Color, 12 Monate Garantie
Gewicht
3.027 kg, Netzteil: 1.045 kg
Preis
2900 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potential competitors in comparison

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87 %
03.2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
88 %
03.2019
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
83 %
07.2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85 %
09.2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
81 %
12.2020
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.5 kg30 mm17.30"1920x1080
87 %
10.2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160

Gehäuse

Die Verarbeitungsqualität ist nicht perfekt. Unser Testgerät wies eine kleine Verformung entlang der Kante auf.
Die Verarbeitungsqualität ist nicht perfekt. Unser Testgerät wies eine kleine Verformung entlang der Kante auf.

Die Optik des GE76 kann am besten als ein schlankeres GT75 beschrieben werden. Vorbei sind die klebrigen roten Akzentmarkierungen des GE75 zugunsten von mattgrauen Metalloberflächen. Die Steifigkeit ist rundum top, einschließlich der vorderen Ecken des Deckels, was beim GE75 eine Schwachstelle war, aber man sollte darauf achten, das Display nicht zu weit zu öffnen, um die Scharniere nicht zu sehr zu belasten.

Das auffälligste optische Merkmal des neuen Designs ist der glänzende LED-Lichtbalken, der sich über die gesamte Vorderkante der Base erstreckt. Er dient hauptsächlich der optischen Auflockerung und erfüllt somit keinen praktischen Zweck. Nutzer können die Beleuchtung bei Bedarf jederzeit über die SteelSeries Engine 3 Software deaktivieren oder anpassen.

In Bezug auf Größe und Gewicht liegt das GE76 in der Mitte zwischen der ultra-dünnen GS-Serie und der ultra-dicken GT-Serie. Das System ist in allen drei Dimensionen nahezu identisch mit dem GE75, obwohl das Notebook selbst spürbar um einige hundert Gramm schwerer ist. Ein Großteil des Gewichtszuwachses kann also auf die internen Änderungen zurückgeführt werden, die die Kühlung und die Akkulaufzeit des Notebooks verbessern sollen.

Lautsprechergitter entlang der Vorderkanten des Gehäuses. Die Kunststoff-LED-Leiste erstreckt sich über die Länge der Vorderkante.
Lautsprechergitter entlang der Vorderkanten des Gehäuses. Die Kunststoff-LED-Leiste erstreckt sich über die Länge der Vorderkante.
Der Deckel lässt sich in einem maximalen Winkel von nur 140 Grad öffnen, verglichen mit 150 Grad bei den meisten anderen Laptops.
Der Deckel lässt sich in einem maximalen Winkel von nur 140 Grad öffnen, verglichen mit 150 Grad bei den meisten anderen Laptops.
Die kleinen Scharniere sind fest und wippen beim Einstellen von Winkeln nur ein wenig nach.
Die kleinen Scharniere sind fest und wippen beim Einstellen von Winkeln nur ein wenig nach.
Das "Jet-Engine"-Backdesign fügt eine Menge Gewicht hinzu, erhöht aber das gesamte Kühlpotenzial.
Das "Jet-Engine"-Backdesign fügt eine Menge Gewicht hinzu, erhöht aber das gesamte Kühlpotenzial.
Wabenförmiges Lüftungsdesign entlang der Bodenplatte, ähnlich wie bei den neuesten Alienware-Notebooks.
Wabenförmiges Lüftungsdesign entlang der Bodenplatte, ähnlich wie bei den neuesten Alienware-Notebooks.
Scharfe Kanten und Ecken im Kontrast zum flachen und schlanken Design der GS-Serie
Scharfe Kanten und Ecken im Kontrast zum flachen und schlanken Design der GS-Serie
397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg395.7 mm 260.8 mm 30 mm 2.5 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg

Anschlussausstattung

Das GE76 verbessert die enge Anschlusspositionierung des GE75, indem es einige der Anschlüsse an die hintere Kante des Gehäuses verlegt. MSI fügt auch einen zusätzlichen USB-C-Anschluss hinzu, allerdings auf Kosten einer dedizierten 3,5-mm-Mikrofonbuchse.

USB-C-Laden und Thunderbolt werden weiterhin nicht unterstützt, was für ein Gaming-Notebook in dieser Preisklasse schade ist. Konkurrierende Modelle von Alienware und Razer unterstützen beide Features.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, SD-Kartenleser
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, SD-Kartenleser
Rückseite: Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ DP, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, Netzteil
Rückseite: Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ DP, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, Netzteil
Links: Kensington Lock, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm Combo Audio
Links: Kensington Lock, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm Combo Audio

SD-Kartenleser

Vollständig eingelegte SD-Karte ragt über den Rand hinaus
Vollständig eingelegte SD-Karte ragt über den Rand hinaus

MSI hat endlich die Übertragungsraten des integrierten SD-Kartenlesers erhöht und dieser ist nun etwa 8x schneller als der Kartenleser des älteren GE75. Content-Creator werden die höhere Bandbreite sicherlich zu schätzen wissen, wenn sie Fotos und Filme zur Bearbeitung auf das Notebook übertragen.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s ∼100% +9%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼91%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s ∼88% -4%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼12% -87%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼12% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s ∼84% -3%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼11% -87%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼11% -87%

Kommunikation

Das GE76 ist eines der ersten Notebooks, das 6-GHz-Wi-Fi 6E für noch schnellere Funkübertragungen und geringere Latenzzeiten unterstützt. Unser Netgear RAX200 Test-Router unterstützt den Standard jedoch nicht und daher können wir die Vorteile von Wi-Fi 6E zum Zeitpunkt dieses Tests noch nicht eruieren. Die realen Übertragungsraten sind dort, wo wir sie für ein Wi-Fi 6-Produkt erwarten, auch wenn sie ein paar Sekunden länger als üblich brauchen, bis sie das Maximum erreichen.

Herausnehmbares M.2 Intel AX210 WLAN-Modul. Die Antenne kann sich von der Karte lösen, wenn User nicht vorsichtig sind.
Herausnehmbares M.2 Intel AX210 WLAN-Modul. Die Antenne kann sich von der Karte lösen, wenn User nicht vorsichtig sind.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s ∼100% +15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s ∼95% +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s ∼92% +6%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼88% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼87%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
674 MBit/s ∼46% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s ∼100% +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼97%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s ∼96% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s ∼92% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼90% -7%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼53% -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400629121313371190129512861280131511991225122612731210122311971330136612791270126212561253128813381316134313201256117210486291213133711901295128612801315119912251226127312101223119713301366127912701262125612531288133813161343132012561172104842268566312421376138913111325131989010911315134214221342133512391237124412651217134212491306125413521441132514131430Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Webcam

ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist mit 13 Kreuzschlitzschrauben gesichert, wobei sich eine unter einem "Factory Seal"-Aufkleber befindet. Obwohl die Wartung relativ einfach ist, ist es etwas schwieriger, die Platte wieder anzubringen als sie zu entfernen. Es gibt wesentliche Änderungen gegenüber dem GE75, wie die Bilder unten zeigen.

MSI GE76
MSI GE76
MSI GE75 8SF zum Vergleich
MSI GE75 8SF zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Im Karton befinden sich außer dem Netzteil und der Garantiekarte keine weiteren Extras. Ein Samt-Reinigungstuch wäre schön gewesen. Die Garantie ist der übliche einjährige eingeschränkte Herstellerschutz.

Eingabegeräte

Tastatur

SteelSeries hat die Tastatur neu gestaltet. Der Hubweg scheint tiefer zu sein und das Feedback ist knackiger als beim GE75 vom letzten Jahr. Das Tipperlebnis fühlt sich besser an als beim GS66 oder Stealth 15M, die flachere, mehr Ultrabook-ähnliche Tasten haben. Die durchsichtigen Ränder um die Tastenkappen sind nun auch verschwunden, zugunsten von mehr Standard-Tasten.

Touchpad

Das Clickpad ist für ein 17,3-Zoll-Notebook mit 10,5 x 6,5 cm relativ klein. Das Clickpad des Razer Blade Pro zum Beispiel ist mit 13 x 8 cm deutlich größer. Die Cursorsteuerung ist ansonsten flüssig und nur beim langsamen Gleiten etwas hakelig. Die integrierten Mausklicks sind sehr flach mit lauterem Klappern und steiferem Feedback als beim Razer.

QWERTY-Layout mit Pfeiltasten in voller Größe. Alle Tasten und Symbole sind beleuchtet, wenn die Hintergrundbeleuchtung aktiv ist.
QWERTY-Layout mit Pfeiltasten in voller Größe. Alle Tasten und Symbole sind beleuchtet, wenn die Hintergrundbeleuchtung aktiv ist.
Die matten dunkelgrauen Oberflächen des Laptops verbergen Fingerabdrücke gut.
Die matten dunkelgrauen Oberflächen des Laptops verbergen Fingerabdrücke gut.
Das Tippen ist komfortabel mit einem tieferen Tastenhub als bei den meisten Ultrabooks. Die Tasten sind auch schwerer, da sie etwas mehr Kraft zum Drücken benötigen.
Das Tippen ist komfortabel mit einem tieferen Tastenhub als bei den meisten Ultrabooks. Die Tasten sind auch schwerer, da sie etwas mehr Kraft zum Drücken benötigen.
Die NumPad-Tasten sind schmaler und beengter.
Die NumPad-Tasten sind schmaler und beengter.

Display

MSI verwendet dasselbe 300-Hz-IPS-Panel von AU Optronics B173HAN05.1, das auch im 2019er Asus Zephyrus S GX701GXR zum Einsatz kommt, um ähnliche Eigenschaften zu erreichen. Sein nächster Konkurrent ist das 300-Hz-Panel Sharp LQ173M1JW02, das im Razer Blade Pro zu finden ist und ein etwas geringeres Kontrastverhältnis als unser AUO-Panel hat. Maximale Helligkeit und Farbraum sind ansonsten im Einklang mit den meisten anderen High-End-Gaming-Laptops.

Interessanterweise können wir PWM im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops nur bei 100 Prozent Helligkeit erkennen. Die Frequenz ist glücklicherweise sehr hoch, sodass dies die meisten Nutzer nicht beeinträchtigen sollte.

Keine Optionen für Touchscreen, 4K, 2K, OLED oder Edge-to-Edge-Glas
Keine Optionen für Touchscreen, 4K, 2K, OLED oder Edge-to-Edge-Glas
Schmale seitliche Ränder mit dickeren oberen und unteren Rändern
Schmale seitliche Ränder mit dickeren oberen und unteren Rändern
Matte Subpixel-Anordnung. Obwohl nicht körnig, ist die Bildqualität aufgrund der niedrigeren PPI nicht so scharf wie bei den meisten Ultrabooks.
Matte Subpixel-Anordnung. Obwohl nicht körnig, ist die Bildqualität aufgrund der niedrigeren PPI nicht so scharf wie bei den meisten Ultrabooks.
Geringfügiges ungleichmäßiges backlight bleeding
Geringfügiges ungleichmäßiges backlight bleeding
318.7
cd/m²
329.6
cd/m²
317.4
cd/m²
288.1
cd/m²
324.6
cd/m²
314.5
cd/m²
285.4
cd/m²
312.9
cd/m²
313.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN05.1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 329.6 cd/m² Durchschnitt: 311.6 cd/m² Minimum: 15.53 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 324.6 cd/m²
Kontrast: 1159:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø5.9
98% sRGB (Argyll 3D) 66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE75 8SG Raider
CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Response Times
-5%
44%
-11%
-28%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.4 (9.2, 11.2)
8 (4, 4)
61%
5.8 (2.4, 3.4)
72%
16.8 (11.6, 5.2)
18%
17.6 (8.4, 9.2)
14%
23.2 (12.4, 10.8)
-14%
Response Time Black / White *
10 (5.2, 4.8)
9.2 (4.8, 4.4)
8%
8.4 (4.4, 4)
16%
14 (7.6, 6.4)
-40%
10 (5.2, 4.8)
-0%
11.6 (6.4, 5.2)
-16%
PWM Frequency
151500
26040 (17)
-83%
1000 (99)
-99%
Bildschirm
9%
1%
19%
-3%
1%
Helligkeit Bildmitte
324.6
363
12%
310
-4%
338.3
4%
315
-3%
419.5
29%
Brightness
312
342
10%
311
0%
325
4%
298
-4%
413
32%
Brightness Distribution
87
86
-1%
82
-6%
91
5%
88
1%
93
7%
Schwarzwert *
0.28
0.27
4%
0.41
-46%
0.27
4%
0.29
-4%
0.4
-43%
Kontrast
1159
1344
16%
756
-35%
1253
8%
1086
-6%
1049
-9%
DeltaE Colorchecker *
3.87
2.29
41%
2.41
38%
1.88
51%
4.3
-11%
3.4
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.35
4.54
51%
8.59
8%
3.23
65%
7.3
22%
7.4
21%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.42
2.45
-73%
1.13
20%
1.32
7%
2.29
-61%
3.28
-131%
DeltaE Graustufen *
6.5
3.02
54%
4.3
34%
2.4
63%
4.3
34%
2
69%
Gamma
2.23 99%
2.38 92%
2.149 102%
2.39 92%
2.084 106%
2.14 103%
CCT
5702 114%
7048 92%
7059 92%
6572 99%
7434 87%
6858 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
66.3
58
-13%
72
9%
64.7
-2%
66
0%
84.6
28%
Color Space (Percent of sRGB)
98
91
-7%
94
-4%
97.8
0%
92
-6%
97.9
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
2% / 6%
23% / 8%
4% / 14%
-16% / -9%
-7% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt den gesamten sRGB-Bereich und etwa 66 Prozent des AdobeRGB-Bereichs ab, was bei High-End-Gaming-Laptops mit schnellen Bildwiederholraten Standard ist. Panels, die sowohl 300 Hz als auch die volle AdobeRGB- oder DCI-P3-Abdeckung beherrschen, sind in dieser Bildschirmgröße noch nicht verfügbar, sodass Nutzer immer noch entweder das eine oder das andere opfern müssen. Ein paar 4K-Panels bieten breitere Farbräume wie beim Razer Blade Pro 17, aber solche Optionen sind beim GE76 zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels nicht verfügbar.

Günstigere GE76-SKUs mit dem 144-Hz-Panel decken nur 60 Prozent von sRGB ab, was zu merklich schlechteren Farben führt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Graustufen sind im Auslieferungszustand viel zu warm, wie unsere X-Rite-Ergebnisse unten zeigen. Glücklicherweise kann dies mit der MSI True Color Software oder einer Kolorimeter-Kalibrierung leicht behoben werden. Das durchschnittliche Graustufen-DeltaE verbessert sich von 6,5 auf nur 1,0 sowie die Farben ganz generell. Wir empfehlen die Anpassung der Farbtemperatur, um das Beste aus dem Display herauszuholen.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
20.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.2 ms steigend
↘ 11.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 151500 Hz

Das Display flackert mit 151500 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 151500 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9715 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Die Displays der meisten 17,3-Zoll-Gaming-Notebooks erreichen nur knapp über 300 cd/m², und das GE76 ist da keine Ausnahme. Sie sollten direktes Sonnenlicht vermeiden, da der Bildschirm sonst zu dunkel und ausgewaschen wird.

Im Freien im Sonnenlicht
Im Freien im Sonnenlicht
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien im Sonnenlicht
Im Freien im Sonnenlicht
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln.
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln.

Performance

Das GE76 kommt nur mit Hexa-Core und Octa-Core Core i7 Optionen. AMD-Optionen bleiben unerreichbar, was schade ist, wenn man bedenkt, wie beeindruckend der 7-nm-Ryzen 7 4800H und Ryzen 7 5800H sein können.

Sowohl die manuelle Grafikumschaltung als auch Optimus sind über die MSI Dragon Center Software verfügbar und die native 300 Hz Bildwiederholrate ist mit beiden GPUs kompatibel. Wir empfehlen Nutzern, sich sowohl mit Dragon Center als auch mit True Color vertraut zu machen, da viele MSI-spezifische Features in diesen Anwendungen zu finden sind.

Unser Gerät war auf den Extreme Performance Modus eingestellt, bevor wir die untenstehenden Leistungsbenchmarks durchgeführt haben.

Prozessor

Die CPU-Leistung ist mit etwa 11 Prozent höher als die eines durchschnittlichen Laptops, das mit der gleichen Core i7-10870H-CPU ausgestattet ist, ausgezeichnet und liegt damit auf Augenhöhe mit dem leistungshungrigeren Core i9-9980HK. Performance ist aufgrund der guten CPU-Turbo-Boost-Nachhaltigkeit des GE76 sogar schneller als die meisten Core i7-10875H-Laptops. Nichtsdestotrotz fällt der Chip immer noch hinter konkurrierende 7-nm-AMD-Zen-2- und Zen-3-Alternativen wie den Ryzen 7 4800H und Ryzen 7 5800H zurück, wie sie in einigen Asus-Notebooks zu finden sind.

090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.051484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.671715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.051484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.671715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.051484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.67Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points ∼77% +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼74% +13%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼67% +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (3365 - 4020, n=7)
3673 Points ∼59% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼57% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼56% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼52% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼49% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼44% -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼32% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼100% +21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼97% +18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼88% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼86% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼85% +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼84% +2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼83% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=7)
473 Points ∼83% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼80% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼75% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼75% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points ∼80% +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼77% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼70% +3%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼70% +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼68%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1615 - 1740, n=7)
1694 Points ∼67% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼62% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼56% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼50% -27%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼49% -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼33% -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼96% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼91% +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼89% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=36)
204 Points ∼88% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=7)
200 Points ∼86% +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼84%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼84% -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼81% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼77% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼75% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼100% -114%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼67% -43%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼62% -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼59% -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼56% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼51% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (272 - 309, n=7)
291 Seconds * ∼50% -7%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼44% +6%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼43% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼31% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼100% +5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼99% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼98% +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼98% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (5208 - 5429, n=7)
5289 MIPS ∼97% +2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS ∼97% +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼96% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼96%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼85% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼84% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼82% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +46%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS ∼82% +20%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼75% +9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼69%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (43601 - 46431, n=7)
45340 MIPS ∼67% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼66% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼64% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼55% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼54% -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼50% -28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼35% -48%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100% +24%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points ∼94% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼86% +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼85% +6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼83% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼83% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1266 - 1295, n=7)
1286 Points ∼82% +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼81%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼75% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼72% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼71% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100% +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼76% +5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points ∼74% +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼73% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (7693 - 7882, n=7)
7759 Points ∼72% 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼72% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼60% -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼55% -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼49% -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼47% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps ∼75% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼68%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼66% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (11.5 - 13.5, n=7)
12.5 fps ∼63% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼61% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼59% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼53% -23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼48% -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼47% -31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼32% -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -31%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * ∼90% -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (48.2 - 64.4, n=7)
54.1 s * ∼84% -11%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼81% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼80% -5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * ∼80% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼79% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼78% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼72% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼93% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼88% -1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.601, n=7)
0.587 sec * ∼87% -0%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼86% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼86% +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼84% +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼84% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼83% +5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * ∼79% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1715 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Hilfe

System Performance

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

Die PCMark-10-Scores sind durchweg höher als die des älteren GE75, während sie knapp unter unserem massiven GT76-Gerät mit RAID-0-SSDs liegen.

Es ist erwähnenswert, dass wir während unserer Zeit mit dem GE76 Testgerät ein paar Bugs erlebt haben. Erstens blieb die Bildschirmhelligkeit immer auf Maximum stehen, wenn wir zur integrierten GPU wechselten, zweitens lud sich der Akku manchmal ungewöhnlich langsam oder gar nicht auf, wenn er an eine Steckdose angeschlossen war. Das Aktualisieren des Intel-Grafiktreibers und das erneute Anschließen des Netzteils scheinen die jeweiligen Probleme zu beheben, aber sie sind trotzdem ein Ärgernis.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points ∼75% +13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼66%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points ∼65% -2%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7697 Points ∼50% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points ∼35% -47%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points ∼35% -47%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points ∼79% +10%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points ∼74% +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼72%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points ∼71% -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7759 Points ∼70% -3%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points ∼68% -5%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points ∼92% +8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points ∼89% +5%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼85%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points ∼85% 0%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points ∼79% -7%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8968 Points ∼78% -8%
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points ∼84% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼76%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points ∼75% -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5816 Points ∼66% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼63% -17%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points ∼59% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points ∼97%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5610 Points ∼82%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5574 Points ∼82%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points ∼72%
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points ∼94%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4918 Points ∼78%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points ∼75%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4136 Points ∼66%
PCMark 10 Score
6659 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

Das System leidet unter großen DPC-Latenzproblemen und Frame-Drops bei der Wiedergabe von 4K-Videoinhalten mit 60 FPS auf der iGPU. Ein Wechsel zur Nvidia-GPU oder ein Update des Intel-Grafiktreibers behebt das Frame-Skipping-Problem.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10615.5 μs * ∼100% -14%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼88%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼48% +46%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * ∼9% +89%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637.3 μs * ∼6% +93%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Unser Testgerät kommt mit einem 1 TB Western Digital SN730 für Lesegeschwindigkeiten von bis zu 3300 MB/s. Je nach Händler sind aber wie üblich auch Laufwerke von anderen Herstellern zu erwarten. RAID wird unterstützt, falls Nutzer die zwei internen M.2-Steckplätze nutzen wollen.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
MSI hat den 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht des GE75 zugunsten von zwei M.2 2280 PCIe 3.0 x4-Steckplätzen entfernt
MSI hat den 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht des GE75 zugunsten von zwei M.2 2280 PCIe 3.0 x4-Steckplätzen entfernt
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
AS SSD
-17%
-36%
17%
-1%
Copy Game MB/s
1590.03
1585.49
0%
1590.11
0%
1709.27
7%
Copy Program MB/s
686.92
726.92
6%
778.52
13%
651.21
-5%
Copy ISO MB/s
2106.29
1728.36
-18%
2224.71
6%
2605.22
24%
Score Total
5571
3456
-38%
3997
-28%
5873
5%
4573
-18%
Score Write
2532
1492
-41%
1600
-37%
2771
9%
1819
-28%
Score Read
2023
1327
-34%
1578
-22%
2054
2%
1807
-11%
Access Time Write *
0.106
0.036
66%
0.411
-288%
0.028
74%
0.102
4%
Access Time Read *
0.116
0.145
-25%
0.057
51%
0.037
68%
0.041
65%
4K-64 Write
2164.3
1228.66
-43%
1307.22
-40%
2354.78
9%
1423.72
-34%
4K-64 Read
1683.85
1032.13
-39%
1337.03
-21%
1709.93
2%
1524.69
-9%
4K Write
107.75
119.36
11%
63.14
-41%
130.55
21%
108.84
1%
4K Read
42.97
49.48
15%
35.39
-18%
50.26
17%
41.51
-3%
Seq Write
2603.53
1436.04
-45%
2296.83
-12%
2858.32
10%
2867.3
10%
Seq Read
2966.65
2450.27
-17%
2060.1
-31%
2936.65
-1%
2405.87
-19%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-10%
17%
1%
Write 4K
157.1
125.8
-20%
68.03
-57%
169.5
8%
116.4
-26%
Read 4K
46.3
52.86
14%
42.04
-9%
51.47
11%
43.85
-5%
Write Seq
2396
1795
-25%
2221
-7%
3009
26%
2927
22%
Read Seq
2245
2315
3%
2202
-2%
2959
32%
1997
-11%
Write 4K Q32T1
436.1
407.1
-7%
494.5
13%
536.3
23%
467.6
7%
Read 4K Q32T1
523.6
411.9
-21%
539.5
3%
621.1
19%
537.8
3%
Write Seq Q32T1
3086
2844
-8%
2623
-15%
3339
8%
3362
9%
Read Seq Q32T1
3363
3130
-7%
3159
-6%
3561
6%
3558
6%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-13% / -14%
-23% / -26%
17% / 17%
0% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 523.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2396 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253190.43402.123403.683404.213404.213404.633405.053405.053405.153405.473405.473406.33406.43406.513407.143407.143407.353407.563407.563407.773407.773407.773407.983408.193408.43408.43408.63408.813408.923409.133409.553410.283410.393410.393410.393410.73410.73410.73410.913411.023411.123411.233411.653411.863412.283412.493412.793413.743413.953414.05Tooltip
: Ø3404 (3190.4-3414.05)

GPU Performance

Von den 8 Laptops, die wir bisher mit der mobilen GeForce RTX 3080 GPU getestet haben, ist unser MSI GE76 eines der schnellsten mit 15 bis 20 Prozent über dem Durchschnitt. Trotzdem ist das Notebook damit nur etwa 10 bis 20 Prozent schneller als die mobile RTX 3070 im deutlich günstigeren MSI GP76. Die Gesamtleistung ist etwa 17 Prozent schneller als die mobile RTX 2080 im letztjährigen GE75, aber dieser Abstand kann sich auf 27 Prozent ausweiten, wenn Spiele in 4K ausgeführt werden, was darauf hindeutet, dass die mobile GeForce RTX 30-Serie am besten ist, wenn sehr hohe native Auflösungen angestrebt werden.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points ∼100% +49%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7648 Points ∼67%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5611 - 7991, n=9)
6837 Points ∼60% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6621 Points ∼58% -13%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼44% -34%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points ∼43% -36%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4815 Points ∼42% -37%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3598 Points ∼31% -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points ∼13% -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points ∼100% +39%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12678 Points ∼72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13144, n=13)
11118 Points ∼63% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
10850 Points ∼62% -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10718 Points ∼61% -15%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼51% -30%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼49% -31%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points ∼47% -35%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7840 Points ∼45% -38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -39%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points ∼36% -50%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points ∼31% -56%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points ∼21% -70%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points ∼100% +37%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12102 Points ∼73%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11010 Points ∼67% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=13)
10823 Points ∼65% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
9933 Points ∼60% -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼54% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points ∼53% -27%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points ∼50% -31%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7943 Points ∼48% -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼48% -35%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points ∼40% -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points ∼34% -53%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3751 Points ∼23% -69%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10645 Points ∼100% +33%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7978 Points ∼75%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5987 - 7978, n=8)
7420 Points ∼70% -7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6265 Points ∼59% -21%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
5017 Points ∼47% -37%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4820 Points ∼45% -40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼40% -47%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3792 Points ∼36% -52%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2615 Points ∼25% -67%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
32222 Points ∼86%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
29128 Points ∼77% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=13)
27336 Points ∼73% -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
24211 Points ∼64% -25%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼63% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼58% -32%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points ∼57% -33%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21327 Points ∼57% -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼51% -40%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points ∼44% -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points ∼40% -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points ∼32% -63%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
20919 Points ∼100% +33%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points ∼90% +20%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
16111 Points ∼77% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=9)
16087 Points ∼77% +3%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
15691 Points ∼75%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points ∼74% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼67% -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼66% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
13134 Points ∼63% -16%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points ∼63% -17%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points ∼62% -17%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points ∼35% -53%
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
42813 Points ∼85%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=10)
39823 Points ∼80% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
38275 Points ∼76% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
34623 Points ∼69% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼66% -23%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points ∼57% -33%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28502 Points ∼57% -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼53% -38%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points ∼47% -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points ∼40% -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points ∼30% -65%
3DMark 11 Performance
28737 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54861 Punkte
3DMark Fire Strike Score
24281 Punkte
3DMark Time Spy Score
12102 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 fps ∼85%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98.2 - 115, n=6)
107 fps ∼79% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps ∼71% -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=6)
86.5 fps ∼64% -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.3 - 81.2, n=2)
75.8 fps ∼56% -34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.6 fps ∼54% -37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼46% -46%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼44% -49%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 fps ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (133 - 152, n=6)
140 fps ∼83% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125 - 126, n=2)
125 fps ∼74% -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% -19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=5)
109 fps ∼64% -28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
99.6 fps ∼59% -34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (89.8 - 109, n=2)
99.4 fps ∼59% -35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼49% -46%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps ∼48% -46%
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼100% +11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 fps ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 177, n=6)
169 fps ∼90% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (163 - 163, n=2)
163 fps ∼87% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼82% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=4)
155 fps ∼82% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
152 fps ∼81% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼80% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 137, n=2)
131 fps ∼70% -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121 - 137, n=4)
130 fps ∼69% -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼63% -30%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps ∼81%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=12)
106 fps ∼71% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103 - 109, n=2)
106 fps ∼71% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.7 - 109, n=10)
96.4 fps ∼65% -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.7 - 88.5, n=5)
78.9 fps ∼53% -34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼50% -38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.7 fps ∼49% -39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps ∼41% -49%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps ∼38% -53%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
 
55.5 fps ∼37% -54%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps ∼76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=11)
195 fps ∼64% -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (180 - 182, n=2)
181 fps ∼60% -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% -26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 207, n=8)
163 fps ∼54% -29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (134 - 155, n=4)
149 fps ∼49% -36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
136 fps ∼45% -41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111 fps ∼37% -52%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120, n=17)
105 fps ∼35% -55%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
 
99 fps ∼33% -57%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
301.3 (278min - 322max) fps ∼76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=7)
288 fps ∼73% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)