MSI GT76 Titan DT 10SGS im Laptop-Test: Der Exot für Late-Game-Sessions
Wenn das MSI GS75 die flinke, heimlich agierende Jägerklasse darstellt, dann wäre das MSI GT76 eher der etwas klobige, ausrüstungsabhängige Tank in der Game-Party. Das GT76 Titan stopft die schnellste erhältliche CPU und GPU in ein Laptopgehäuse, um einen traditionellen Desktop-Gaming-PC zu ersetzen.
Letztes Jahr haben wir das GT76 erstmals getestet, damals noch mit einem Core i9-9900K der 9. Generation, einer GeForce RTX 2080 und einem FHD-Display. Das nun vorliegende 2020er-Update kommt hingegen mit einem Core i9-10900K (10. Generation), einer GeForce RTX 2080 Super und einem 120-Hz-4K-UHD-Display. Die äußerlichen Merkmale bleiben ansonsten identisch, sodass unsere bereits existierenden Aussagen zum Gehäuse, der Tastatur, den Lautsprechern und dem internen Aufbau auch auf das Update angewendet werden können.
Direkte Konkurrenz zum GT76 findet sich in anderen 17.3-Zoll-Gaming-Laptops wie dem Dell Alienware Area-51m, dem Asus ROG G703 Chimera, dem Eurocom Sky X7C oder dem Schenker XMG Ultra 17.
Weitere MSI-Tests:
MSI GT76 Titan DT 10SGS (GT76 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-10900K 10 x 3.7 - 5.3 GHz (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1560 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, GDDR6, 456.55
RAM
64 GB
, 4x SODIMM, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA988, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel Z490 (Comet Lake PCH-H)
Massenspeicher
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), 2048 GB
Gewicht
4.188 kg, Netzteil: 2.409 kg
Preis
4500 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 10 / 2020 | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 4.2 kg | 42 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.8 % v7 (old) | 10 / 2019 | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.7 kg | 48 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 03 / 2019 | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | 3.9 kg | 42 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 07 / 2020 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2.9 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02 / 2020 | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse
Anschlüsse
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
MSI GT76 Titan DT 10SGS; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1314 (684-1391)
MSI GT76 Titan DT 10SGS; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1279 (982-1390)
Webcam
9.5 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
16 ∆E
19.8 ∆E
19 ∆E
9.8 ∆E
15.7 ∆E
12.6 ∆E
5.9 ∆E
18.6 ∆E
20.2 ∆E
4 ∆E
15.1 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
14.6 ∆E
20.2 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
11 ∆E
4.4 ∆E
13.5 ∆E
Wartung
Eingabegeräte
Display
Das hier eingesetzte 4K-UHD-Panel AU Optronics B173ZAN03.3 verrichtet seinen Dienst auch im aktuellen Razer Blade Pro 17. Während die meisten anderen 4K-Panels nur die üblichen 60 Hz bieten, kommt das hier verbaute Display auf eine Bildwiederholrate von 120 Hz und bietet zusätzlich noch schnelle Reaktionszeiten. Dennoch haben 1080p-Panels in Sachen Reaktionszeiten und Bildwiederholrate noch immer die Nase vorn, weshalb das GT76 wahlweise auch mit einem 1080p-Panel mit 300 Hz ausgerüstet werden kann.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B173ZAN03.3 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 428.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 412.7 cd/m² Minimum: 20.42 cd/m²Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 419.5 cd/m²
Kontrast: 1049:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Asus ROG G703GXR AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 LG Philips 173WFG, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080 | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GE75 9SG Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 17.3", 1920x1080 | MSI GT76 Titan DT 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -17% | -13% | -22% | -22% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 82.5 | 63.2 -23% | 66.3 -20% | 71 -14% | 62.8 -24% | 61.5 -25% | 62.3 -24% |
| sRGB Coverage | 98 | 92 -6% | 96.9 -1% | 99 1% | 89.8 -8% | 92 -6% | 93.4 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.6 | 64.7 -33% | 66.5 -31% | 71.6 -26% | 64.2 -34% | 63.5 -34% | 64.3 -33% |
| Response Times | 31% | 25% | 52% | 13% | 56% | 40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.2 ? | 6.4 ? 72% | 13.2 ? 43% | 5.8 ? 75% | 16.8 ? 28% | 7.2 ? 69% | 8 ? 66% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 12.8 ? -10% | 10.8 ? 7% | 8.4 ? 28% | 12 ? -3% | 6.6 ? 43% | 10 ? 14% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 26040 ? | |||||
| Bildschirm | -19% | -14% | -14% | -21% | 16% | 9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 419.5 | 290 -31% | 335.2 -20% | 310 -26% | 274 -35% | 400.7 -4% | 396 -6% |
| Brightness | 413 | 281 -32% | 297 -28% | 311 -25% | 273 -34% | 372 -10% | 373 -10% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 82 -12% | 82 -12% | 95 2% | 89 -4% | 89 -4% |
| Schwarzwert * | 0.4 | 0.2 50% | 0.66 -65% | 0.41 -3% | 0.26 35% | 0.34 15% | 0.33 17% |
| Kontrast | 1049 | 1450 38% | 508 -52% | 756 -28% | 1054 0% | 1179 12% | 1200 14% |
| Delta E Colorchecker * | 3.4 | 4.77 -40% | 2.02 41% | 2.41 29% | 4.62 -36% | 1.33 61% | 2.04 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 9.08 -23% | 7.23 2% | 8.59 -16% | 7.66 -4% | 3.51 53% | 3.85 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.28 | 1.46 55% | 1.17 64% | 1.13 66% | 1.93 41% | 1.39 58% | 0.82 75% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 5.83 -192% | 3.2 -60% | 4.3 -115% | 5.3 -165% | 1.3 35% | 2.83 -42% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.47 89% | 2.16 102% | 2.149 102% | 2.34 94% | 2.24 98% | 2.49 88% |
| CCT | 6858 95% | 8076 80% | 6746 96% | 7059 92% | 7619 85% | 6735 97% | 7113 91% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 84.6 | 59 -30% | 61.3 -28% | 72 -15% | 58 -31% | 58.2 -31% | 59 -30% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.9 | 92 -6% | 96.9 -1% | 94 -4% | 90 -8% | 92.1 -6% | 94 -4% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
-13% | -2% /
-10% | 8% /
-5% | -10% /
-17% | 17% /
14% | 9% /
7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumdarstellung ist mit nun 85 Prozent AdobeRGB ein Schritt nach vorn, das 1080p-Display aus dem letzten Jahr kam nur auf 59 Prozent. MSI True Color erlaubt ein schnelles und recht einfaches Einstellen der Farben, hier kann man auch Profile abspeichern.
Unser X-Rite-Farbmessgerät bescheinigt dem MSI ein gut kalibriertes Display ab Werk mit durchschnittlichen Graustufen und deltaE-Werten von nur 2 und 3,2. Jede weitere Kalibrierung bringt kaum noch Verbesserungen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.4 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 23.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.4 ms steigend |  |
| ↘ 10.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Prozessor
Die CPU im GT76 ist etwa 5 bis 6 Prozent langsamer als unsere Desktopreferenz des Core i9-10900K. Die zusätzlichen Kerne (10 vs. 8) sorgen für eine etwa 25 Prozent schnellere Multi-Thread-Performance als der Core i9-9900K im Vorgänger. Die Single-Core-Leistung bleibt hingegen nahezu identisch. Die Leistungskonstanz ist ausgezeichnet, über die Zeit sinkt die Performance quasi nicht ab.
Unsere Extraseite zum Core i9-10900K wartet mit mehr technischen Infos und Benchmarks auf. Nutzer können die CPU im GT76 übrigens austauschen, da sie den Standard-Sockel FCLGA1200 nutzt, allerdings muss dafür erst noch das komplette Kühlsystem entnommen werden.
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø2464 (2424.1-2512.72)
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø2598 (2576.32-2623.98)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1835 (1810.86-1981.87)
Asus Zephyrus G14 GA401IV GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1655 (1591.98-1850.91)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (5825 - 6381, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (493 - 532, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (2513 - 2620, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (206 - 224, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (167.3 - 190, n=3) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (5349 - 5954, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (67252 - 70968, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (1336 - 1449, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (10725 - 11414, n=3) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (18.2 - 21, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Eluktronics RP-17 | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (46.2 - 76, n=3) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-10900K (0.528 - 0.567, n=3) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
* ... kleinere Werte sind besser
Systemleistung
Die PCMark-Ergebnisse sind mit die höchsten, die wir je in einem Gaming-Laptop gemessen haben und liegen konstant über denen eines GT76 9SG oder Alienware Area-51m. Dennoch sind die Unterschiede nur marginal.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4678 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4889 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 7358 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrerer Browsertabs Probleme mit der nvlddmkm.sys auf. Und auch die Wiedergabe unseres 4K-Videos mit 60 FPS ist alles andere als perfekt, immerhin gab es 56 Dropped Frames während unseres einminütigen YouTube-Tests zu beklagen. Angesichtes der High-End-Hardware sind diese Ergebnisse enttäuschend.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
| MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0) | Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT76 Titan DT 9SG 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -20% | -29% | -11% | -16% | |
| Seq Read | 2406 | 2082 -13% | 2450 2% | 1358 -44% | 2646 10% |
| Seq Write | 2867 | 2335 -19% | 1436 -50% | 2381 -17% | 2214 -23% |
| 4K Read | 41.51 | 24.14 -42% | 49.48 19% | 27.02 -35% | 30.42 -27% |
| 4K Write | 108.8 | 91.8 -16% | 119.4 10% | 89.2 -18% | 95.9 -12% |
| 4K-64 Read | 1525 | 1561 2% | 1032 -32% | 1642 8% | 1609 6% |
| 4K-64 Write | 1424 | 1350 -5% | 1229 -14% | 1799 26% | 1573 10% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.121 -195% | 0.145 -254% | 0.067 -63% | 0.128 -212% |
| Access Time Write * | 0.102 | 0.039 62% | 0.036 65% | 0.05 51% | 0.039 62% |
| Score Read | 1807 | 1793 -1% | 1327 -27% | 1805 0% | 1904 5% |
| Score Write | 1819 | 1675 -8% | 1492 -18% | 2127 17% | 1890 4% |
| Score Total | 4573 | 4390 -4% | 3456 -24% | 4899 7% | 4740 4% |
| Copy ISO MB/s | 2605 | 2175 -17% | 3193 23% | ||
| Copy Program MB/s | 651 | 582 -11% | 198.2 -70% | ||
| Copy Game MB/s | 1709 | 1479 -13% | 1054 -38% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -7% | -16% | -12% | |
| Write 4K | 116.4 | 111.1 -5% | 125.8 8% | 116.1 0% | 101.4 -13% |
| Read 4K | 43.85 | 45.47 4% | 52.9 21% | 44.98 3% | 40.57 -7% |
| Write Seq | 2927 | 2454 -16% | 1795 -39% | 2370 -19% | 2229 -24% |
| Read Seq | 1997 | 2212 11% | 2315 16% | 1465 -27% | 2528 27% |
| Write 4K Q32T1 | 467.6 | 622 33% | 407.1 -13% | 337.5 -28% | 379.6 -19% |
| Read 4K Q32T1 | 538 | 695 29% | 411.9 -23% | 453.6 -16% | 421.9 -22% |
| Write Seq Q32T1 | 3362 | 2675 -20% | 2844 -15% | 2399 -29% | 2439 -27% |
| Read Seq Q32T1 | 3558 | 3184 -11% | 3130 -12% | 3087 -13% | 3199 -10% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
-12% | -18% /
-20% | -14% /
-13% | -14% /
-14% |
* ... kleinere Werte sind besser
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3558 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
3362 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
538 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
467.6 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1997 MB/s
CDM 5 Write Seq:
2927 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
43.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
116.4 MB/s
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
Grafikleistung
Die Testergebnisse im 3DMark sind in der Tat besser als die vom GT76 9SG aus dem letzten Jahr, allerdings nur marginal, der Unterschied liegt in wenigen Prozentpunkten. Die reine Grafikleistung liegt nur knapp unterhalb unserer Desktopreferenz RTX 2080 Super. Ein Blick auf unsere Extraseite zur mobilen GeForce RTX 2080 Super offenbart mehr technische Informationen und Benchmarkvergleiche.
| 3DMark 11 Performance | 29634 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56456 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21653 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11010 Punkte | |
Hilfe | ||
Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Strange Brigade | X-Plane 11.11
| GTA V | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (182 - 185, n=2) | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Aorus 17G XB | |
| 3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (47.9 - 49.3, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (96 - 98.9, n=2) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile () | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile () | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile () | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |