Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile

Die Nvidia GeForce RTX 2080 Super Mobile (für Laptops) ist Anfang 2020 die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Desktop GeForce RTX 2080 Super jedoch bei deutlich reduzierten Taktraten der Kerne (oder auch weniger Kerne). Im Vergleich zur älteren RTX 2080 für Laptops, handelt es sich bei der Super Variante um einen leichten Refresh.

Nach aktuellen Informationen wird es die RTX 2080 Super mit einem TGP von 150 - 200 Watt geben mit Taktraten von 1365 / 1560 (Base / Boost) bis 1560 / 1710 MHz und dementsprechend unterschiedlicher Leistung. Nvidia listet offiziell bis zur 150 Watt Variante mit 1365 - 1560 MHz. Zusätzliche gibt es noch 3 Max-Q Varianten mit einem TGP von 80, 85 und 90 Watt.

ModelTGPBaseBoost
RTX 2080 Super200W15601740
RTX 2080 Super190W15301710
RTX 2080 Super180W14851680
RTX 2080 Super170W14551635
RTX 2080 Super160W14101605
RTX 2080 Super150W13651560
RTX 2080 Super Max-Q90W9751230
RTX 2080 Super Max-Q85W8851155
RTX 2080 Super Max-Q80W7351080

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Im Vergleich zu einer RTX 2080 Mobile (bei gleichen TDP Settings) soll der Performance-Gewinn relativ gering ausfallen. Damit ordnet sich die RTX 2080 im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2019 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

Der Stromverbrauch wurde im Vergleich zur Desktop-Version von 250 auf 150-200 Watt TDP reduziert. Daher eignet sich die RTX 2080 nur für große und schwere Notebooks. Die sparsamere und langsamere Max-Q Version mit 80 bzw 90 Watt TDP ist für dünnere Notebooks gedacht.

HerstellerNVIDIA
GeForce RTX 2000 Serie
NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile compare 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-G3 TU104
ArchitekturTuring
Pipelines3072 - unified
Kerntakt1365 - 1560 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren13600 Millionen
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.04.2020

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9629     avg: 10443     median: 10465.5 (57%)     max: 11211 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 9638     avg: 10301     median: 10313 (52%)     max: 10938 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 49644     avg: 53643     median: 54828 (72%)     max: 56456 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 120212     avg: 140608     median: 141486 (70%)     max: 160125 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 20902     avg: 21566     median: 21377.5 (55%)     max: 22606 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 24211     avg: 24932     median: 24960 (49%)     max: 25597 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 27065     avg: 28873     median: 28467 (67%)     max: 31493 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 34021     avg: 35153     median: 34875.5 (57%)     max: 36838 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
69838 Points (66%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
77180 Points (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
41873 Points (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
87.9 fps (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
110 fps (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
60.6 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
202 fps (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.3 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
173 fps (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
145 fps (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
185 fps (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 154     avg: 178     median: 166 (45%)     max: 226 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
249 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
413 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
3764 Samples/s (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
8244 Samples/s (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
17233 Punkte (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 227     avg: 275     median: 277.3 (61%)     max: 318 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3428     avg: 0.4     median: 0.4 (2%)     max: 0.4115 Points per Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1635     avg: 1725     median: 1725 (86%)     max: 1815 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

FIFA 21

FIFA 21

2020
hoch 1920x1080
278 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
278 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
274 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
238 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
hoch 1920x1080
263 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
243 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
175 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
105 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
hoch 1920x1080
122 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.4 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.2 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
hoch 1920x1080
113 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84.2 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.4 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
hoch 1920x1080
64.6 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.1 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.8 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.8 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
hoch 1920x1080
149 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
147 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
108 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
mittel 1920x1080
235  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
175 234 fps ~ 205 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
146 161 fps ~ 154 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
119 122 fps ~ 121 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72 72.5 fps ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
mittel 1920x1080
226  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144 154 ~ 149 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106 125 ~ 116 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70.3 82.1 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.4 43.2 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
193 222 fps ~ 208 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
191 219 fps ~ 205 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
147 176 fps