Notebookcheck

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)

Die Nvidia GeForce RTX 2080 Super (2080S) ist eine High-End Desktop Grafikkarte von Mitte 2019. Die RTX 2080 Super ist das Facelift-Modell der älteren Nvidia GeForce RTX 2080 und bietet eine etwas gesteigerte Performance. Damit schließt diese die Lücke zur etwas schnelleren Nvidia GeForce RTX 2080 Ti und ist zum Release am 02.07.2019 die zweitschnellste Grafikkarte auf Basis der Turing-Architektur für Consumer nach der schnelleren RTX 2080 Ti. Die GPU verfügt über 3.072 Shadereinheiten / Kerne und basiert weiterhin auf dem TU104-Chip (Nvidia GeForce RTX 2080 = TU104, 2.944 Kerne). Der VRAM bietet zwar weiterhin 8-GB-GDDR6-Speicher und ein 256-Bit-Interface, allerdings steigt die Taktrate auf 15,5 GHz, woraus eine höhere Speicherbandbreite von 496,1 GB/s resultiert.

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Außerdem haben die Nutzer einer Nvidia GeForce RTX 2080S die Möglichkeit NVLink einzusetzen.

Performance

Die Performance der GeForce RTX 2080 Super liegt etwas über dem Niveau einer Nvidia Titan XP. Werden auch die neuen Features unterstützt, so ist die GeForce RTX 2080S der GeForce GTX 1080 Ti deutlich überlegen. Damit ordnet sich die RTX 2080 Super im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele der Jahre 2018 und 2019 in hohen Einstellungen und in 2.160p flüssig darstellen. 

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 2080 Super wird vom Hersteller mit 250 Watt beziffert und liegt damit etwas über dem Vorgängermodell (GeForce RTX 2080 215 Watt). Im Vergleich zur ähnlich schnellen Nvidia Titan XP, ist der Stromverbrauch jedoch identisch. Die Leistung pro Watt konnte allerdings deutlich gesteigert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce RTX 2000 Serie
NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1350 - 1770 MHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1350 - 1545 MHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1650 - 1815 MHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1515 - 1710 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1380 - 1590 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 975 - 1230 MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1605 - 1770 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1410 - 1620 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1365 - 1560 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1140 - 1380 MHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 735-990 - 1095-1230 MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1215 - 1440 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1470 - 1650 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1320 - 1620 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 930 - 1155 MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 885-1080 - 1185-1305 MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 960 - 1200 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 975 - 1185 MHz192 Bit @ 11000 MHz
CodenameTuring TU104
ArchitekturTuring
Pipelines3072 - unified
Kerntakt1650 - 1815 (Boost) MHz
Speichertakt15500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
Transistoren13600 Millionen
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, NVLink, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Erscheinungsdatum02.07.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
71.6 pt (74%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -98%
...
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) -13%
NVIDIA Titan X Pascal -10%
AMD Radeon RX Vega 56 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile -8%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) -6%
AMD Radeon RX Vega 64 -5%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) -4%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) -1%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile 5%
AMD Radeon VII 6%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 7%
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) 9%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) 9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 22%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 31%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 36%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 9969     avg: 10450     median: 10450 (221%)     max: 4738 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 11423     avg: 11450     median: 11450 (262%)     max: 4378 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 434157     avg: 475022     median: 475022 (109%)     max: 436117 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
276319 Points (76%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 37925     avg: 41054.5     median: 41054.5 (104%)     max: 39492 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 137520     avg: 144832     median: 144832 (168%)     max: 86193 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 21093     avg: 21767     median: 21767 (182%)     max: 11956 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 27075     avg: 28021.5     median: 28021.5 (203%)     max: 13827 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
285953 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 25920     avg: 26415.5     median: 26415.5 (151%)     max: 17450 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 37958     avg: 39738     median: 39738 (210%)     max: 18967 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 43011     avg: 43011     median: 43011 (117%)     max: 36878 Points
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 120.2     avg: 120.2     median: 120.2 (147%)     max: 81.69999694824219 fps
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
3430 Samples/s (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
7878 Samples/s (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 21009     avg: 21009     median: 21009 (218%)     max: 9659 Points
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 328     avg: 372.8     median: 376.8 (113%)     max: 334 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 336     avg: 378.3     median: 382.8 (110%)     max: 348 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1883     avg: 1901.5     median: 1901.5 (109%)     max: 1750 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1741     avg: 1741     median: 1741 (102%)     max: 1715 MHz
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
158  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
189  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
161  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
146  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
105  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
297  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
254  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
225  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
162  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
127  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
77.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
323.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
228.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
242  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
223  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
219  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
217  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
163  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
86.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
254  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
170  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
142  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
107  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
203  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
191  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
163  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
121
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
45.6
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
169  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
141  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
99  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
min. 1280x720
158  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich