Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA NVIDIA RTX A6000

Die Nvidia RTX A6000 Desktop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Workstations. Sie basiert auf der Consumer GeForce RTX 3090 GPU. Der GA102 Grafikchip bietet im Vollausbau aber 10.752 Grafik-Kerne, 84 RT-Kerne, 336 Tensor-Kerne und 48 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3090 GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A6000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen).

Die Leistung ist allerdings sehr von der verwendeten Applikation abhängig. Im Vergleich zur fast identen GeForce RTX 3090 muss die RTX A6000 mit 50 Watt weniger klarkommen. Somit stehen unterm Strich maximal 300 Watt Leistungsaufnahme für die Nvidia RTX A6000 auf dem Zettel. Spielen ist möglich, wenngleich aber der fehlende Treibersupport bei einigen Spielen deutliche Auswirkungen hat.

Der GA102 Chip bietet 10.752 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 5.376 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Des Weiteren integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA102 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

RTX A6000 Serie

NVIDIA RTX A6000 (Quad NV-Link) compare 10752 @ 1.41 - 1.8 GHz384 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX A6000 10752 @ 1.41 - 1.8 GHz384 Bit @ 16000 MHz
CodenameAmpere
ArchitekturAmpere
Pipelines10752 - unified
Kerntakt1410 - 1800 (Boost) MHz
Speichertakt16000 MHz
Speicherbandbreite384 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße48 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 6.6, OpenGL 4.6
Stromverbrauch300 Watt
Transistoren28.3 Billion
Herstellungsprozess8 nm
Erscheinungsdatum05.10.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.5 pt (38%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
373 fps (100%)
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
333  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
313  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
281  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
162  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
155  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
99.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
278  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
248  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
241  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
224  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
210  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
137  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
66  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
59.9
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
382  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
300  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
293  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
288  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
247  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
149  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
176  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
127  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
82.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
160.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
144.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
127.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
362  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
334  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
307  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
177  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
155  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
85.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
169
Lowest Settings possible 1920x1080
176
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 202133331328116215599.7
F1 2020278248241224210137
Far Cry New Dawn716668656363
Metro Exodus12010996.887.984.170.4
Strange Brigade382300293288247149
Far Cry 5555253525250
X-Plane 11.111099778.167.2
Final Fantasy XV Benchmark17616813512782.4
Dota 2 Reborn160.5144.8138.7131.2127.9
The Witcher 3362334307180146
GTA V17717116096.295.8155
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
8

1
3
7

1
3
7

1
3
5

1
3
4

1
5
5

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 27. 05:45:34

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.089s ... 0.09s

#4 did output specs +0s ... 0.09s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.09s

#6 getting avg benchmarks for device 11097 +0.034s ... 0.125s

#7 got single benchmarks 11097 +0.009s ... 0.134s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.134s

#9 min, max, avg, median took s +1.018s ... 1.152s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.152s

#11 Got 61 rows for game benchmarks. +0.035s ... 1.187s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.187s

#13 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 1.196s

#14 benchmarks composed for output. +0.792s ... 1.989s

#15 return log +0.064s ... 2.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX A6000 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)