Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3090

NVIDIA GeForce RTX 3090

Die Nvidia GeForce RTX 3090 is zum Launch die schnellste GeForce Grafikkarte der Ampere-Generation und Quasi-Nachfolger der Titan RTX. Sie nutzt den großen GA102-Chip mit 10.496 Shader und 24 GB GDDR6X Grafikspeicher. Im Vergleich zur RTX 3080 ist die Mehrleistung erst ab Auflösungen höher 4K spürbar, für echtes 8K-Gaming mit hohen Details reicht die Rohleistung aber nicht aus. Mit einer Leistungsaufnahme von 350 Watt braucht die GPU zwar sehr viel Strom unter Last, die Energieeffizienz ist jedoch trotzdem sehr gut (Leistung pro Watt).

GeForce RTX 3000 Serie

GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 3090 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameAmpere GA102
ArchitekturAmpere
Pipelines10496 - unified
Kerntakt1400 - 1700 (Boost) MHz
Speichertakt19500 MHz
Speicherbandbreite384 Bit
SpeichertypGDDR6X
Max. Speichergröße24 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch350 Watt
Transistoren28 Billion
Herstellungsprozess8 nm
Erscheinungsdatum24.09.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21 pt (63%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
18.2 -13%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.3 -13%
AMD Radeon RX 7700 XT
18.9 -10%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
19.3 -8%
NVIDIA GeForce RTX 4070
19.4 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
19.6 -7%
AMD Radeon RX 6800
19.7 -6%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
20.8 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3090
21
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21.2 1%
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
21.5 2%
AMD Radeon RX 6800 XT
21.9 4%
AMD Radeon RX 7800 XT
21.9 4%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 7%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
23.4 11%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
23.4 11%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
24 14%
AMD Radeon RX 7900 GRE
24.1 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 59%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 5173     avg: 5229     median: 5221 (35%)     max: 5299 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 4941     avg: 5056     median: 5017 (35%)     max: 5209 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
21120 Points (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
121005 Points (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
40880 Points (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 90164     avg: 91632     median: 91631.5 (37%)     max: 93099 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 30247     avg: 37590     median: 39099.5 (59%)     max: 43626 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 41298     avg: 46932     median: 47738.5 (44%)     max: 49282 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 333592     avg: 644292     median: 696561 (77%)     max: 762003 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 17196     avg: 18469     median: 18725.5 (49%)     max: 19859 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 18685     avg: 19266     median: 19231.5 (39%)     max: 20433 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 496020     avg: 755956     median: 795061 (80%)     max: 911320 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 335116     avg: 584229     median: 634478 (74%)     max: 689599 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 68336     avg: 81086     median: 84983 (80%)     max: 93001 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 180687     avg: 221876     median: 231656 (57%)     max: 251267 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 52438     avg: 74835     median: 74043.5 (70%)     max: 98038 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 110015     avg: 163934     median: 168080 (65%)     max: 213977 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 37897     avg: 46514     median: 47939.5 (58%)     max: 54525 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 55144     avg: 60909     median: 61569 (47%)     max: 66934 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 95374     avg: 120113     median: 127269 (37%)     max: 133382 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 102875     avg: 131631     median: 138677 (76%)     max: 147389 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 37711     avg: 72194     median: 85249 (93%)     max: 86879 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 41778     avg: 62700     median: 67380 (88%)     max: 76531 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 184.2     avg: 226.2     median: 236.5 (72%)     max: 246.5 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 20     avg: 21.4     median: 21 (3%)     max: 22 Seconds
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13     avg: 13.4     median: 13 (5%)     max: 14 Seconds
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 71.4     avg: 95.9     median: 104.5 (26%)     max: 111 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 13.03     avg: 16.3     median: 16.5 (2%)     max: 18.5 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 236     avg: 257     median: 262 (46%)     max: 269 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 42.91     avg: 97.5     median: 87.1 (22%)     max: 148 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 170     avg: 269.6     median: 300 (82%)     max: 322 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 20.41     avg: 25.3     median: 25.7 (23%)     max: 27.7 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 69.4     avg: 90.2     median: 93.4 (37%)     max: 103 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 127     avg: 162.5     median: 171.5 (27%)     max: 182 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 320     avg: 360.6     median: 368 (56%)     max: 389 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 82.9     avg: 136.6     median: 150.5 (40%)     max: 160 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 15.6     avg: 28.5     median: 29.8 (3%)     max: 33.3 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 114     avg: 246.8     median: 262 (45%)     max: 268 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 49.3     avg: 100.3     median: 106 (18%)     max: 109 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 253     avg: 525     median: 568 (64%)     max: 595 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 26.6     avg: 42.9     median: 44.2 (14%)     max: 45.21 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 176     avg: 368.9     median: 398 (58%)     max: 417 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 111     avg: 233.8     median: 252 (28%)     max: 260 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 180     avg: 346.8     median: 369 (58%)     max: 387 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 93.1     avg: 178     median: 191.5 (46%)     max: 194 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 13.2     avg: 24     median: 24.8 (3%)     max: 27 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 9.95     avg: 19.9     median: 20.5 (13%)     max: 23 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 181     avg: 341.4     median: 358 (51%)     max: 369 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 22.3     avg: 62.4     median: 57.5 (13%)     max: 101 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 68.1     avg: 107.7     median: 114 (51%)     max: 122 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 32.3     avg: 57     median: 59.5 (39%)     max: 61.3 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 70.2     avg: 134.7     median: 142 (48%)     max: 143 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 628     avg: 7172     median: 6829 (5%)     max: 16110 Punkte
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 170.14     avg: 207.4     median: 207.2 (21%)     max: 232.15 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 210     avg: 346.9     median: 368 (21%)     max: 389.22 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 2224     avg: 2226     median: 2226 (55%)     max: 2228 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 219     avg: 219.5     median: 219.5 (40%)     max: 220 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 191605     avg: 195461     median: 197080 (50%)     max: 197698 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 165153     avg: 174266     median: 176262 (44%)     max: 181384 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 5727     avg: 5896     median: 5930.5 (21%)     max: 5985 Samples/s
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 14590     avg: 14948     median: 15017 (26%)     max: 15242 Samples/s
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 44948     avg: 47785     median: 48369.5 (40%)     max: 49118 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 281     avg: 470.2     median: 492 (66%)     max: 551 Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285300315330345360375390405420435450465480495510525540Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 463.7     avg: 522     median: 521.5 (73%)     max: 597 Watt
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285300315330345360375390405420435450465480495510525540555570585600615630Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.268     avg: 0.3     median: 0.3 (28%)     max: 0.3954 fps per Watt
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 514     avg: 592     median: 592 (75%)     max: 670 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285300315330345360375390405420435450465480495510525540555570585600615630645660675690Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.3 fps per Watt (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1434     avg: 1446     median: 1434 (57%)     max: 1470 MHz
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
min. 1920x1080
284  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
31  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
65  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
204
Pragmata

Pragmata

2026
min. 1920x1080
189.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
146.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
125.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
80.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
118.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Quality Preset + DLSS Balanced + Path Tracing 1920x1080
76.1
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
min. 1920x1080
114.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
76.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
min. 1920x1080
167.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
88.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
min. 1920x1080
182.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
136.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
min. 1920x1080
248  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
217  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
177  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
42  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
min. 1920x1080
144.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
47  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
min. 1920x1080
262  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
181  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
146.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
61.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
86.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
min. 1920x1080
146.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
127.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
38.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
63.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
min. 1920x1080
181.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
169.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
109.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
48.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
420  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
374  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
298  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.3  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
14  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
106.8
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
119.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
106.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
92.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
177.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
47.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
83  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
335  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
279  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
166.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
102.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.5  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
50.2  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
66.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
172.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
64.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
139.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113.5 115.5 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91.2 93.7 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.5 60.7 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70.1 70.5 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.7 56.9 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35 36.6 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
128.6
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
162  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
149  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100 121 ~ 111 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72 94 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43 63 ~ 53 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
65 65 ~ 65 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
101 102 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
216
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
177.3 182.9 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
159.3 163.8 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.8 112.9 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.6 85.7 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.5 63.1 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.8 37 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
49.6 49.6 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
77.4 78.2 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
185
186.6
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
190.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
171.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
159.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
108.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
165  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
215
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
125.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
95.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
171.4
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
123  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
92  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
117.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
126.9
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
87.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
80.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
71.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
60.2 86 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
44.5 60.5 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
26 34.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
40.6 48.3 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
61 76.6 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
115.9
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47 49 ~ 48 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36 38 ~ 37 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22 23 ~ 23 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
38 40 ~ 39 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
53 55 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
184
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
240  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
207  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
183.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
124.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
240
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
167.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
142.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
125.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
309
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality 2560x1440
78.5
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
498  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
446  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
340  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.1 131.5 ~ 125 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79 86.8 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.5 44.4 ~ 42 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
69.8 75.9 ~ 73 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
120.8 134.6 ~ 128 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
102.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
47.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
174.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
147.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
135.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
75.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
110.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
180.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
169.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
117.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
75.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
75.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph