Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): Notebook und Desktop Benchmarks

Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Mit der 2022er-Edition von Modern Warfare 2 erhält Call of Duty nicht nur einen integrierten Benchmark, sondern endlich auch praktische Presets. Wir haben mehrere Notebook- und Desktop-GPUs auf den Titel losgelassen.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 02.11.2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Technik

Im ersten Moment scheinen die Entwickler kaum etwas dazugelernt zu haben. Wie bei den letzten Teilen will das Spiel nach dem ersten Start aus Update-Gründen direkt neugestartet werden. Die leidige Shader-Optimierung, welche weiterhin im Spiel stattfinden muss, dauert auf manchen Systemen darüber hinaus immer noch ewig.

Ansonsten hat Call of Duty auf der technischen Seite jedoch ein paar nette Änderungen erfahren. Angefangen mit der Tatsache, dass nun endlich Presets, also Voreinstellungen, vorhanden sind, um nicht alle Settings manuell anpassen zu müssen. Aufgrund der schieren Masse an Optionen, welche sogar nochmals zugenommen hat, war das in der Vergangenheit stets ein enormer Zeitaufwand und entsprechend nervig.

Die Aufteilung der Grafikoptionen in drei Reiter (Display, Quality & View) sorgt ebenfalls für mehr Übersicht und eine komfortablere Bedienung. Weniger versierte Nutzer dürfen sich zudem über Texterläuterungen und stellenweise Vergleichsbilder zu den einzelnen Optionen freuen. Dass Änderungen ohne Neustart übernommen werden, ist auch löblich.

Die unterstützten Features und Technologien können sich definitiv sehen lassen. Zwar beherrscht Modern Warfare 2 kein Ray Tracing, dafür sind jedoch (fast) alle technischen Finessen an Bord, die man von einem modernen Spiel erwarten kann. Sei es nun Upscaling (DLSS, FSR etc.), HDR oder eine dynamische Auflösung. Nur bei der Kantenglättung ist die Auswahl mit SMAA T2X und Filmic SMAA T2X etwas bescheiden.

Obwohl Modern Warfare 2 Unmengen an Settings und Features beherbergt, ist die Gesamtgrafik für PC-Verhältnisse „nur“ ordentlich bis gut. Hier und da wäre optisch – die Vorgänger lassen grüßen – noch weitaus mehr drin gewesen. Im Gegenzug fallen die Hardware-Anforderungen nicht übertrieben hoch aus. An der Engine sollten die Entwickler dennoch etwas schrauben. So hatten wir im Testverlauf den ein oder anderen Absturz zu beklagen.

Benchmark

Der integrierte Benchmark, welcher recht unintuitiv über die Multiplayer-Leiste (siehe Screenshot #1) zugänglich ist, dauert knapp eine Minute und zeigt eine schicke Kamerfahrt (überwiegend aus der Ego-Perspektive) mit mehreren Gefechten und Explosionen.

Während der Messung werden unter anderem die aktuellen FPS-Zahlen und die Temperatur der Grafikkarte präsentiert. Am Ende erscheint eine etwas umfangreichere Auswertung, anhand derer sich sehr schön die CPU- bzw. GPU-Abhängigkeit (Stichwort Bottleneck) erkennen lässt.

Resultate

Für die Benchmarks kommen hauptsächlich Leihgeräte von XMG (Schenker Technologies) zum Einsatz.

FHD (1.920 x 1.080)

Wenn man Intel-Chips wie die Iris Xe Graphics G7 ausklammert, kann für Modern Warfare 2 bereits eine iGPU genügen. So lieferte die Radeon 680M bei einer Mischung aus 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Basic-Preset im Schnitt rund 60 FPS. Das Balanced-Preset wäre mit gut 54 FPS ebenfalls noch spielbar. Ab einer Mittelklasse-GPU sind oft auch hoch bis maximale Details möglich.

Call of Duty Modern Warfare 2 2022
1920x1080 Basic Quality Preset AA:T2X SM 1920x1080 Balanced Quality Preset AA:T2X SM 1920x1080 Ultra Quality Preset AA:T2X Filmic SM 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	209 (143^min) fps ∼62% 162 (91^min) fps ∼56% 160 (91^min) fps ∼56%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	160 (111^min) fps ∼47% 122 (67^min) fps ∼42% 119 (67^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	156 (111^min) fps ∼46% 121 (67^min) fps ∼42% 119 (63^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	159 (111^min) fps ∼47% 121 (67^min) fps ∼42% 118 (67^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	142 (100^min) fps ∼42% 106 (59^min) fps ∼36% 103 (56^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	138 (100^min) fps ∼41% 99 (50^min) fps ∼34% 97 (50^min) fps ∼34%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	125 (83^min) fps ∼37% 88 (48^min) fps ∼30% 86 (48^min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	109 (71^min) fps ∼32% 77 (40^min) fps ∼26% 75 (37^min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	89 (59^min) fps ∼24% 81 (56^min) fps ∼24% 59 (28^min) fps ∼20%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	61 (42^min) fps ∼17% 54 (36^min) fps ∼16% 37 (18^min) fps ∼13% 34 (14^min) fps ∼12%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	23 (13^min) fps ∼6% 20 (12^min) fps ∼6% 16 (5^min) fps ∼5% 15 (5^min) fps ∼5%

QHD (2.560 x 1.440)

Für den QHD-Bereich, also 2.560 x 1.440 Pixel, sollte es – wenn man auf eine hübsche Optik Wert legt – eine High-End-Grafikkarte sein. Spätestens hier fällt auch auf, dass AMD-Chips vergleichsweise gut gegen ihre Nvidia-Pendants abschneiden. So rechnet eine RX 6600M flotter als eine RTX 3060 und eine RX 6800M schneller als eine RTX 3080.

Call of Duty Modern Warfare 2 2022
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	114 (59^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	84 (40^min) fps ∼39%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	82 (40^min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	82 (42^min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	72 (33^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	66 (32^min) fps ∼31%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	59 (42^min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	44 (19^min) fps ∼20%

UHD (3.840 x 2.160)

Richtig anspruchsvoll wird es auf 4K-Displays. 3.840 x 2.160 Pixel und das Preset Extreme bringen selbst die stärksten Notebook-Chips an ihren Grenzen. Einzig die GeForce RTX 3080 Ti nähert sich halbwegs der 60-FPS-Marke.

Call of Duty Modern Warfare 2 2022
3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	68 (31^min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	49 (21^min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	49 (20^min) fps ∼35%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	47 (32^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	42 (18^min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	39 (16^min) fps ∼28%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	29 (13^min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	28 (3^min) fps ∼20%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Testsysteme

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
MSI Raider GE76 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900HK	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Desktop-PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K Monitore	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 526.47	Adrenalin 22.10.3

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 615 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 2.11.2022 (Update: 4.11.2022)

Pos	Modell	< Prev Next > Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)
Pos	Modell	low 1920x1080 Basic Quality Preset T2X SMAA	med. 1920x1080 Balanced Quality Preset T2X SMAA	high 1920x1080 Ultra Quality Preset T2X Filmic SMAA	ultra 1920x1080 Extreme Quality Preset T2X Filmic SMAA	QHD 2560x1440 Extreme Quality Preset T2X Filmic SMAA	4K 3840x2160 Extreme Quality Preset T2X Filmic SMAA	3840x2160 Extreme Quality Preset DLSS Balanced T2X Filmic SMAA
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	315ⁿ⁵	287ⁿ⁵	246ⁿ⁵	241ⁿ⁵	191ⁿ⁵	129ⁿ⁵	185ⁿ³
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	353	339	272	271	200	124
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	304ⁿ²	278.5ⁿ²	224.5ⁿ²	217ⁿ³	160ⁿ³	100ⁿ³	158
8	AMD Radeon RX 7900 XT	349	331	261	256	189	117
9	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	262	237	187ⁿ³	179ⁿ³	132ⁿ³	82ⁿ³	123
11	AMD Radeon RX 6950 XT	307	273	204	196	145	89
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	203.5ⁿ²	192ⁿ²	183ⁿ⁵	170ⁿ¹³	129.5ⁿ¹⁴	81.5ⁿ¹²	112ⁿ⁵
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	205	183	145	139	107	68	105
15	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	180	170	141	140	107	70	101
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		182	151.5ⁿ²	142.5ⁿ⁶	108ⁿ⁶	66ⁿ⁴
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		209	162	160	114	68
26	NVIDIA GeForce RTX 4070			149	143	103	62
30	AMD Radeon RX 6800	225	209	146	145	105	64
32	NVIDIA Titan RTX	166	134	106	105	77	47	66
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	151	143	115	113	81	50	78
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		145.5ⁿ²	115ⁿ²	107ⁿ³	81ⁿ²	49
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU			111	102ⁿ⁹	72ⁿ⁹	42.5ⁿ⁴	71
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		159	121	118	82	49
43	AMD Radeon RX 6700 XT	175	162	121	118	84	48
Pos	Modell	< Prev Next >Call of Duty Modern Warfare 2 2022
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		142	106	103	72	42
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	165	138	103	98	70	42	89
49	AMD Radeon RX 6850M XT					86	54
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.5ⁿ²	111.5ⁿ²	88ⁿ²	85ⁿ³	62ⁿ³
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103	93	89.5ⁿ⁴	87ⁿ⁹	61ⁿ⁷	34	55
55	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)			95	89	66	40	63
57	AMD Radeon RX 6800M		160	122	119	82	47
58	AMD Radeon RX 6650 XT	305	160	113	105	73	43
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	129	127.5ⁿ²	94.5ⁿ²	92ⁿ²	64ⁿ²	38ⁿ²	58
75	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)				76	53	32
76	NVIDIA Titan X Pascal	116	105	79	76	52	32
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	133	118	90	83	60	36	58
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	150	135	97	92	64	37
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111	104ⁿ²	77ⁿ²	75ⁿ³	49ⁿ²	28
91	AMD Radeon RX 7600S		135	99	94	65	37
93	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)				58	37	23
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	112	95ⁿ²	71ⁿ²	68ⁿ²	47.5ⁿ²	29ⁿ²	46.5ⁿ²
99*	Intel Arc A770M	95	86	71	68	51	32
100	AMD Radeon RX 6600	228	131	90	84	56	33
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	129	115	83	79	56	33
Pos	Modell	< Prev Next >Call of Duty Modern Warfare 2 2022
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
106	AMD Radeon RX 6600M	113	114.5ⁿ²	83.5ⁿ²	77ⁿ²	53.5ⁿ²	28.5ⁿ²
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	94	96	66	62	44	27	50
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	126	114	82	71	54	18
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	89	80	56	54	38	22
143	AMD Radeon RX 6500 XT	87	69	53	42	28	11
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	93	83	58	54	37	24
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103.5ⁿ²	101ⁿ³	75ⁿ³	70ⁿ³	47ⁿ³	31	50
148*	Intel Arc A730M	77	65	56	55
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	76ⁿ²	69.5ⁿ²	51.5ⁿ²	36
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	85	75	55	50	35	21
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	79	46	48	42	29	17
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	50	45	34	35
189	AMD Radeon RX 5500M	70	66	56	43
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		52	18	15	10
224*	Intel Arc A350M	41	37	23	12	7	6
241*	AMD Radeon 780M	49	45	33	30
248	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	31			18	11	7
249	AMD Radeon 680M	57.5ⁿ²	50ⁿ²	37.5ⁿ²	34ⁿ²
255*	NVIDIA GeForce MX450	37	33	15	17
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	29	25	21	19
Pos	Modell	< Prev Next >Call of Duty Modern Warfare 2 2022
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
283	AMD Radeon 660M	26.5ⁿ²	23.5ⁿ²	17ⁿ²	15.5ⁿ²
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	36	33	24	20
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.5ⁿ²	21ⁿ²	16.5ⁿ²	15.5ⁿ²
317	NVIDIA GeForce MX350	30	20	14
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	16	14
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	20	14	11
334	NVIDIA GeForce MX250	18	15
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23	20	16	14
359*	AMD Radeon 540X	17	15	11
380	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	24	21	18
382*	AMD Radeon RX Vega 10	23	19	14	15
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	14
421	Intel UHD Graphics 770	17	11
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	28	27	20
440	AMD Radeon RX Vega 7	24	22	15	14
457	NVIDIA GeForce MX130	12
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	14	12	11
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19	15	12
583*	AMD Radeon RX Vega 5	14	12
595	Intel UHD Graphics 620	7
Pos	Modell	< Prev Next >Call of Duty Modern Warfare 2 2022
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
669*	AMD Radeon RX Vega 3	11

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.