Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Die Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ist eine schnelle Desktop-Grafikkarte der Ampere-Generation. Sie nutzt den großen GA104-Chip jedoch nur mit 4.864 Shader und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Mit einer Leistungsaufnahme von 200 Watt braucht die GPU zwar viel Strom unter Last, die Energieeffizienz (Leistung pro Watt) konnte mit Ampere aber gesteigert werden. Die Spieleperformance in QHD sollte etwas oberhalb einer alten GeForce RTX 2080 Super liegen.

GeForce RTX 3000 Serie

GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Ti 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameAmpere GA104
ArchitekturAmpere
Pipelines4864 - unified
Kerntakt1410 - 1665 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch220 Watt
Transistoren17.4 Billion
Herstellungsprozess8 nm
Erscheinungsdatum01.12.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.5 pt (32%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
10.3 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
10.3 -2%
NVIDIA RTX A6000
10.3 -2%
AMD Radeon VII
10.3 -2%
Intel Arc A580
10.3 -2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -1%
AMD Radeon RX 7600
10.4 -1%
NVIDIA GeForce RTX 4060
10.4 -1%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
10.5
AMD Radeon RX 6600 XT
10.6 1%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 3%
AMD Radeon 8060S
11.1 6%
Intel Arc A750
11.1 6%
AMD Radeon RX 6650 XT
11.2 7%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 7%
Intel Arc A770
11.2 7%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 10%
NVIDIA GeForce RTX 3070
11.6 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 217%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
3046 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
2745 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
12403 Points (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
73015 Points (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
57050 Points (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6665     avg: 23258     median: 27043 (41%)     max: 29350 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6500     avg: 25142     median: 28145 (26%)     max: 30347 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 6902     avg: 434939     median: 496190 (55%)     max: 626287 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4499     avg: 10660     median: 11520 (30%)     max: 13016 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4463     avg: 10552     median: 11590 (24%)     max: 12099 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 334256     avg: 592994     median: 615311 (62%)     max: 790184 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 6902     avg: 373881     median: 424806 (50%)     max: 532495 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7158     avg: 57111     median: 66922 (63%)     max: 78660 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6901     avg: 129677     median: 153968 (38%)     max: 172965 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 59387     avg: 70655     median: 70654.5 (67%)     max: 81922 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 117899     avg: 131062     median: 131062 (50%)     max: 144225 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 18541     avg: 31453     median: 33117 (40%)     max: 39081 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24790     avg: 36147     median: 37941 (29%)     max: 41388 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 57627     avg: 88179     median: 78597 (23%)     max: 113553 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 74784     avg: 96343     median: 87507 (48%)     max: 117677 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 43238     avg: 68614     median: 65073 (71%)     max: 90522 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 40809     avg: 50811     median: 48121.5 (63%)     max: 66193 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280X854 +
3DMark 06
70290 Points (92%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 131.1     avg: 146.8     median: 147.9 (45%)     max: 157.4 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
44 Seconds (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 43.2     avg: 76.6     median: 82.3 (20%)     max: 98.6 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 8.77     avg: 12.4     median: 13 (2%)     max: 14.8 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 62.4     avg: 129.6     median: 147 (26%)     max: 162 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 30.1     avg: 62.2     median: 62.5 (16%)     max: 93.6 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 51.2     avg: 189.8     median: 224 (61%)     max: 260 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 10.9     avg: 13.3     median: 13.9 (12%)     max: 14.4 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 41.3     avg: 58.6     median: 61.5 (25%)     max: 70.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 60.5     avg: 101.6     median: 111.5 (18%)     max: 123 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 84.5     avg: 230.4     median: 270 (41%)     max: 297 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 62.6     avg: 107.3     median: 115.8 (31%)     max: 135 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 15.8     avg: 22.3     median: 23.4 (3%)     max: 26.8 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 63.1     avg: 130     median: 147.5 (25%)     max: 162 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 51.6     avg: 66.7     median: 70.4 (12%)     max: 74.3 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 136     avg: 310.3     median: 358 (41%)     max: 389 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 22.8     avg: 25.2     median: 25.9 (8%)     max: 26.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 110     avg: 207.8     median: 234 (34%)     max: 253 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 90.6     avg: 147.2     median: 164 (18%)     max: 170 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 84.4     avg: 230.6     median: 270.5 (42%)     max: 297 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 41.4     avg: 89.8     median: 109 (26%)     max: 119 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 12     avg: 17.7     median: 18.9 (2%)     max: 21.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 9.82     avg: 11.6     median: 11.7 (7%)     max: 13.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 49.8     avg: 185.7     median: 225 (32%)     max: 243 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 14.5     avg: 23.7     median: 24.6 (5%)     max: 31.3 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 31.5     avg: 73.7     median: 83.9 (38%)     max: 95.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 26.6     avg: 36.7     median: 39.2 (26%)     max: 41.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 27     avg: 70     median: 82.9 (28%)     max: 87 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 508     avg: 2277     median: 2277 (8%)     max: 4046 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2188     avg: 5599     median: 5599 (10%)     max: 9010 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 25991     avg: 26985     median: 27046 (22%)     max: 27858 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 338     avg: 344     median: 344 (46%)     max: 350 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 371     avg: 375     median: 375 (52%)     max: 379 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.3 fps per Watt (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
456 Watt (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
319  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
251  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.4  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
8  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
18.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
60.5
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
131  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
320  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
163.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
77.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30.1  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
37.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
147.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
66.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101
Epic Preset DLSS 1920x1080
58
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
142  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
54  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
86  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
205
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
169.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
30.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
183.4
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
161.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
114.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
68.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
111.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
231
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
79.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
118.2
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
123.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
87.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
135.4
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
45.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
26.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
39.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
82.7
ultra DLSS 1920x1080 cinem.
51.1
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
22  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
141
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
166  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
137.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
240
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
194.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
252
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality 2560x1440
51.5
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
360  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
299  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
221  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.2  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
40  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
74.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
122.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
74.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
130.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
190.2
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
306  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
259  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
132.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
36.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
332
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
35.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.5
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
296  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
252  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
174.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
297
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
55  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
169
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
168.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
214
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
88.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
32.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
141.4
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
185.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
156.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
202
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
271  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
260  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
164.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
92.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
318  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
234  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
154.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
355
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
150.1
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
136
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
187  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
123  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
86  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
251
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
164.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
122.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
62.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
296
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.1
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
8
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
31.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
162.8
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
444  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
283.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
175.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
571
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
145  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
77  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
193
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
310  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
280  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
193.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
148.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
90.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
376
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
344  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
330  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
145.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
353
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
160.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
123.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
199.5
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
88.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
145.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
189.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
163.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
145.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
308
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
96.6
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
92.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.2
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
72.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
111.9
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
174.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
166.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
156.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
195.3
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
119.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
153.6
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
50.2
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
391  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
346  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
236  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.8  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
38.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
451
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
322  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
273  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
242  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
394
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
100.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
156.1
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
60.6
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
325  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
284  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
159.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
320
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
119.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
5.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
152.4
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
171.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
143.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
249
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
251.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
217.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
159.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
158.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
120  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
389.2
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
123.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
133.9
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
179.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
329
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
119  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
154
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
74
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
28
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
156.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
166.3
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
48.9
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
19.5
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
176.1
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
240 265 ~ 253 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
205 208 ~ 207 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
170.8 171.7 ~ 171 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
134.8 141.9 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.5 100.6 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.7 57.8 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
284