Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Codename GN21-X9) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert nach ersten Gerüchten auf den selben AD104 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4070 Ti und bietet daher maximal 7.680 Shader und einen 192 Bit Speicherbus mit 12 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 oder 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 60 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 285 Watt der Desktop RTX 4070 Ti) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4070 Ti liegen, aber die alte RTX 3080 Laptop GPU deutlich schlagen.

Die Taktung der GPU ist abhängig vom verwendeten TGP und dadurch Laptop und rangiert von 1350 (Boost bei 60 Watt) bis zu 2280 (150 Watt). Dadurch ist die Geschwindigkeit der mobilen RTX4080 auch stark abhängig vom Notebook (TDP Setting und Kühlung).

In synthetischen Benchmarks kann die durchschnittliche RTX 4080 Laptop GPU in unseren Tests die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich abhängen und bleibt nur hinter der RTX 4090 zurück. Dadurch sind auch anspruchsvolle Spiele wie F1 23 mit Raytracing in QHD flüssig spielbar. Ohne Raytracing und weniger anspruchsvolle Spiele, können auch in 4k genossen werden.

Die RTX 4080 bietet 232 Tensor-Kerne der 4. Generation die für DLSS 3 inklusive Frame Generation genutzt werden können. Weiters sind noch 58 Raytracing Kerne der 3. Generation verbaut.

Der AD104 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 35.800 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU compare 9728 @ 2.04 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU 7424 @ 1.86 - 2.28 GHz192 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU compare 4608 @ 1.61 - 2.18 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU compare 3072 @ 2.37 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU compare 2560 @ 2.37 GHz96 Bit @ 16000 MHz
CodenameGN21-X9
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines7424 - unified
TMUs232
ROPs80
Raytracing Cores58
Tensor / AI Cores232
Kerntakt1860 - 2280 (Boost) MHz
CacheL2: 48 MB
Speichertakt20000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6X
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Transistoren76.3 Billion
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2023
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3080 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.8 pt (38%)
AMD Radeon HD 8180
0.04488 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8.42 -34%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8.6 -33%
AMD Radeon RX 6700M
8.64 -32%
AMD Radeon RX 7600M XT
8.88 -31%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9.29 -27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9.6 -25%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
10.2 -20%
AMD Radeon RX 6800M
10.6 -17%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
12.3 -4%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12.8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14.3 12%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 160%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13636     avg: 17261     median: 17601 (47%)     max: 19518 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 13282     avg: 17764     median: 18441 (38%)     max: 19663 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 703825     avg: 713034     median: 713034 (72%)     max: 722242 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 187534     avg: 398284     median: 398284 (47%)     max: 609033 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 51266     avg: 61603     median: 61442 (58%)     max: 72794 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 92134     avg: 132996     median: 130026 (32%)     max: 167815 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 27191     avg: 32199     median: 32191 (49%)     max: 36245 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 33058     avg: 40828     median: 41431 (38%)     max: 45220 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 299645     avg: 551719     median: 662599 (73%)     max: 692914 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
39511 Points (46%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 46491     avg: 63784     median: 64633.5 (61%)     max: 79377 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 70607     avg: 132234     median: 136223 (52%)     max: 185882 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 33542     avg: 41783     median: 42771.5 (52%)     max: 46847 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 45199     avg: 56791     median: 57701.5 (44%)     max: 63128 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
111294 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
129977 Points (71%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 57725     avg: 58652     median: 58651.5 (77%)     max: 59578 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 21     avg: 22.9     median: 22 (3%)     max: 28 Seconds
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13     avg: 15.3     median: 15 (6%)     max: 20 Seconds
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
88.8 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
27.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
159.6 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
104.1 fps (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
231.8 fps (63%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
28.3 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
86.9 fps (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
152.6 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 131.36     avg: 132.9     median: 132.9 (36%)     max: 134.49 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 28.76     avg: 38.8     median: 38.8 (4%)     max: 48.87 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 157.24     avg: 180.3     median: 180.3 (31%)     max: 203.33 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 90.1     avg: 99     median: 99 (17%)     max: 107.84 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 449.44     avg: 472.2     median: 472.2 (54%)     max: 494.88 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 51.45     avg: 56.4     median: 56.4 (18%)     max: 61.32 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 348.81     avg: 363.2     median: 363.2 (53%)     max: 377.58 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 223.45     avg: 228.4     median: 228.4 (25%)     max: 233.27 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 284.41     avg: 315.3     median: 315.3 (49%)     max: 346.23 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
369.5 fps (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 343.3     avg: 380.5     median: 391 (76%)     max: 420.83 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 30     avg: 34.5     median: 30.8 (4%)     max: 48.5 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 41.9     avg: 45.4     median: 45 (12%)     max: 49.97 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 448.27     avg: 516     median: 511.8 (55%)     max: 556.6 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 50.3     avg: 57.8     median: 60.2 (10%)     max: 64.1 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 110.1     avg: 121.9     median: 122.1 (42%)     max: 132.8 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 85.39     avg: 91.9     median: 92.6 (45%)     max: 98.79 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 148.7     avg: 163     median: 159.4 (42%)     max: 177.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 160.12     avg: 162.2     median: 162.2 (39%)     max: 164.32 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 23.93     avg: 29.2     median: 29.1 (3%)     max: 34.36 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 17.83     avg: 18.6     median: 18.6 (12%)     max: 19.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 263.3     avg: 283.1     median: 283.1 (41%)     max: 302.82 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 30.03     avg: 39.6     median: 39.6 (6%)     max: 49.12 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 99.16     avg: 102.2     median: 102.2 (46%)     max: 105.26 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 46.58     avg: 49.5     median: 49.5 (32%)     max: 52.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 99.53     avg: 108.6     median: 108.6 (37%)     max: 117.66 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24367 Punkte (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
188.4 fps (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 165.3     avg: 263.6     median: 271.5 (16%)     max: 327 fps
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 197.2     avg: 204.6     median: 204.6 (19%)     max: 212 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 446.1     avg: 465.6     median: 465.6 (21%)     max: 485 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
1017 fps (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 964     median: 284 (7%)     max: 2194 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 5.6     median: 3.6 (1%)     max: 19.6 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 136770     avg: 160866     median: 164459 (43%)     max: 181484 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 19522     avg: 120568     median: 128166 (32%)     max: 159261 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 5882     avg: 6685     median: 6684.5 (24%)     max: 7487 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 12572     avg: 14842     median: 14841.5 (26%)     max: 17111 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
38663 Punkte (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 69.9     avg: 216.2     median: 238 (32%)     max: 266 Watt
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 143.5     avg: 231.1     median: 244 (34%)     max: 283 Watt
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 144     avg: 236.6     median: 247 (54%)     max: 289 Watt
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.595     avg: 0.7     median: 0.7 (62%)     max: 0.942 fps per Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.619     avg: 0.7     median: 0.7 (59%)     max: 0.99 fps per Watt
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 231     avg: 286     median: 313 (100%)     max: 314 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 270     avg: 293.7     median: 305 (39%)     max: 306 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 45     avg: 52.8     median: 52.8 (85%)     max: 62 dB(A)
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1665     avg: 2183     median: 2332.5 (91%)     max: 2400 MHz
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
165.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
131.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.6 117.3 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.2 50.2 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
105.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
155.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
max. 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.4  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
48  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
mittel 1920x1080
133.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.5 92.3 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.2 71.2 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
92.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
130.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
8.9
Stalker 2

Stalker 2

2024
mittel 1920x1080
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.1 63.1 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43 50.3 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.5 30.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
87.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset DLSS 1920x1080
59.3
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
148  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
138  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
89  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
96  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
mittel 1920x1080
184.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
81.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
180.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
153.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
140.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
126.8 146.3 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.8 111.2 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
83.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
129.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
102.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
94.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
80.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
70.9 84.3 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
63.4 81.5 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
61 74.1 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
57.7 64.4 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
43.3 47.7 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
20.5 27.9 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
35.8 40.4 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440 cinem.
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
86
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
110  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
33  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
133
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
30
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
58
Once Human

Once Human

2024
mittel 1920x1080
171.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The First Descendant

The First Descendant

2024
mittel 1920x1080
140.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
226 227 304 ~ 252 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
228 233 236 283 323 ~ 261 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
210 231 242 289 ~ 243 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.3 96 112.2 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.1 65 68.7 71.2 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
86.3
Ultra High Preset + Quality FSR 16xAF 2560x1440
92.5
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.3 62.5 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.7 44.7 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
mittel 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
59.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
56.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
153.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.5 145.5 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.3 108.1 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.2 103.5 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71 83.7 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.5 45.8 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
56.1 61.2 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
54.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
168
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
202 249 ~ 226 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
199 230 ~ 215 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
194 214 ~ 204 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120 176.4 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86 91.6 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
74  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
263
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
163.5 237 ~ 200 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.2 229 ~ 194 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
156.5 204 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127.4 139 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
272
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
155 161 ~ 158 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117 151 168 ~ 145 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115 135 144 ~ 131 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96 112 115 ~ 108 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76 89 91 ~ 85 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49 50 ~ 50 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
70  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
179
175
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
110.6 114.3 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
109.5 110.4 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.9 106.5 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.8 106.4 132.3 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.7 96.8 106 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.1
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
103.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.9 104.4 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.7 87.6 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.6 72.2 82.6 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.8 55.4 64.5 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
162.9
Palworld

Palworld

2024
mittel 1920x1080
162.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
106.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
357  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
355  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
289  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
127.6 226 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121.5 219 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118.6 135.1 202 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.1 112.5 128 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
119.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
188.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
175.5 179.3 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
170.7 174.8 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143.9 171.4 192.5 ~ 169 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
104.7 125.5 128.5 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
209
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
158.9
147.8
181.5
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
141 141.4 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126 130 131.6 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111 114 115.2 125 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87 88.3 89 97 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59 59 59.3 66 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
195
199.3
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
224  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
193 205 ~ 199 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164 167 180 ~ 170 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
153 161 171 ~ 162 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110 121 123 ~ 118 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
77  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
283
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
115.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
81.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
107.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.7 100.7 100.8 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.8 70.4 71 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9 37.8 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
34.3 39.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
52.3
42.9
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
mittel 1920x1080
121.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
mittel 1920x1080
281  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
154  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
136  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
208  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
183 207 ~ 195 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
176 197 199 ~ 191 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129 153 157 ~ 146 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
112 129 136 ~ 126 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
229
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
177.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
167.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
163.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
125.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
207  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
184.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
148.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
89.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
67.8 101.1 106.5 111.3 121.5 143.4 144.7 150.6 152.3 170.4 ~ 127 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96.4 104.3 118.7 131 135.3 137.2 146.9 150 159.8 ~ 131 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.1 103.8 109 121 126.7 127.1 133.8 140.7 141.3 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.9 90.9 99.7 106.1 107.9 109.2 113 118.3 118.6 121.3 123.1 125.5 127.1 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.2 59.9 71.3 71.4 72.2 72.5 75.4 77 77.6 79.1 79.4 80.7 82.4 82.5 83 84.4 86.3 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.8 30.9 32.5 35.1 35.4 36.6 39.8 ~ 34 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
48.4 52.5 53.7 58.5 ~ 53 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
36.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
161.7
122.5
161.4
173.8
126.6
162.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
62.1
54.4
46.4
45.9
64.4
43.8
54.9
65.4
62.4
58.4
56.2
67.2
Steam Deck 1280x800