Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

SerieIntel Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H

Serie: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Taktung3800 - 5100 MHz
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie7 nm
Max. Temperatur110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am14.12.2023
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.5 pt (60%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 -3%
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 -3%
Intel Core i5-13450HX
42.6 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
42.7 -2%
Intel Core i9-13905H
42.9 -1%
Intel Core i7-12700H
43.1 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 -1%
Intel Core i7-12800H
43.4 0%
Intel Core i7-13620H
43.4 0%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5
Intel Core i7-12850HX
43.6 0%
Intel Core i9-12900HK
43.8 1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
43.8 1%
Intel Core i5-13500HX
43.9 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
44.1 1%
Intel Core i9-12900H
44.1 1%
Intel Core i7-13700H
44.2 2%
AMD Ryzen 7 7840S
44.3 2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
44.4 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 31%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 66%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 16514     median: 17002 (16%)     max: 19851 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1770     avg: 1828     median: 1809 (77%)     max: 1906 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 703     median: 693 (77%)     max: 735 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6300     median: 6407 (16%)     max: 7651 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2449     median: 2532.9 (16%)     max: 3005 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 265.7     median: 260 (78%)     max: 280 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
292.1 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
17856 Punkte (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 65589     median: 67914 (39%)     max: 76331 MIPS
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5489     avg: 5622     median: 5595 (67%)     max: 5781 MIPS
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 18     median: 17.2 (30%)     max: 22.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.9 GB/s (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     avg: 391     median: 350 (4%)     max: 538 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 216.7     median: 202 (1%)     max: 285 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4757 sec
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 19042     median: 19804 (54%)     max: 24629 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17876 Points (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 25684     median: 26583 (47%)     max: 29362 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 9486     median: 10455 (44%)     max: 11696 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2384     avg: 2479     median: 2483 (75%)     max: 2570 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13351     avg: 13785     median: 13972 (55%)     max: 14031 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1759     avg: 1824     median: 1811 (76%)     max: 1902 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 12401     median: 12826 (23%)     max: 13936 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 508     median: 508 (1%)     max: 522 ms
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 94299     median: 94299 (85%)     max: 98055 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 257     avg: 264.3     median: 268 (77%)     max: 268 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 286     avg: 290.7     median: 291 (61%)     max: 295 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1711     avg: 1728     median: 1719 (66%)     max: 1754 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 87.4     median: 87.4 (15%)     max: 130.3 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
156 Watt (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.87     avg: 6.7     median: 6.7 (4%)     max: 7.45 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 13     median: 13 (14%)     max: 14.3 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.3     avg: 43.2     median: 43.2 (32%)     max: 67 Points per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 27. 07:02:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.014s ... 0.015s

#4 did output specs +0s ... 0.015s

#5 getting avg benchmarks for device 16921 +0.023s ... 0.038s

#6 got single benchmarks 16921 +0.031s ... 0.069s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#8 min, max, avg, median took s +0.916s ... 0.984s

#9 return log +0.026s ... 1.01s

Testberichte für den Intel Core Ultra 9 185H Prozessor

Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 Laptop im Test - MiniLED mit 1.200 Nits und Core Ultra 9

Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 Laptop im Test - MiniLED mit 1.200 Nits und Core Ultra 9

Lenovo hat sein Multimedia-Flagschiff Yoga Pro 9 16 mit der G9-Generationan an einigen Stellen verbessert. Das 3.2K Mini-LED-Panel mit 1.200 Nits ist optional m...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.1 kg
Asus Zenbook Duo OLED (2024) Convertible im Test - Multitasking-Champion mit Core Ultra 9

Asus Zenbook Duo OLED (2024) Convertible im Test - Multitasking-Champion mit Core Ultra 9

Mit dem neuen Zenbook Duo OLED hebt Asus Multitasking auf ein neues Level. Der vielseitige Rechner überzeugt mit zwei tollen 120-Hz-OLED-Bildschirmen und einem ...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.7 kg

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Sword 16 HX B14VFKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
   » Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 bietet weiterhin ein tolles Mini-LED-Panel mit 1.200 Nits, aber es gibt auch neue Probleme

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.7 kg
   » Asus Zenbook Duo startet in Deutschland ab 1.599 Euro mit zwei Displays, Thunderbolt 4 und Bluetooth-Tastatur

   » Asus Zenbook Duo startet in Deutschland ab 1.599 Euro mit zwei Displays, Thunderbolt 4 und Bluetooth-Tastatur

   » Asus Zenbook Duo startet in Deutschland ab 1.599 Euro mit zwei Displays, Thunderbolt 4 und Bluetooth-Tastatur

   » Das Asus Zenbook Duo OLED (2024) ist das beste Multi-Screen-Gerät auf dem Markt

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 9 185H Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.12.2023)