Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 470

AMD Ryzen AI 9 HX 470

Der AMD Ryzen AI 9 HX 470 ist ein schneller Mobilprozessor der Gorgon Point Familie welcher im Jänner 2026 vorgestellt wurde. Die APU integriert 12 Prozessorkerne mit 2 - 5,3 GHz, eine 16 CU RDNA3+ Grafikkarte und eine starke 60 TOPS XDNA 2 Neural Engine (AI Beschleunigung). Im Vergleich zum Vorgänger dem Ryzen AI 9 HX 375, basiert der 470 leicht höhere Taktraten (CPU und GPU). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen AI 9 HX 475, unterscheidet sich der 470 nur durch die leicht langsamere NPU (55 vs 60 TOPs).

Von den 12 Prozessorkernen sind vier große Zen 5 Kerne und 8 kleinere Zen 5c Kerne mit weniger Cache.

Der Ryzen AI 9 Chip unterstützt LPDDR5x-8533 und DDR5-5600 RAM und ist kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er unterstützt PCIe 4.0 mit einem Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 55 INT8 TOPS zur Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Leistung

Durch die leicht höheren Taktfrequenzen (+100 MHz im Boost z.B.) sollte der Ryzen AI 9 HX 470 leicht oberhalb des älteren Ryzen AI 9 HX 375 positioniert sein. Damit ist er ein sehr schneller Laptop-Prozessor der für alle Anwendungen sehr gut geeignet ist. 

Stromverbrauch

Der 470 hat einen Basis-TDP von 28 W, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, ihn auf bis zu 54 W aufzustocken.

Der 4-nm-TSMC-Prozess (N4P), mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine gute Energieeffizienz.

CodenameGorgon Point
SerieAMD Strix / Gorgon Point

Serie: Strix / Gorgon Point Gorgon Point

AMD Ryzen AI 9 HX 475 compare2 - 5.2 GHz12 / 24 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475 compare2 - 5.2 GHz12 / 24 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 HX 470 « 2 - 5.2 GHz12 / 24 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 compare2 - 5.2 GHz12 / 24 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 465 compare2 - 5 GHz10 / 20 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 PRO 465 compare2 - 5 GHz10 / 20 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 7 450 compare2 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 7 PRO 450 compare2 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 449 compare2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 7 445 compare2 - 4.6 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen AI 5 PRO 440 compare2 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 439 compare2 - 4.6 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen AI 5 435 compare2 - 4.5 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen AI 5 PRO 435 compare2 - 4.5 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen AI 5 430 compare2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Taktung2000 - 5200 MHz
Level 1 Cache960 KB
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads12 / 24
4 x 5.2 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)54 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketFP8
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 3100 MHz)
NPU / AI55 TOPS INT8
Chip AI86 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am05.01.2026
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.6 pt (73%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
Intel Core Ultra 7 265H
42 -4%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.2 -3%
Intel Core Ultra 9 386H
42.3 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
42.6 -2%
Intel Core Ultra 9 285H
42.7 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
42.7 -2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.8 -2%
Intel Core Ultra X9 388H
43.1 -1%
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
43.6
Intel Core i7-14700HX
43.7 0%
Intel Core i9-13900HX
44.4 2%
Intel Core i9-13950HX
44.5 2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
44.9 3%
Intel Core i9-13980HX
45.4 4%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.6 5%
Intel Core i9-14900HX
46 6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.2 6%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.2 6%
...
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
49.2 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.5 36%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 486     avg: 491.8     median: 492 (67%)     max: 496 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 4447     avg: 4842     median: 4848 (48%)     max: 5224 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 117     avg: 119.8     median: 120 (15%)     max: 122 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1045     avg: 1154     median: 1131 (21%)     max: 1247 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 20813     avg: 22975     median: 23208 (22%)     max: 23997 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2011     avg: 2061     median: 2061 (84%)     max: 2091 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 793     avg: 809     median: 808 (87%)     max: 822 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8104     avg: 8934     median: 9120 (22%)     max: 9354 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3068     avg: 3425     median: 3494 (22%)     max: 3607 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350142515001575165017251800187519502025210021752250232524002475255026252700277528502925300030753150322533003375345035253600Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 192.7     avg: 298     median: 316 (87%)     max: 322 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 41.11     avg: 41.7     median: 41.7 (52%)     max: 42.31 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.72     avg: 3.8     median: 3.8 (90%)     max: 3.8 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7634     avg: 8563     median: 8870.5 (54%)     max: 8878 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 53267     avg: 56291     median: 56191 (41%)     max: 59515 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 99048     avg: 103495     median: 104728 (63%)     max: 105474 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16064     avg: 16239     median: 16255.5 (20%)     max: 16380 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 52.587     avg: 72.4     median: 75.1 (1%)     max: 86.803 s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.698     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.91 s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4530     avg: 4812     median: 4867.5 (8%)     max: 4983 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 73258     avg: 78552     median: 78361 (45%)     max: 84545 MIPS
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6244     avg: 6439     median: 6453 (73%)     max: 6562 MIPS
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 157.4     avg: 165.9     median: 165.9 (4%)     max: 174.45 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 289     avg: 301.4     median: 300.5 (8%)     max: 315.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.6     avg: 26.3     median: 25.9 (46%)     max: 28.5 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.8 (0%)     max: 1.8 GB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.6     avg: 2.8     median: 2.9 (0%)     max: 2.9 GB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.4     avg: 15.5     median: 15.5 (40%)     max: 16.8 GB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 210     avg: 222.1     median: 221 (3%)     max: 240 Seconds
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     avg: 145.3     median: 142 (1%)     max: 154 Seconds
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3848     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4157 sec
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16233     avg: 17040     median: 17171 (29%)     max: 17583 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.109     avg: 8.2     median: 8.2 (2%)     max: 8.285 s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.22     avg: 17.3     median: 17.3 (1%)     max: 17.358 s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 66085     avg: 74415     median: 77702 (57%)     max: 79548 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18299     avg: 20719     median: 20893 (51%)     max: 24112 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 73158     avg: 75882     median: 74502 (61%)     max: 80597 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73160     avg: 76064     median: 75163 (61%)     max: 80395 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76141     avg: 77299     median: 76970 (62%)     max: 79116 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19807     avg: 20863     median: 20884 (53%)     max: 21884 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28631     avg: 30375     median: 29966 (53%)     max: 33578 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8355     avg: 9987     median: 10378.5 (44%)     max: 11455 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2872     avg: 2941     median: 2943 (68%)     max: 3000 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 11437     avg: 14689     median: 15649 (52%)     max: 16116 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2709     avg: 2789     median: 2794 (87%)     max: 2859 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11056     avg: 13250     median: 13446 (55%)     max: 15052 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1950     avg: 2061     median: 2049 (69%)     max: 2193 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12418     avg: 14512     median: 15713 (28%)     max: 16002 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1914     avg: 1977     median: 1962.5 (9%)     max: 2067 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12413     avg: 14344     median: 14544 (46%)     max: 15875 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7467     avg: 7945     median: 7894 (72%)     max: 8526 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 50028     avg: 55881     median: 56514 (54%)     max: 60466 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 414     avg: 427.6     median: 423 (0%)     max: 444 ms
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 111357     avg: 114516     median: 114516 (73%)     max: 117674 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 238     avg: 260.5     median: 268 (65%)     max: 282.5 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285     avg: 313.2     median: 322.7 (52%)     max: 331 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1371     avg: 1679     median: 1732 (54%)     max: 1869 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.2     avg: 91.9     median: 83.6 (14%)     max: 122.8 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 78.4     avg: 96.5     median: 89.7 (16%)     max: 120.3 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.48     avg: 7     median: 7.2 (5%)     max: 8.6 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.26     avg: 7.5     median: 7.5 (5%)     max: 7.64 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 29.4     avg: 38     median: 39.9 (30%)     max: 42.7 Points per Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $1,999.00
    Reatan X8 Mini PC, AMD Ryzen AI 9 HX 470, 48GB DDR5 5600MHz 2TB, OcuLink
  • $1,099.99
    NIMO 17.3" Copilot+ AI Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Up to 5.1GHz), 16GB DDR5 RAM 1TB SSD, Radeon 890M, 144Hz FHD Display, 100W PD, USB 4.0, Fingerprint, Win 11 Gaming Laptop with 2Y Warranty
  • $3,199.00
    Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 AMD Ryzen AI 9 PRO 470, 14" WUXGA (1920x1200), Touch, 500nits, 64GB RAM DDR5, 2TB SSD Backlit KYB, Fingerprint Reader, Windows 11 Pro
  • $4,199.99
    HP EliteBook X G2a 14" Touchscreen Copilot+ PC Notebook - 3K - 120 Hz - AMD Ryzen AI 9 HX Ryzen AI PRO 400 470-64 GB - 1 TB SSD - English Keyboard - Atmospheric Blue - AMD Chip - 2880 x 1800 - Windo
  • $2,899.99
    Lenovo 2026 ThinkPad P14s Gen 7 w/Ryzen AI 9 HX PRO, Touchscreen, 64GB RAM

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 03. 13:40:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 01 Sep 2026 05:31:39 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.017s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 20417 +0.032s ... 0.051s

#7 got single benchmarks 20417 +0.021s ... 0.073s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#9 min, max, avg, median took s +2.011s ... 2.084s

#10 return log +0.535s ... 2.619s

Testberichte für den AMD Ryzen AI 9 HX 470 Prozessor

AMD-Business-Laptop mit gutem 144-Hz-IPS-Display - Asus ExpertBook PM5 G2 im Test

AMD-Business-Laptop mit gutem 144-Hz-IPS-Display - Asus ExpertBook PM5 G2 im Test

Asus hat mit dem neuen ExpertBook PM5 G2 einen großen 16-Zoll-Rechner für Geschäftskunden im Angebot, der neben einem schnellen AMD-Prozessor ein mattes WQHD-Panel mit einer Frequenz von 144 Hz bietet. Allerdings gibt es unerwartete Qualitätsprobleme.
AMD Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M, 16", 1.8 kg
Geekom A9 Max

Geekom A9 Max Mini-PC im Test: Der neue Ryzen-AI-Chip bleibt hinter seinen Möglichkeiten

Der Geekom A9 Max kombiniert den AMD Ryzen AI 9 HX 470 mit einem kompakten und hochwertig verarbeiteten Gehäuse sowie einer umfangreichen Anschlussausstattung. Im Test musste sich der Mini-PC zeigen, wie gut Kühlung, Leistungsaufnahme und Performance im Alltag harmonieren und ob die verbaute Hardware ihr Potenzial tatsächlich ausschöpfen kann.
AMD Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M, 686 g
Lenovo Legion 7a 16 G11 Test - Leichter OLED-Gaming-Laptop mit AMD Ryzen 400

Lenovo Legion 7a 16 G11 Test - Leichter OLED-Gaming-Laptop mit AMD Ryzen 400

Lenovo stellt sein neues 16-Zoll-Gaming-Notebook Legion 7a 16 mit AMDs CPUs der Ryzen-400-Serie und der mobilen GeForce RTX 5060 in einem 1,8 kg leichten Gehäuse vor. Dabei sind auch Nvidias Advanced-Optimus-GPU-Umschaltung sowie ein hervorragendes 1.100-nit-OLED-Display mit 240 Hz.
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 1.8 kg
Minisforum AI X1 Pro

Minisforum AI X1 Pro mit Ryzen AI 9 HX 470 im Test: Mini-PC Upgrade für Office, Gaming & KI mit RAM-Bremse?

Minisforum betreibt Modellpflege beim AI X1 Pro und spendiert dem kompakten Kraftpaket nun den AMD Ryzen AI 9 HX 470. Damit rückt eine nochmals leistungsstärkere APU ins Zentrum, die vor allem bei anspruchsvollen Workloads und KI-Anwendungen zusätzliche Reserven verspricht. Doch kann der neue Prozessor die hohen Erwartungen in der Praxis tatsächlich erfüllen?
AMD Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M, 1.3 kg

Lenovo Legion 7 16 AGP11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16 AGP11 Tests und Spezifikationen

Asus Zenbook S16 UM5606GA: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S16 UM5606GA

Geekom A9 Max, AI 9 HX 470: AMD Radeon 890M, 0.7 kg
   » Geekom A9 Max Mini-PC jetzt besser ausgestattet und günstiger: Dual-Channel-RAM inklusive

Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.8 kg
   » Testfazit Asus ExpertBook PM5 G2 - Starke Performance mit Schwächen im Detail

   » Das matte 144-Hz IPS-Display des Asus ExpertBook PM5 G2 ist ideal zum arbeiten

BOSGAME VTA-439: AMD Radeon 890M, 0.8 kg
   » Ryzen AI 9 HX 470 vs. Ryzen AI 9 HX 370: Teurer, aber kaum schneller

Geekom A9 Max, AI 9 HX 470: AMD Radeon 890M, 0.7 kg
   » Geekom A9 Max jetzt deutlich günstiger: Ryzen-AI-Mini-PC mit 32 GB RAM im Angebot

   » Geekom A9 Max setzt auf Aufrüstbarkeit – doch lohnt sich das wirklich?

Lenovo Legion 7 16 AGP11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.8 kg
   » Lenovos Legion 7a 16 ist mit 2.499 Euro zu teuer, denn das Legion 5 15 bietet die gleiche Gaming-Leistung für 1.000 Euro weniger

   » Lenovo macht den Gamer Legion 7a 16 leichter, was aber auf Kosten der Leistung geht

Minisforum AI X1 Pro, HX 470: AMD Radeon 890M, 1.3 kg
   » Kompakt, hochwertig, anschlussstark - Minisforum AI X1 Pro mit Ryzen AI 9 HX 470 getestet

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix / Gorgon Point

» AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 449
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 7 345
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 7 445
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen 5 439
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 430
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen AI 9 HX 470 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.04.2026)