Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 9955HX3D

AMD R9 9955HX3D

Der AMD Ryzen 9 9955HX3D ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Fire Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 5 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese mit 2,5 bis 5,4 GHz (Einzelkern-Boost).  Als Besonderheit besitzt der HX3D auf einem CCD einen zusätzlichen 64MB 3D V-Cache. Dadurch bietet die CPU 128 MB L3-Cache. Der Chip wurde auf der CES Anfang 2025 vorgestellt und ist für schnelle und teure Gaming-Notebooks gedacht.

AMD wirbt damit, dass der Ryzen 9 9955HX3D die schnellste mobile Gaming-CPU sein soll. Aus den Erfahrungen mit dem Vorgänger dem Ryzen 9 7945HX3D ist dies durchaus realistisch. Besonders der 3D V-Cache kann bei anspruchsvollen 3D-Games punkten. Aber auch die 16 schnellen Zen 5 Kerne sollten für alle möglichen Anwendungen genug Power bereitstellen.

Der 9955HX3D ist für große und schwere Gaming-Notebooks gedacht und ist daher von 55- 75 Watt TDP konfigurierbar (Default 55 Watt). Der SoC wird im modernen 4nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt (beide Compute Dies, I/O Die in 6nm) und sollte daher eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

CodenameFire Range-HX (Zen 5)
SerieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)

Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X) Fire Range-HX (Zen 5)

AMD Ryzen 9 9955HX3D « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX compare2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9850HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Taktung2500 - 5400 MHz
Level 1 Cache1.3 MB
Level 2 Cache16 MB
Level 3 Cache128 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 5
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
GPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
49.5 pt (82%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 129.4     avg: 129.7     median: 129.7 (65%)     max: 130 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2072     avg: 2117     median: 2120 (39%)     max: 2160 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 38864     avg: 39065     median: 39065 (36%)     max: 39266 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2165     avg: 2172     median: 2172 (88%)     max: 2179 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 847     avg: 849     median: 849 (92%)     max: 851 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 15146     avg: 15162     median: 15161.5 (37%)     max: 15177 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 6041     avg: 6043     median: 6042.5 (38%)     max: 6044 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
03056109151220152518302135244027453050335536603965427045754880518554905795Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 321     avg: 327     median: 327 (91%)     max: 333 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 69.12     avg: 69.9     median: 69.9 (90%)     max: 70.66 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (95%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9264     avg: 9269     median: 9269 (56%)     max: 9274 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 77481     avg: 79410     median: 79410 (58%)     max: 81339 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144628 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17085 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 135     avg: 172.7     median: 172.7 (2%)     max: 210.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.4     avg: 5     median: 5 (1%)     max: 5.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 11412     avg: 29422     median: 29421.5 (47%)     max: 47431 Punkte
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 145803     avg: 146945     median: 146944 (84%)     max: 148086 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7151     avg: 7226     median: 7225.5 (85%)     max: 7300 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
257.1 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
363.6 fps (9%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 42.3     avg: 42.5     median: 42.5 (75%)     max: 42.7 fps
0510152025303540Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (97%)     max: 3.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.5     avg: 5     median: 5 (85%)     max: 5.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 27.5     avg: 29.1     median: 29.1 (76%)     max: 30.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
123 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
80 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3552     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3677 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 373     avg: 373.3     median: 373.3 (2%)     max: 373.6 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 33212     avg: 34146     median: 34146 (84%)     max: 35080 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37856     avg: 41184     median: 42689 (76%)     max: 43007 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12913     avg: 13307     median: 13082 (55%)     max: 13926 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3146     avg: 3188     median: 3184.5 (74%)     max: 3237 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 19788     avg: 20200     median: 20231 (79%)     max: 20551 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2991 Punkte (95%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
19386 Punkte (80%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2381     avg: 2391     median: 2391 (80%)     max: 2401 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 23468     avg: 23569     median: 23568.5 (42%)     max: 23669 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2270 Punkte (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23588 Punkte (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9492 Punkte (95%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
97490 Punkte (96%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
397 ms (0%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
132328 Points (87%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 320     avg: 326.5     median: 326.5 (85%)     max: 333 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 342     avg: 354     median: 354 (64%)     max: 366 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2199     avg: 2243     median: 2264 (85%)     max: 2265 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 216     avg: 222     median: 222 (38%)     max: 228 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (40%)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 12.3     avg: 35.1     median: 35.1 (23%)     max: 57.8 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 14.2     avg: 30.1     median: 30.1 (22%)     max: 45.9 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
27.3 Points per Watt (20%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 07:44:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:36:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 18729 +0.016s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 18729 +0.016s ... 0.042s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#9 min, max, avg, median took s +0.997s ... 1.039s

#10 return log +0.002s ... 1.042s

Testberichte für den AMD Ryzen 9 9955HX3D Prozessor

AMD bringt das Feuer mit dem Ryzen 9 9955HX3D: MSI Raider A18 HX A9W Laptop Test

AMD bringt das Feuer mit dem Ryzen 9 9955HX3D: MSI Raider A18 HX A9W Laptop Test

Leistung oder Mobilität? Im Fall des MSI Raider A18 HX ist es ganz klar die Leistung! Mit dem AMD Ryzen 9 9955HX3D und der Nvidia GeForce RTX 5080, dieser riesi...
AMD Ryzen 9 9955HX3D | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 18.00" | 3.6 kg
Ryzen 9 9955HX3D & RTX 5090 Laptop für maximale Gaming-Leistung - XMG Neo 16 A25 im Test

Ryzen 9 9955HX3D & RTX 5090 Laptop für maximale Gaming-Leistung - XMG Neo 16 A25 im Test

XMG bietet seinen High-End-Gamer in diesem Jahr auch mit AMDs-Prozessoren an. Wir testen das Neo 16 A25 mit dem Ryzen 9 9955HX3D, der GeForce RTX 5090 Laptop so...
AMD Ryzen 9 9955HX3D | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.9 kg
AMD ist mit Fire Range HX3D an der Gaming Spitze - Ryzen 9 9955HX3D vs. Intel Core Ultra 275HX im Test

AMD ist mit Fire Range HX3D an der Gaming Spitze - Ryzen 9 9955HX3D vs. Intel Core Ultra 275HX im Test

Der AMD Ryzen 9 7945HX3D war der schnellste mobile Gaming-Prozessor der letzten Jahre und bekommt nun mit dem Ryzen 9 9955HX3D einen Nachfolger. Wir testen den ...
AMD Ryzen 9 9955HX3D | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

MSI Raider A18 HX A9WJG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Raider A18 HX A9WJG

MSI Raider A18 HX A9WIG-080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Raider A18 HX A9WIG-080

Hyperbook A16 Zen: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 16.00", 2.9 kg
  Externer Test » Hyperbook A16 Zen

Asus ROG Strix G16 G614FR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G614FR

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » Black Week Deal: XMG Neo 16 Gaming-Laptop mit RTX 5090, 64GB RAM und Ryzen 9 um über 700€ rabattiert

MSI Raider A18 HX A9WIG-080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
   » 18-Zoll Laptops: Diese Kategorie sollte mehr umfassen als nur Gaming-Laptops wie das MSI Raider A18

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » Intel ist geschlagen - AMDs Ryzen 9 9955HX3D mit 3D V-Cache ist die beste Wahl für Gamer

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)

» AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 9850HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255U
   1.7 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.01.2025)