Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13950HX

Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-13950HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

SerieIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor Lake

Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake

Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Taktung1600 - 5500 MHz
Level 2 Cache32 MB
Level 3 Cache36 MB
Anzahl von Kernen / Threads24 / 32
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Herstellungstechnologie10 nm
Die Größe257 mm2
Max. Temperatur100 °C
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am04.01.2023
Produktinformationen beim HerstellerIntel Raptor Lake-HX i9-13950HX

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
74.4 pt (83%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 26736     avg: 29956     median: 28681 (47%)     max: 33277 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     avg: 2054     median: 2076 (91%)     max: 2113 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742     avg: 780     median: 797 (92%)     max: 803 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697     avg: 11115     median: 10919 (46%)     max: 12648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4339     avg: 4739     median: 4529 (47%)     max: 5227 Points
02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     avg: 290.4     median: 297 (91%)     max: 303 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (85%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Punkte (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Punkte (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 108860     avg: 117837     median: 116665 (72%)     max: 127295 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445     avg: 6800     median: 6880 (82%)     max: 7064 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 28.7     avg: 31.5     median: 31 (67%)     max: 34.5 fps
051015202530354045Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 195.8     median: 196 (2%)     max: 224 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100     avg: 108.6     median: 111 (1%)     max: 117 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (74%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21077     avg: 24548     median: 25874 (70%)     max: 27078 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     avg: 37833     median: 39372 (73%)     max: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744     avg: 14796     median: 14781 (73%)     max: 16062 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805     avg: 1988     median: 2035 (88%)     max: 2097 Punkte
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776     avg: 19490     median: 20036 (70%)     max: 21853 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856     avg: 1966     median: 1993 (9%)     max: 2048 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 17259     avg: 19513     median: 19714 (62%)     max: 21567 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 461     avg: 471.2     median: 474 (1%)     max: 478 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (98%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     avg: 288.6     median: 283 (84%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 297.3     median: 292 (68%)     max: 346 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592     avg: 1955     median: 2019 (78%)     max: 2139 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5     avg: 192.8     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.7     avg: 219.7     median: 204 (43%)     max: 259 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     avg: 22.3     median: 20.1 (17%)     max: 35 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.5     avg: 19.9     median: 17 (21%)     max: 27.1 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20.2     avg: 21.2     median: 21.4 (25%)     max: 22 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken: