Intel Core i9-13950HX
Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX , bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-13950HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Serie Intel Raptor Lake-HX Codename Raptor Lake Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake Taktung 1600 - 5500 MHz Level 2 Cache 32 MB Level 3 Cache 36 MB Anzahl von Kernen / Threads 24 / 32 Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power) 55 Watt Herstellungstechnologie 10 nm Die Größe 257 mm2 Max. Temperatur 100 °C Features Intel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s GPU Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)64 Bit 64 Bit wird unterstützt Architecture x86 Vorgestellt am 04.01.2023 Produktinformationen beim Hersteller Intel Raptor Lake-HX i9-13950HX
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
74.4 pt (83%)
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 26736 avg: 29956 median: 28681 (47%) max: 33277 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 85% 86% 98% 100%
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952 avg: 2054 median: 2076 (91%) max: 2113 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 96% 92% 98% 100% 99%
...
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742 avg: 780 median: 797 (92%) max: 803 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 92% 94% 99% 100% 100%
...
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697 avg: 11115 median: 10919 (46%) max: 12648 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 69% 85% 86% 99% 100%
...
...
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4339 avg: 4739 median: 4529 (47%) max: 5227 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 87% 83% 86% 98% 100%
...
0 265 530 795 1060 1325 1590 1855 2120 2385 2650 2915 3180 3445 3710 3975 4240 4505 4770 5035 Tooltip Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Ø3945 (3056-4339.34)
Razer Blade 16 Early 2023: Ø4512 (4463.29-4528.99)
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø4856 (4818.7-5120.98)
MSI Titan GT77 HX 13VI: Ø4980 (4889.98-5226.71)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274 avg: 290.4 median: 297 (91%) max: 303 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 90% 92% 98% 100% 99%
...
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (85%)
...
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (11%)
...
...
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Punkte (69%)
...
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Punkte (58%)
...
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 108860 avg: 117837 median: 116665 (72%) max: 127295 MIPS
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 86% 86% 92% 100% 100%
...
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445 avg: 6800 median: 6880 (82%) max: 7064 MIPS
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 91% 95% 97% 100% 98%
...
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 28.7 avg: 31.5 median: 31 (67%) max: 34.5 fps
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 83% 88% 90% 100% 95%
...
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Tooltip Razer Blade 16 Early 2023: Ø25.1 (0.25-28.6)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Ø30.7 (1.6-42.4)
Razer Blade 18 RTX 4070: Ø29.9 (0.93-34.8)
MSI Titan GT77 HX 13VI: Ø28.5 (0.27-32.3)
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø34.8 (1.93-47.6)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175 avg: 195.8 median: 196 (2%) max: 224 Seconds
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 101% 101%
...
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100 avg: 108.6 median: 111 (1%) max: 117 Seconds
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100%
...
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4121 sec
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 101% 100%
...
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
...
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
...
VIA C3-M C3-M-1200
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
...
VIA C3-M C3-M-1200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (74%)
...
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21077 avg: 24548 median: 25874 (70%) max: 27078 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 81% 78% 96% 98% 100%
...
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (68%)
...
...
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (64%)
...
...
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
...
...
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
...
...
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279 avg: 37833 median: 39372 (73%) max: 42199 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 83% 74% 93% 98% 100%
...
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744 avg: 14796 median: 14781 (73%) max: 16062 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 87% 86% 92% 100% 96%
...
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805 avg: 1988 median: 2035 (88%) max: 2097 Punkte
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 86% 93% 97% 100% 97%
...
...
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776 avg: 19490 median: 20036 (70%) max: 21853 Punkte
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 83% 77% 92% 100% 94%
...
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856 avg: 1966 median: 1993 (9%) max: 2048 Punkte
CPU TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 91% 97% 100%
...
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 17259 avg: 19513 median: 19714 (62%) max: 21567 Punkte
CPU TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 80% 91% 100%
...
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 461 avg: 471.2 median: 474 (1%) max: 478 ms
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100%
...
...
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (98%)
...
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279 avg: 288.6 median: 283 (84%) max: 302 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 92% 94% 100% 96% 99%
...
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266 avg: 297.3 median: 292 (68%) max: 346 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 77% 100% 91% 93%
...
...
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592 avg: 1955 median: 2019 (78%) max: 2139 Points
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 94% 99% 89% 100%
...
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5 avg: 192.8 median: 205 (35%) max: 223 Watt
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 111% 125% 105% 100% 101%
...
...
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 Tooltip Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Ø134.5 (105.2-223)
Razer Blade 16 Early 2023: Ø182.4 (173.7-211)
Razer Blade 18 RTX 4070: Ø205 (199-216)
MSI Titan GT77 HX 13VI: Ø219 (204-262)
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø223 (204-266)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.7 avg: 219.7 median: 204 (43%) max: 259 Watt
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 130% 128% 125% 105% 100%
...
...
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 Tooltip Razer Blade 16 Early 2023: Ø191.7 (184.9-193.8)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Ø197 (194.3-198.3)
Razer Blade 18 RTX 4070: Ø204 (201-210)
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø247 (244-251)
MSI Titan GT77 HX 13VI: Ø259 (253-262)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2 avg: 22.3 median: 20.1 (17%) max: 35 Watt
CPU TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W 125% 100% 112% 124%
...
0 5 10 15 20 25 30 35 40 Tooltip Razer Blade 16 Early 2023: Ø14.2 (11.6-16.9)
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø15 (8.34-24.8)
Razer Blade 18 RTX 4070: Ø25.1 (22.7-44.2)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Ø35 (31.2-39.4)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.5 avg: 19.9 median: 17 (21%) max: 27.1 Watt
CPU TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 121% 100% 118%
...
0 5 10 15 20 25 Tooltip Razer Blade 16 Early 2023: Ø15.5 (11.1-24.6)
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø17 (14.8-24.9)
Razer Blade 18 RTX 4070: Ø27.1 (25.5-29.7)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20.2 avg: 21.2 median: 21.4 (25%) max: 22 Points per Watt
CPU TDP 110 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 94% 92%
...
...
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance